豪一
都市計画・防災・予算配分などの地域課題について、具体的な数値や事例をもとに質問・提案する発言が多く記録されている。再開発事業、木密地域対策、避難所運営、観光施設整備など複数分野にわたり、行政の施策内容や予算規模・実効性について検証的な質問を行う傾向が見られる。また請願審査では記録された複数件で「不採択」の態度表明が記録されている。
- ・【具体数値に基づく質問】「台東区の平米２万円とか、荒川区なんて平米３万円で計算しても、木密のセットバックは、せいぜい10平米とかですから…せいぜい15万から20万ぐらいだと思う」[発言5]。予算の実効性を数値計算から検証する姿勢が記録されて
- ・【複数分野での制度改善提案】「狛江市なんかは、2022年から郵送プラス、郵送したことをＳＭＳでその方に通知していることによって、督促状の開封率が上がった」と他自治体事例を根拠に導入検討を促す発言が記録されている[発言7]。
- ・【予算規模への指摘】「豊島区だったら、文化観光に2.9％の予算を使っています。台東区は1.6％…文京区の予算は、スポーツと足しても２億円弱」と、他区との比較から区の予算配分に関する疑問が記録されている[発言36]。
- ・【請願への態度表明】複数件で「不採択」の態度表明が記録されており、請願者の主張の妥当性について個別に判断する発言パターンが見られる[発言17,19,23,30]。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
自由民主党誉、議案100号、賛成いたします。
答弁ありがとうございます。
私もこの件は引きずりたくないので、今日でノーサイド、前に向いて文京区民のために職員の皆様と一緒に議会で頑張っていきたいと思っていますので、重く受け止めていただきたいのですが、軽い気持ちで聞いてください。
非常に楽しみにしています。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
どうもありがとうございます。
ありがとうございます。
今の答弁、分かりました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ちょっと短く。
今、東京都のパブコメが道路の整備方針について、ホームページ見ると１月30日までパブリックコメントを求めているんですよね。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
じゃあ、まとめます。
もっと防災士の支援をしていただいて、今後、その防災士が中心になってね、地域で活躍していただければいいんですけれども、私がちょっと提案したいことが数件あるんですけれども、ちょっと区の見解を伺っていきたいと思います。
私は地域防災計画の取組状況の８ページ、避難所運営協議会の設置の支援についてお伺いしたいと思います。
寡黙で実直、誠実な人柄と消防団での活躍は、まさに災対委員長に適任、宮本伸一委員を推薦いたします。
自由民主党、議案26号、賛成です。
自由民主党、議案第何23号、賛成いたします。
規制だけすると、文京区の不動産相場はもっと高くなるし、もっとこれから建て直しとかするときも採算性が合わなくなってくるんで大変なことになるんで、規制する部分と緩和する部分はやっぱりう…
ある程度、何戸ぐらいの抑制ができるという見込みがなかったら、これ何のためのプランかと思うんで、例えば建築確認を取っている区分所有建物が年間どれぐらいあって、そこの１階の今まで住戸だ…
ようやく、いろいろと指導要綱をつくるのかなというところで、私は10年前から白山上の商店街がマンション開発で消えていくのが残念だから、やっぱり店舗を誘致するような政策をしたほうがいい…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
そうですか、それじゃ、結構です。
委員長、ちょっとまずね、関連についての先ほどの委員長の態度なんですけど、あれ関連というのは別に委員会でね、別にルール違反でも何でもないわけですから、それに対してああいう、こう、あか…
いや、そういうふうにしてほしい。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
91号、賛成いたします。
85号ですね、文京区建設事務手数料条例の一部を改正する条例について、賛成いたします。
ちょっと待ってください、ごめんなさい。
答弁ありがとうございました。
ごめんなさい。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
どうもありがとうございます。
ありがとうございます。
ペットの続き、ペット防災の続きから質問をさせていただきますね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
いや、1.5だけど、1.5なんだけど、一括返済となると結構いい商売になるということをちょっと皆さん計算してほしいんですよね。
昭和40年、41年、40年、分かりました。
ああ、そう。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
あ、すいません。
すいません。
前向きな御検討ありがとうございます。
それと、私の一般質問で、先ほどの請願、会派としては不採択したんですけど、どうしても私の一般質問にも入っていたので引っかかるので。
その答弁だと、もう私が長年、予算特別委員会とかで質問していたときに、都市計画部の要は議事録に残っている答弁と変わってくるんだけど、前都市計画部長はそれを理解してくれて、おととし、令和５年に関係諸団体を入れてくれたと。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
さっきの金子委員の発言もそうなんですけど、浅田委員の発言もなんですけど、最初になぜ園児の申込み状況について関連があるかということに関して、プロポーザルの話とか、食中毒の話だとかね、…
文京区だけじゃなくて、全国的にこういう細路地だとか、立地だとか、その建物の要素だとか、課題がある場所がたくさんあって、例えば京都なんていうのは古くからあるいい町並みの細路地を残しな…
僕も後ろ向きの発言はしたくない、ポジティブに話をしたいんですけどね、なかなか全部この計画建替えゾーンがきれいに一つのものになれば、それはすばらしいけれども、なかなか現実というのは難…
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
まず、川西課長、答弁ありがとうございます。
それでは、ちょっと総合設計制度についてちょっと伺いたいと思います。
どうもありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
吉田部長のお話もよく分かります。
あまり僕はね、中川課長を責めたくもないし、行政の皆さんに敬意を持っている。
前回の６月の委員会からもう１か月半以上たっていて、本来はこれ11回のワークショップもやってきた。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
よく分かりましたか。
先ほど説明で、有坂課長からすばらしいきめ細かい周知についてはお話しいただいたんだけど、どうしても払拭できないのは、一業者として、やっぱりアパートを持っているとか、一棟マンション持っ…
行政の皆さんも、公金を積んだとあたかも悪いように言っているけど、物すごいまちが変わったじゃないですか。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）