都市計画・防災・予算配分などの地域課題について、具体的な数値や事例をもとに質問・提案する発言が多く記録されている。再開発事業、木密地域対策、避難所運営、観光施設整備など複数分野にわたり、行政の施策内容や予算規模・実効性について検証的な質問を行う傾向が見られる。また請願審査では記録された複数件で「不採択」の態度表明が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「一人でも多くの人により添い、支えたい」
DBの氏名「豪一」は姓が欠落した登録。公報の表記は「佐藤豪一」。
文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 36 | 27 | 18 |
| 📚子育て・教育 | 9 | 28 | 14 | 6 |
| 🛡️防災・安全 | 7 | 15 | 18 | 16 |
| 🏠住まい | 6 | 16 | 11 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
それぞれの委員がいろいろな良い質問をしたので、ちょっと手短にいろいろ聞きたいと思いますけど、私ね、2011年の3.11というときにね、石巻市に行って、そこの旧北上川を上ったところの津波が逆流したところのね、水明町というところにボランティアで、築地の場外の振興組合の方々と炊き出しに行ったんですよ。
自由民主党誉、100号、賛成いたします。 入札者が少ないことだけは今後、研究の材料としていただいて、できるだけ入札が増えるようにしていただきたいなと思います。
私もこの件は引きずりたくないので、今日でノーサイド、前に向いて文京区民のために職員の皆様と一緒に議会で頑張っていきたいと思っていますので、重く受け止めていただきたいのですが、軽い気持ちで聞いてください。
自分の質問の前に、まず、皆様の質問で気になったところをちょっと先にですね。 まず、ペット同室避難なんですけれど、先日、去年ですね、文林中学で避難所運営訓練をやったときに、ペット同室がどれぐらいできるかというので、ペット同室ってどういうことっていうと、1.8掛ける1.8ぐらいのテントを教室に６個ぐらいあるんですね。
今、東京都のほうのリサイクルというふうに対して、周回遅れにならないようにしてくれというのはすごい有り難い話で、保坂三蔵先生、聞いたら泣きますよ。
もっと防災士の支援をしていただいて、今後、その防災士が中心になってね、地域で活躍していただければいいんですけれども、私がちょっと提案したいことが数件あるんですけれども、ちょっと区の見解を伺っていきたいと思います。
寡黙で実直、誠実な人柄と消防団での活躍は、まさに災対委員長に適任、宮本伸一委員を推薦いたします。
自由民主党、26号、賛成です。品田委員も言ったように、理事者の説明がよく分かりやすかったことと、あと、公園の個性を生かすためにロング滑り台だとか、あと、防災性能もいろんな公園で全てどんどん取り入れているので、区民に対する防災の周知にもなっていくと思うんです。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
訴訟上の和解について
文京区立学校等学用品費無償化
文京区後期高齢者の医療費の助成に関する
文京区国民健康保険料の子どもの均等割額の助成に関する
賛成した議案は214件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
自由民主党「誉」は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。