福祉・介護・教育など広範な分野で、行政が提供する公共サービスの継続性・充実と、困窮層や弱立場の人への支援拡充を求める発言が記録されている。国庫補助金や都区財政調整など上位自治体の責任と地域内での個別課題の両面から問題提起する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「貯め込んだ税金632億円を暮らし、福祉、教育に活用を」
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】学校給食の「無償化」実現を 発言 24 件 →
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】保健所を2カ所に戻し、感染症対応の強化を 発言 13 件 →
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】シルバーピア、区営住宅をつくる 発言 3 件 →
▸ ほか11項目
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】湯島総合センター改築の際は、入浴施設を残して 発言 43 件 →
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】三田線水道橋駅、本郷一丁目側に2基目のエレベーター設置を 該当する語の発言なし
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】元町公園・旧元町小学校（東棟）を文化財に 発言 26 件 →
- ・【提案・貯め込み金632億円の活用で実現します】Ｂ－ぐる本郷・湯島ルートの旧中山道への延伸を 発言 5 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】Ｂ－ぐるの「本郷・湯島ルート」の実現 発言 5 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】18歳までの医療費無料化 発言 15 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】湯島小、本郷台中などの「普通教室」の改修、トイレの洋式化完了 発言 11 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】湯島小など「特別教室」の27年度までの改修 発言 17 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】「中小企業事業継続支援金」（30万円）が実現 発言 6 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】「子ども応援臨時給付金」（3万円）と75歳以上の世帯主に「生活支援臨時給付金」（3万円）支給 発言 16 件 →
- ・【実績・みなさんと力を合わせて実現】元町公園、旧元町小学校（東棟）保存 発言 18 件 →
紙面に「「大軍拡」「大増税」ストップ！」のスローガンあり。
文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
事項１項については、午後の議論で給特法について議論する場がありますけれども、改正給特法は、教員の残業代を容認して働かせ放題の内容になっていて、教員のただ働き労働は年間にすると9,000億円にもなるということで、この給特法改正の前に、最初の給特法のときに、全国で教員がいろんな裁判を起こしていて、全部勝訴しているというような、こういう状況にもあります。
先ほど来、さしがや保育園の件も申し上げましたけど、このさしがや保育園の件は、1999年、平成11年に起こって、27年たちますけど、いまだに第三者が行われていて、それで暴露手帳を持っているお子さんもまだいらっしゃるという、こういう大惨事になりました。
国保ですけれども、ほかの保険との均衡性を保つということですけれども、ほかはやっぱり企業が半分、本人が半分ということで、あと、基盤が基本的に強いというのがありますので、国保は基盤が弱い、フリーランスや無職の方が入っていたりして、基盤が弱いところに問題がある。
今回、このような元従業員の方からの告発があって、こういうことが分かりましたんですけれども、ぜひ、そのチェック体制をしていくというのは大変なことだと思いますけれども、委託会社が毎年１年ずつ仕様書のやり直しで、10年近くになるということですので、チェック体制もきちっとしないと、やっぱりこのような状況が生まれるというふうに思います。
私は58ページの地方消費税の交付金等、それから特別区交付金についてお伺いしたいと思います。 皆さんから質問があって消費税、今回、前年より13億円増えて84億円の計上となっていますが、自民党さんの公約でもありました２年間の食料品の非課税８％について一日も早く実現していただきたいと思いますけれども、今、皆さんの中から御質問が出まして御もありました。
今回、子どもの読書活動推進計画案ということで、４回の検討会や332人の区民の方から意見が寄せられたこと、また、子どもからも254件の意見が寄せられるなど、細かい調査がされていることが分かりました。
この事業は、先ほどの資料２号の居場所の事業にプラスアルファしたような感じでなんですけど、標準型のほうは学習機会の提供になっていたりしていますけど、この学習機会、勉強を教えたりするのはどなたがやるのかということと、それから多機能型のほうは様々な困難を抱えたお子さんがいらっしゃると思いますが、小学校４年生からにしたのはどのような理由からなのかということと、要保護、準要保護のお子さんは何人ぐ…
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
訴えの提起について
訴えの提起について
文京シビックセンター区民フロアトイレその他改修機械設備工事
文京シビックセンター区民フロアトイレ等改修工事
文京区都市計画審議会の一部を改正する
文京区特別区税の一部を改正する
賛成した議案は137件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
日本共産党文京区議会議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。