区の施策に対して数値根拠や法令解釈に基づいた詳細な質疑を重ねる記録が多く、予算執行・協議書提出・平準化達成度など具体的なデータ提示を求める傾向が認められる。また核兵器禁止条約批准やパレスチナ問題など国家レベルの政策課題に関する請願・意見書の提案も記録に残っている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「しぶる けずる かくすで貯め込んだ632億円 くらし、福祉、教育に活用を」
- ・【わたしの提案】小中学校給食の無料化と特別教室の改修・30人学級早く
- ・【わたしの提案】認可保育待機ゼロと保育所運営費「流用」中止を
- ・【わたしの提案】特養ホーム増やし待機ゼロ、公営住宅と家賃補助拡充
- ・【わたしの提案】国保料値下げと「均等割」なくす
- ・【わたしの提案】介護保険料引下げと介護施設にコロナ減収補填
- ・【わたしの提案】補聴器購入助成拡充
- ・【わたしの提案】根津・千駄木駅にエレベーター2台目、列車風解消
- ・【わたしの提案】区立銭湯を。向丘に図書館を
- ・【わたしの提案】不忍通り歩道の電柱移設、水害の根絶
- ・【わたしの提案】Ｂ－ぐるを拡充し、根津・日医大前・旧中山道へ
- ・【わたしの提案】本郷保健所復活で感染症対策
- ・【わたしの提案】東大のホール施設を避難所に
- ・【実現できました】根津小音楽室から小中17校で「特別教室」102室の改修スタート
- ・【実現できました】都有地・国有地活用などで認可保育園増設させ定員2510人増やす
- ・【実現できました】ホームドア：千駄木駅に加え根津駅でも2020年3月から利用開始
- ・【実現できました】八中に特別支援学級を設置・手話通訳派遣の制限撤廃
- ・【実現できました】弥生町交番向かいの東大擁壁補強工事開始（令和7年度まで）
- ・【実現できました】子ども医療費18歳まで無料・国保料均等割り未就学5歳まで半減
- ・【実現できました】小日向2丁目国有地活用で特養ホーム100人定員建設計画に目途
紙面下部に「憲法9条生かし、大軍拡・大増税ストップ」のスローガンあり。
※ 文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 文京区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 20,465 | 25,330 | 3,540 |
| 研修費 | 0 | 338,460 | 118,158 | 78,100 |
| 広報費 | 100,276 | 2,993,912 | 2,826,723 | 2,654,813 |
| 広聴費 | 0 | 15,222 | 680,196 | 397,930 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 1,804 | 3,368 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 18,600 | 43,756 |
| 資料作成費 | 24,630 | 416,658 | 472,822 | 397,701 |
| 資料購入費 | 6,313 | 149,116 | 159,526 | 97,692 |
| 人件費 | 392,512 | 4,763,332 | 5,050,285 | 4,258,557 |
| 事務費 | 74,031 | 525,384 | 724,992 | 591,939 |
| 合計 | 597,762 | 9,224,353 | 10,080,000 | 8,524,028 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 70 | 88 | 105 | 70 | 44 |
| 🏛️区の運営・お金 | 54 | 39 | 49 | 52 | 37 |
| 💼経済・仕事 | 32 | 37 | 49 | 42 | 33 |
| 🤝福祉・介護 | 30 | 41 | 56 | 33 | 30 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
訴えの提起について
訴えの提起について
文京シビックセンター区民フロアトイレその他改修機械設備工事
文京シビックセンター区民フロアトイレ等改修工事
文京区都市計画審議会の一部を改正する
文京区特別区税の一部を改正する
令和４年度文京区後期高齢者医療特別会計歳入歳出
令和４年度文京区介護保険特別会計歳入歳出
令和４年度文京区国民健康保険特別会計歳入歳出
令和４年度文京区歳入歳出
令和５年度文京区後期高齢者医療特別会計
令和５年度文京区介護保険特別会計
賛成した議案は141件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
議案第102号でありますけれども、環境性能割の話に入る前に、自動車課税の中でも軽自動車への課税については、やはり中小の事業者さんが営業なんかでたくさん使うとか、比較的安価な自動車ということで、汎用品にしていると。
それはよく言われることですけれども、例えば、「地方財政」という雑誌があるそうで、2025年の８月号というのがありまして、京都大学の諸富徹さんという先生が書いているんですけれども、日…
そうしますと、例えば文京区は今、2030年までにＣＯ２の56％削減、2050年がゼロカーボンということで、これが国や文京区もいろんな自治体も掲げている目標だというふうに思うんですけ…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
議案第97号ですが、先ほど内容について確認いたしましたので、そういうことで97号について、賛成いたします。
では、私は、１点、改定内容に関わってちょっと御説明をお願いしたいんですが、改定内容で、扶養に関わる補償基礎額の改定となって、１号のところについては、廃止ということで、昨年の改定では…
それは分かりましたけれども、私たちとしては、この私立認可保育所を待機児童対策でつくっていくときに、私たちは区立も含めてというようなことで求めた際に、繰り返し区長の答弁というのは、質…
中には、施設長が専任じゃないというのも、私たちが手元で数えた数字だけで４件、それから水遊びのときに、監視に専念する職員がいなかったと。
219ページの保育施設の検査事業、これ聞きます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
これでまとめますけど、これは、ちょっとした不具合じゃないんですよ、使用禁止になっているんだから、使用できないんですから。
では、そういう解除条項があるので、適切に運用するというような段階が来たら、それは対応していただきたいと思うんですね。
では、175ページの区民費のコミュニティバスのことで聞きます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
最後にどんどん減少しているというけど、入ってくる分もあるわけでしょう、現金でね。
まあ、しかし、終わってみたら上ぶれとか、１％とかね、1.5％ぐらいでも30億とか40億ぐらいになるわけですよ。
最初にですね、129ページの競馬組合とかの配分金については、意見留保ということは従来どおりであります。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
2026年度予算案への日本共産党の総括質問を行います。
そうすると、あと２か年度で30億円ずつというんだけれども、それは現行の計画で平準化、工事費の、シビックの平準化といっているもので、大体、何か見ていると、20億円ぐらいずつの、平準化…
では、そうすると、令和８年度と９年度で、あと15％ずつ進むというんだけど、令和８年度というのは、何％分ぐらいなんですか。
改定案のほうですけれども、補正の審議のときに聞きましたら、令和７年度までに執行した工事の額で積み上げると140億という答弁でした。
ほか28件の発言（原文でご確認ください）
日本共産党、議案第92号について、賛成をいたします。
最後の、仮にというところの協議などは、よく対応していただきたいというふうに思います。
ちょっと入札の結果について聞きますが、建築工事のトリヤマさんと契約する分については、トリヤマ株式会社が２回目に、ちょっと税抜きで言いますけど、２億4,900万で入札しているんですね、２回目。
ほか30件の発言（原文でご確認ください）
質疑もさせていただきましたけれども、結論を先言うと、請願第71号につきましては採択すべきものと考えます。
私は、ないがしろにしたとかそういうことは言っているわけじゃないので。
冒頭、確認したように、委員会の速報版、会議録、言い方はどっちでもいいです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
分かりました。
実際、ボランティアというのは、どういう方を今後想定しているんですか。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
態度表明なので、ちょっと言うべきことは言わせていただきます。
最後の開票立会人のところは、意見を聞くというふうに言っていただきましたので、そのことを立会人会でもよく確認していただいて、対応をお願いしたいと思います。
前段のほうは分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
