区の施策に対して数値根拠や法令解釈に基づいた詳細な質疑を重ねる記録が多く、予算執行・協議書提出・平準化達成度など具体的なデータ提示を求める傾向が認められる。また核兵器禁止条約批准やパレスチナ問題など国家レベルの政策課題に関する請願・意見書の提案も記録に残っている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「しぶる けずる かくすで貯め込んだ632億円 くらし、福祉、教育に活用を」
- ・【わたしの提案】小中学校給食の無料化と特別教室の改修・30人学級早く 発言 47 件 →
- ・【わたしの提案】認可保育待機ゼロと保育所運営費「流用」中止を 発言 100 件 →
- ・【わたしの提案】特養ホーム増やし待機ゼロ、公営住宅と家賃補助拡充 発言 50 件 →
▸ ほか16項目
- ・【わたしの提案】国保料値下げと「均等割」なくす 発言 10 件 →
- ・【わたしの提案】介護保険料引下げと介護施設にコロナ減収補填 発言 88 件 →
- ・【わたしの提案】補聴器購入助成拡充 発言 3 件 →
- ・【わたしの提案】根津・千駄木駅にエレベーター2台目、列車風解消 発言 10 件 →
- ・【わたしの提案】区立銭湯を。向丘に図書館を 発言 5 件 →
- ・【わたしの提案】不忍通り歩道の電柱移設、水害の根絶 発言 2 件 →
- ・【わたしの提案】Ｂ－ぐるを拡充し、根津・日医大前・旧中山道へ 発言 4 件 →
- ・【わたしの提案】本郷保健所復活で感染症対策 発言 26 件 →
- ・【わたしの提案】東大のホール施設を避難所に 発言 14 件 →
- ・【実現できました】根津小音楽室から小中17校で「特別教室」102室の改修スタート 発言 23 件 →
- ・【実現できました】都有地・国有地活用などで認可保育園増設させ定員2510人増やす 発言 91 件 →
- ・【実現できました】ホームドア：千駄木駅に加え根津駅でも2020年3月から利用開始 該当する語の発言なし
- ・【実現できました】八中に特別支援学級を設置・手話通訳派遣の制限撤廃 発言 12 件 →
- ・【実現できました】弥生町交番向かいの東大擁壁補強工事開始（令和7年度まで） 発言 23 件 →
- ・【実現できました】子ども医療費18歳まで無料・国保料均等割り未就学5歳まで半減 発言 12 件 →
- ・【実現できました】小日向2丁目国有地活用で特養ホーム100人定員建設計画に目途 発言 43 件 →
紙面下部に「憲法9条生かし、大軍拡・大増税ストップ」のスローガンあり。
文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
重ねてそれはお願いを、強くお願いしておきたいと思う。 それで、あと２点聞きますが、一つは、地域的なひっ迫状況というのはどうなるのかと、どうなっているのかというのは端的にお示しいただきたいんですね。
第102号でありますけれども、環境性能割の話に入る前に、自動車課税の中でも軽自動車への課税については、やはり中小の事業者さんが営業なんかでたくさん使うとか、比較的安価な自動車ということで、汎用品にしていると。
私は、１点、改定内容に関わってちょっと御説明をお願いしたいんですが、改定内容で、扶養に関わる補償基礎額の改定となって、１号のところについては、廃止ということで、昨年の改定では217円から100円にこの基礎額が改定されて下がったところが、今回は廃止というふうになっていると思うんですね。
219ページの保育施設の検査事業、これ聞きます。 私たちので、指導検査を私立認可保育園にやっていただいておりまして、体制もこの間増やしていっていただいたことについては、非常に大事だと評価したいと思っているんですけれども、実態がつかまれて、どのようになっているのかということを聞きたいと思って、令和５年度中の指導検査に基づく、一般指導検査通知書というのを、情報公開で取らせてもらいました。
水防訓練、周知して、それは有効だということを認めているわけですから、研究というでは、これはちょっと、それだけじゃないと、どう切り分けて、都市計画のほうの助成制度と切り分けて、整合性を持った形で利用促進できるかと、こういう検討を私は求めておきたいというふうに思います。
最初にですね、129ページの競馬組合とかの配分金については、意見留保ということは従来どおりであります。質問は122ページの繰入金と122ページの繰越金のところで聞きます。
の規模は1,604億円で前年から9.2％増ですが、性質別で見ると義務的経費631億円は2.3％増、その他経費658億円は6.9％増と全体の増加率を下回ります。
281ページの施設介護サービス費は減っていますけれども、私も、板倉議員がで聞いた千駄木の郷の雇用継承の問題で、に関わって確認をしておきたいんですね。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
訴えの提起について
訴えの提起について
文京シビックセンター区民フロアトイレその他改修機械設備工事
文京シビックセンター区民フロアトイレ等改修工事
文京区都市計画審議会の一部を改正する
文京区特別区税の一部を改正する
賛成した議案は141件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
日本共産党文京区議会議員団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
文京区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。