海津 敦子
災害対策・福祉・教育など複数分野で、制度・施設の実効性と現場との乖離を具体的に指摘する発言が記録されている。情報公開の充実、行政文書の記録過程の透明化、障害者差別解消法に基づく「合理的配慮」の実装を繰り返し求める姿勢が見取れる。
- ・避難所の収容人員計算に関し『デッドスペースも入れ込んだ計算だから、実態とするとちょっと即していない、何か理想論を語られている』と、ガイドラインと現場実態の齟齬を指摘（発言[53][57]）
- ・障害児の避難所指定について『学区外の初めての場所では行けない。そうしたことを考えたときに、避難所を指定する方法を見直すべき』と、個別対応の必要性を論じる（発言[60]）
- ・庁議の議事要旨が『資料に基づき説明があり了承された』の繰り返しのみで『本当にこれだけで庁議がやられているのか』と、行政の意思決定過程の記録化・透明化を求める（発言[13]）
- ・障害児の受け入れ表現について『受け入れるではなく、合理的配慮とか、医療的ケア児のための整備と言うべき』と、障害者差別解消法の理解に基づく表現の改善を指摘（発言[10]）
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
区民が主役、先ほども申し上げましたが、専決処分にせず、条例改正という形で議会に諮られたことは、文京区のよさだと思っております。
今回の条例は、法改正ということなんですけど、参議院は、本会議は本日17時からなんですよね。
本条例は、災害時に応急措置に従事した方が被害を受けた場合の損害補償を定めるものであり、危険を伴う活動に当たる方々を支える制度で、制度として重要であると考えています。
分かりました。
災害時には、民生委員や町会自主防災組織、ボランティアなどの区民が避難支援や安否確認など応急措置に従事するということが多数あると思うんですね。
分かりましたが、優先すべきは、入学準備金という同じ費目ではなくて、やっぱり子どもの最善の利益だと思います。
まず、他区がどうかというよりも、こどもの権利条例をつくる文京区、それの理念を実装してわけですよね。
今の依田議員の続きでちょっとお聞きしたいんですけれども、私自身、東京都に確認をしました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
今のお話、分かったような、分からないような、私にはですよ。
御答弁をいただいてよかったんですけど、私が申し上げたのは、特定の事業者を優遇しているのではなくて、本来プロポーザルであるべき、全ての方々、公募に参加された方々が、同じ認識を持てることが重要だと言っているんです。
先ほどから繰り返しになりますが、早くに1,152円掛ける1,972平米を掛けてください。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
お考えは理解しました。
分かりました。
私からは１点、予算の区の発表がですね、区長のプレス発表を待つまでは正式ではないというような、議会運営委員会で報告された後にも、そんなニュアンスの発言があったかと思うんですよね。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
答弁をお伺いして、２点だけ答弁について申し上げたいと思います。
私からは、１点。
分かりました。
重点施策のところで強調していただいているのは、十分承知しているところなんですけれども、やっぱり横串を刺すということが、総合戦略の意味からすると、その辺のチェック度というものが、区と…
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの質疑の中でも述べましたが、断熱材の活用は、停電や燃料不足で空調が止まった場合など、断熱性能がある建物とない建物では室温の保ち方が全く違います。
これからますます地球温暖化に入っていくところなので、もし材料費のみで工事期間とか、あと工事としてできない理由がないんだとすれば、やはり今後は積極的に入れていっていただき、なるだけ断…
私のほうからは、この平面図を見ていくと、４階の平面図のところだけ、断熱材を活用しているんですよね。
ほか31件の発言（原文でご確認ください）
区民が主役は、この請願事項１項に対して採択いたします。
御説明は分かりました。
すみません、文京区は、会議録なんですよね、議事録ではなく。
あの、分かったような分からないような。
何かちょっとよく分からないんですけど、いや、でも最終的、いや、所管の担当副区長は決まっているんですよね。
本日の報告事項案件３件、初動対応、避難所運営、耐震対策と、区民の命に直結する災害対策の中核に関わる御報告をいただいたと思っております。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
物価高は、子育て世帯、高齢者、単身の方など立場を問わず、家計を直撃しています。
今、選挙の特集号、見させていただきました。
ぜひよろしくお願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ピークアウトして残された人たちは、もっと悲しみとか様々なものを持っていくわけですよ。
今、お伺いすると、できると言っているんですけど、保健室のあそこの図書館やランチルームって、図書館の、保健室の前だったりとかするんですよね。
そこ、設計ですけど、高い設計料を払うのは、そこが共存できるということが設計の設計技術者に求められているところなので、そこはしっかりとお願いをしていきたいと思います。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
とてもよく分かりました。
ぜひ、防災機能というところで、今おっしゃっていただいて、なるほどねと思ったんですけども、そのあたりがもう少し区民の中に共有ができるといいなって思うんですね。
分かりました。
ほか24件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
だから、公共施設総合管理計画等でも、当然、断熱改修に向けてやっていくということがあるはずなんですけど、何％これで、当然やっているという認識の下でお聞きしているんですが、どこまで今回断熱改修が進むのか、教えて……。
今回の改修の中で、断熱改修はどこまで進んでいるんでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、健常児、障害がない子どもと同様の両立支援だけでは、やはりなかなか難しいところがございますので、この個別聴取に当たりましても、選択肢が増えるような形で、より丁寧に聞き取りを行っ…
私のほうからは、今回の４月１日施行の部分にかかわらずのところで、10月１日にももう一度改正が行われますので、そこに向けて、今、どのような状況かも確認させていただきたいと思います。
１個は、防災課があまりにも狭く、あそこにもう人が詰まり過ぎてしまっていて、本来いつ来るか分からない状況の中で、本当にあそこでいいのだろうかということを真剣に考えていただきたい。
もう時間ないので、では要望だけしておきます。
きちっと情報公開の意味がまだ皆さんに浸透してないのではないかなと思いますので、そこをしっかりと浸透していただくことと、今、おっしゃったような趣旨に賛同したというところで、誰がどのよ…
ほか22件の発言（原文でご確認ください）
文京区は、本当にそういう支援員に関しての手厚さというのは、都内ピカ一だと思っています。
それは、来年の４月までに間に合う形ですから、夏ぐらいまでのめどということで考えてよろしいんでしょうかね。
役所のほうで大丈夫だろうというのと、やはり皆さん、これから物価が高騰していく中で、生活をどういうふうにつくり、そして安心な老後を過ごしていくかということもあると思いますので、やはり…
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ですよね。そうすると、エレベーターもトイレも風呂も使えない、不自由な在宅避難生活というものが、非常に高層階であればあるほど続いてしまうという、１か月ぐらい続くということはあり得ると…
ありがとうございます。
ほか30件の発言（原文でご確認ください）
最後に一言だけ。
条例に不適合がなかったら命が、消火が進まず火災が進んでしまって命がなくなってしまうのがオーケーなわけではないということは、もう当然、ベースにあることだというふうには思っております。
ただ、崖には逃げられない、崖側からも消火活動も救助活動もできなかったという事実は重いと思うんですね。