地域住民からの相談内容や現場の実態把握に基づいて、具体的な施策改善を求める質疑が記録されている。防災・福祉・都市計画・生活インフラなど広範な領域で、制度の隙間や運用上の課題を指摘し、補助額引き上げ・周知徹底・対象拡大などの改善提案を行う傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「くらし 福祉 教育 子育てに貯め込んだ632億円を活用！」
- ・【小林れい子 7つの提案】学校給食の無償化を
- ・【小林れい子 7つの提案】高齢者の医療・介護の負担を軽減
- ・【小林れい子 7つの提案】シルバーピア、区営住宅をつくる
- ・【小林れい子 7つの提案】大塚、千石にＢ－ぐるの第4路線を
- ・【小林れい子 7つの提案】保育士の処遇改善で「保育の質」上げる
- ・【小林れい子 7つの提案】子どもの権利条例をつくる
- ・【小林れい子 7つの提案】ジェンダー平等社会の実現を
- ・【みなさんと実現しました】中央大学茗荷谷キャンパスに保育園、育成室などの福祉活用を実現
- ・【みなさんと実現しました】小中学校の「トイレ洋式化」と「普通教室の改修」が完了
- ・【みなさんと実現しました】75ミリ豪雨対策「千川増強幹線」工事が完成へ
- ・【みなさんと実現しました】大塚坂下通りのバリアフリー整備工事を実施中
紙面に「「大軍拡」「大増税」ストップ！」のスローガンあり。
※ 文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 文京区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 調査研究費 | 50,558 |
| 研修費 | 40,000 |
| 広報費 | 2,674,171 |
| 広聴費 | 6,100 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 資料作成費 | 4,030 |
| 資料購入費 | 103,084 |
| 人件費 | 0 |
| 事務費 | 511,600 |
| 合計 | 3,389,543 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 28 | 30 | 47 | 44 | 48 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 48 | 76 | 59 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 18 | 36 | 74 | 47 | 6 |
| 🤝福祉・介護 | 40 | 36 | 29 | 27 | 12 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
訴えの提起について
訴えの提起について
文京シビックセンター区民フロアトイレその他改修機械設備工事
文京シビックセンター区民フロアトイレ等改修工事
文京区都市計画審議会の一部を改正する
文京区特別区税の一部を改正する
令和４年度文京区後期高齢者医療特別会計歳入歳出
令和４年度文京区介護保険特別会計歳入歳出
令和４年度文京区国民健康保険特別会計歳入歳出
令和４年度文京区歳入歳出
令和５年度文京区後期高齢者医療特別会計
令和５年度文京区介護保険特別会計
賛成した議案は184件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
議案第101号について、区民が主役の会は、先ほど質疑で要望したことを付して、賛成いたします。
困難であることは分かるんですけれども、やっぱり災害時の避難通路にならないということは、大変なことだと思いますので、ぜひ運用の面で、ちょっとほかの教室を貸してもらうとか、そういった対…
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
現時点では考えられておりませんけれども、改築とかの際には、ぜひ地域開放できるような動線だとか、そうしたものを検討していただきたいと思います。
今回、子ども向けの計画案を用意してくださったおかげで、とても分かりやすく、子どもたちにとっても読書に関心を持つきっかけになった上、子どもの意見もたくさん集まって、とてもよかったと思います。
教員の処遇改善ということであれば、平日、今まで出てなかったこともちょっとおかしいというか、で、部活の地域移行して、それでさらに、もしかしたら平日もやってくださるということであれば、…
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
私もこの相談者の方から、どういう状況だったのかなということを思ってホームページ確認して、前回はこういうふうに表記があったんだみたいなところも御指摘があったんですけども、それ、もうと…
ベビーシッター利用支援事業について、たかはま委員のもとに寄せられた相談をもとに質問させていただきます。
ありがとうございます。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
昨今、いじめの動画がネットで拡散されて、二次被害を起こすケースも多く見られますけれども、いじめの重大事態というのが、なかなか、保護者とかいじめの被害者となるお子さんとかそういった人…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今、お伺いした、その340人というのと、住所地特例の768人なんですけれども、２年前にちょっと私のほうで──私というか、ビラを作ったときの数字とほとんど変わってなくて、それで、これ…
そうですよね、私のほうもその相談に乗っているときに、まず言われることは、空きがないということなんですよね。
私のほうからは、189ページ、特養ホームについて、質問させていただきます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
私は、163ページのコミュニティバス運行公共交通システム導入可能性調査のことで伺いたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今と同じページの105ページ、子ども宅食プロジェクト基金の繰入金と、135ページの子ども宅食プロジェクト寄付金について、伺いたいと思います。
分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今の田中委員の質問に続けて、私の総括の質問の続きなんですけれども、収入上がるのはいいことなんですけれども、100万円とか103万円の壁などを突破するごとに支援や控除がゼロになったり…
答弁なし。あれ、１個……。（「答弁、確認したいと思います」と言う人あり）
令和６年度の決算について、区民が主役の会の総括質問を行います。
最後にまとめというか要望と提案なんですけれども、やっぱり養育、養子縁組求められている方に週末里親やってみないみたいなことはちょっと酷だと思いますので、そういうことは申し上げませんけ…
はい。区児相に移管された里親業務の状況について伺いたいんですけれども、私も個人的に里親には関心があって、やってみたいなというふうに思っているんですけども、実際に友人が何人か里親にな…
事前の聞き取りで、児童相談所ができたから子ども家庭支援センターさんのほうは相談件数減ったんですかって聞いたら、全然減ってないということだったんですけれども、それはそれで本当に大変だ…
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
先ほど工事の請負契約についてお伺いし、さらに公園に対する地域の方たちの要望がどのように生かされるのかも確認いたしました。
ありがとうございます。
ありがとうございました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
私としても、できるだけ小石川図書館のバリアフリー、早く直していただきたいなというふうにも思っておりますし、今後、今ちょっと中断しているワークショップなども、これから進んでいっていた…
じゃあ、やっぱりこのまま管理はばらばらで、当面続いていくということでよろしいでしょうか。
理由はよく分かりました。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、文京区選挙管理委員会「文京区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は文京区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
