← 議員一覧
依田 翼

依田 翼

区民が主役の会
▸ この議員は — 発言記録から

公共施設・都市計画・行政運営など多岐にわたる議案について、実現可能性や事務的詳細を重ねて確認する質問が多く記録されている。また、情報公開・再生可能エネルギー・ごみ分別など個別の政策課題について、制度設計や運用上の課題を指摘する発言が目立つ。

根拠となる発言
  • 細街路整備事業の実績が少ない理由、区有施設への再エネ導入時の施設規模の扱い、情報公開審査会の審査期間が数年に及ぶ現状など、行政実務上の具体的な疑問点を質問している[3][7][10]
  • 竹早公園再整備やシビックセンター駐輪スペースの現況、プラスチック分別収集の参加率見通しなど、事業実施時の現実的な制約条件や数値を詳しく問う発言が複数記録されている[4][6][28]
  • 請願採択の理由として『負担が大きくない』『趣旨に賛同』などを挙げる一方、紛争防止条例については『具体的な紛争予防の仕組みの工夫の方が効果的』と慎重な立場を示す発言が記録されている[2][59]

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年建設委員会
2026.03.17原文→

区民が主役の会は、議案第100号、賛成いたします。

ちょっと音のことで伺いたいんですけど、何かここの公園、おおむね三角形の形をしているんですけれども、2辺は道路に接しているんですが、もう1辺は住宅に直接接しているということもあるのか…

委員会令和8年予算審査特別委員会
2026.03.10原文→

何か、ごめんなさい、分かるような、分からないようななんで、取りあえず、言ったことだけ繰り返しますと、基本収入認定するけれども、内容によってはしないようにすることも可能ということで、…

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか11件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年予算審査特別委員会
2026.03.06原文→

ありがとうございました。

ありがとうございます。

最初1つ目は答弁不要なんですけども、119ページの利子及び配当金のところで、各基金の利子があります。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年建設委員会
2026.02.26原文→

ありがとうございます。

ごめんなさい、1点だけすぐ終わります。

ちょっと重ねてというか、あれなんですが、確認なんですけれども、文京区としては、もちろんね、広報活動はともかく、それ以外の事業者に払うお金とか、その他、参加希望者に対しての何か予算的…

ほか15件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年自治制度・地域振興調査特別委員会
2026.02.18原文→

ありがとうございます。

本日はどうもありがとうございました。

ありがとうございます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年建設委員会
2026.01.26原文→

もうちょっとだけ伺いたいんですけれども、要は、かなりね、このエリア、アップダウンが激しい地域なんで、地下を通ったり高架を通ったりとかということをしなきゃいけない可能性は十分にあって…

ありがとうございます。

委員会令和7年決算審査特別委員会
2025.10.08原文→

ありがとうございます。

今の御説明ですと、庁内のデータといっても、そんなに機微に触れるようなデータはあまり学習されないという感じなんでしょうかね。

理屈は分かりました。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年自治制度・地域振興調査特別委員会-1
2025.09.16原文→

大変よく分かりました。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年自治制度・地域振興調査特別委員会
2025.06.24原文→

ただいま御指名あずかりました、依田翼でございます。

委員会令和7年建設委員会-1
2025.06.24原文→

ありがとうございます。

委員会令和7年建設委員会
2025.06.17原文→

いやいや、おっしゃるとおり、そんなにね、まだまだ細街路はいっぱいあるので。

了解です。じゃあ、別にこの事業が何というか終わりつつあるとかそういうことではなくて、単純に何かそういう期ずれとかも含めたということですね。(発言する人あり)

定例資料のところの地域整備課の細街路の整備の事業なんですけど、細街路の拡幅整備の事業なんですけど、これ、令和6年度の実績出ているんですけど、何か妙に実績が少ないのですが、これは何か理由はあるんでしょうか。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年自治制度・地域振興調査特別委員会
2025.05.21原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年建設委員会
2025.03.17原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

文京区議会都民ファーストの会は、議案第85号、賛成いたします。

委員会令和7年建設委員会
2025.02.26原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか16件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年自治制度・地域振興調査特別委員会
2025.02.18原文→

ありがとうございます。

その続きは、だから、250台分というのは、正規にその自転車を停めるスペースだと思うんですね。

分かりました。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年建設委員会
2025.01.27原文→

ありがとうございます。

ありがとうございました。

私も豪一議員と同じく、北・北西地区のことをせっかくなのでお尋ねしたいんですけれども、この北・北西地区、大通り沿いも含めてかなり老朽化している建物が多くて、場合によっては廃墟化してい…

委員会令和6年自治制度・地域振興調査特別委員会
2024.11.28原文→

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ごめんなさい、念のための確認なんですけど、区として、運営に関わるという意味なのか、それとも、あとプラス、多少お金を支払っていく可能性もあるということなのか、そこら辺、ちょっと念のため伺います。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和6年決算審査特別委員会
2024.10.04原文→

ありがとうございます。

ちょっと何ともそれは判断しにくいんですけど。

ありがとうございます。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和6年決算審査特別委員会
2024.10.03原文→

ありがとうございます。

ごめんなさい。

委員会令和6年決算審査特別委員会
2024.10.02原文→

ありがとうございました。

ありがとうございます。

ありがとうございます。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)