子どもの権利や福祉・居場所づくりに関する施策について詳細な質問が記録されている。区の事業や計画に対して、具体的な数値確認や実装方法、対象者への周知方法を問う発言が多く、区民への情報提供の丁寧さや実現可能性を指摘する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「しがらみでなく声を聴き、行動力でまちをつくる。――民間企業に15年、3児子育て中」
- ・「普通の人」の声が届く政治へ
- ・すべての子供が自分らしく幸せに育つまちへ
- ・生きづらさを仕組みから変える
- ・安心・安全に暮らせるまちへ
- ・10年先も住み続けられる住まい
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 板橋区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 759 | 38,888 | 77,341 |
| 研修費 | 5,366 | 49,000 | 0 |
| 広報費 | 1,000,974 | 1,139,260 | 1,449,374 |
| 広聴費 | 37,314 | 156,402 | 96,558 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 5,500 | 13,600 | 12,000 |
| 資料作成費 | 3,219 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 0 | 6,972 | 0 |
| 人件費 | 553,300 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 566,911 | 641,032 | 627,528 |
| 事務費 | 333,024 | 71,499 | 36,801 |
| 合計 | 2,506,367 | 2,116,653 | 2,299,602 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 21 | 47 | 203 | 99 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 78 | 134 | 102 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 15 | 36 | 21 | 12 |
| 🏠住まい | 28 | 29 | 21 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
３点ございます。
現状のテレワークを推進していくために、どういった施策をされているのか。
ちょっと続いて、別の視点でお伺いしたくて、働き方改革、冒頭に柔軟な働き方というお話がありましたが、この中には、テレワークの推進なども中身には入ってくるのか教えてください。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
よく理解できました。
よく理解できました。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
もちろん居場所についてはすごく拡充されているなというのは、図面を見て思うんですけれども、やっぱり校長先生との信頼関係というか、築く上でも、直接入れるというのはすごく意味があるんじゃ…
分かりました。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
クラスルーム、先生も見られるクラスルームというと、どうしても学級の中で見ているものをイメージしちゃったんですけども、先生も見られるそういう好事例の共有ツールみたいなのがあって、そこ…
実際に職員の方たちもサークル対話を実践されているということで、ありがとうございます。
いろんなところに配慮して最終決定された経緯がよく分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、いたばし未来会議を代表して、議案第１号「令和８年度東京都板橋区一般会計予算」、議案第２号「同国民健康保険事業特別会計予算」、議案第３号「同介護保険事業特別会計予算」、…
ぜひよろしくお願いします。
ぜひ前向きにご検討いただければと思います。
分かりました。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
今回のクロスポイントは、交流空間の創出という点では先ほども申しましたが成果があると思います。
少し踏み込んだ協議を行っていただいたということで、理解をいたしました。
再開発は、建物単体の更新にとどまらず、商店街全体の環境改善の機会でもあったと考えます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
３点ございます。
分かりました。
やっぱりそれだけの責任を負っているということは、しっかり区民の方に分かっていただいたほうがいいと思います。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
習熟度別の指導ができているんですね。
分かりました。
小豆沢体育館のプールの浸水が深くて適さないということで、お話をありがとうございます。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
