数値や根拠に基づいた説明責任を繰り返し問う発言が多く、計画策定の時間的効率性や具体的な成果達成を求める傾向が記録されている。また福祉・保健・防災・まちづくり等の幅広い分野について、区の取り組み内容や数値目標の裏付けについて質問を重ねている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたを応援！――「地域の身近な相談窓口」として12年。板橋区を変える新たな挑戦を、あなたと！」
- ・【今期の成果（一部）】児童相談所スタート！
- ・【今期の成果（一部）】コロナ対応に総力！
- ・【今期の成果（一部）】ウクライナ避難民支援
- ・【今期の成果（一部）】返礼品型ふるさと納税開始！
- ・【次期の主な課題】もっと給料アップを！
- ・【次期の主な課題】「教育の板橋」推進を!
- ・【次期の主な課題】持続可能社会をめざす環境政策
- ・【次期の主な課題】高島平まちづくり、あと2年が勝負！
各項目に説明文が付く形式のため見出しのみ転記（各項目の細目は原文をご覧ください）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 板橋区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 44,262 | 221,395 | 208,442 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 23,000 | 8,775 |
| 広報費 | 1,233,815 | 1,272,197 | 144,000 | 965,878 | 939,731 | 1,387,761 |
| 広聴費 | 23,791 | 120,201 | 0 | 130,777 | 96,231 | 123,168 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 13,400 | 41,267 | 0 | 63,196 | 91,500 | 79,500 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 4,240 | 18,392 | 0 | 54,129 | 71,210 | 85,916 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 221,886 | 234,118 | 13,963 | 169,032 | 183,333 | 284,544 |
| 合計 | 1,497,132 | 1,686,175 | 157,963 | 1,427,274 | 1,626,400 | 2,178,106 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 83 | 135 | 128 | 48 |
| 📚子育て・教育 | 29 | 27 | 146 | 63 |
| 🤝福祉・介護 | 69 | 63 | 21 | 12 |
| 🏥健康・医療 | 46 | 49 | 16 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私からは３点。
ぜひ検討してください。
繰越明許に関するご報告と思ったのでいいかなと思ったんですが、ギフトカードに関する質問もいろいろあるようですので、この機会にちょっと質問させていただきたいと思います。
本当は、変なＳ字カーブをやめて真っすぐにしてほしいなと思うんですが、これは本当に所管外なので質問はしませんけれども、ちょっとこの機会に、区道ですから、しっかりお金をかけた改善という…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ジモト・コモンズの中妻じょうたです。
基本的にフリーアドレスなど、仕切りをできるだけつくらない仕組みというのはその辺でも効いてくるのかなということは期待をしたいところなんですが、先ほどの子ども家庭部の報告事項でもありま…
１つだけ質問したいと思います。
61点で待機児童になっちゃうと、これは何とかしてよと言いたくなると思うんですね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
そうしますと、これは本当に教育長にお伺いする以外にないわけですよ。
各委員、質問ありましたので、私としても端的にお伺いしたいと思いますけれども、各委員おっしゃったとおり、MIRAISCHOOLいたばし、多様な学び推進、骨子案、素案、原案と３回、文教…
以上としたいと思いますけれども、非常に期待の大きいものになっていくと思いますので、ぜひしっかりした検討を２年間かけてやっていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
本当に、親亡き後にどう備えるかというのが、これは発達障がい者支援にかかわらず障がい者支援の肝になりますので、長く障がい者との関係をつくっていく、どういう特性がある方なのか、どういう…
今のお話は、現行の障がい者福祉センターでという話ですよね。
ぜひ、よろしくお願いいたします。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
いや、学校給食無償化経費は半分区が出しているわけで、それ同様の趣旨に従うのであれば、この特別支援学校賄い収入に都の予算が適用できるかどうか分からないですけれども、ただ教育に係る食事…
今お話を伺った中で、やはり天津わかしおの賄い収入が気になるんですけども、学校給食費と連動している、44円増になった。
ここは、本当に頑張りどころだと思うんですね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、２月２４日に開催いたしました文化芸術・多文化共生推進調査特別委員会における調査の概要につきまして、ご報告申し上げます。
これ契約の順番でどうなるかがなかなか難しいところではあるんですが、どうしてもやっぱりコングレさんがすばらしかったので、そこが念頭にあるんですけれども、ああいった非常に知見が深い方々…
やっぱり、コンセプトが最も重要。
教育科学館が老朽化しているという話で、これまでも私の区議会議員の経歴中でも何度もいろいろ話をさせていただきましたけれども、いよいよ再整備を具体的に考えていかなきゃいけないというタイミングなのかなというふうに思っております。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
うちにも小学生の息子がいるので、すごい工夫しているというのはよく分かるんですけれども、食べ盛りなので、もう少し量を多めに置いておくとか工夫していただいて、こういうのがパブリックコメ…
以前からご提示いただいているものの原案ということですので多くは質問いたしませんが、パブリックコメントを見ていて１つだけ気になったものがありますので質問させていただきたいと思いますが…
そうしますと、一定の法的知識ですとか、あるいは何か資格とか、そういった誰でもいいというような職種ではないように聞こえるんですけれども、どういった人材を充てることを想定していますか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
そうしましたら、本来的にもともと予定されていた補助金が当初予算の段階では来るか分からない状態だったのでゼロ円だったのが、補正で所定の補助金が出たという理解ですね。
配置したＩＣＴ支援員の人数が増えたとか、何かそういうメリットがあったわけではない。
１点だけ、89ページ、都補助金ですが、下から３つ目、デジタル利活用支援員配置支援事業費補助金が１億7,400万円余の増額補正となっていますが、結構な増額になっているんですけれども、この理由を教えていただきたいと思います。
分かりました。
これからということもありますので、引き続き注意深く事業の実施をチェックしていく必要はあろうかと思ってますので、我々も見ていきたいと思ってます。
事業者さんの立場からすると、要は何を、新しい事業ですからね、どういうことをどれだけやらなきゃいけないのかということはきちんとそれぞれの事業者さんで踏まえていただいて、その結果、幾ら…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、１２月９日に開催いたしました文化芸術・多文化共生推進調査特別委員会における調査の概要につきまして、ご報告申し上げます。
なかなかもやもやするご答弁ですけれども、引き続き、私も新河岸小を注意して見ていきたいと思いますので、学校の魅力発信は大変に頑張っている学校だと思いますので、引き続き魅力発信に注力し…
次年度の入学者、各学校との希望者数が分かってきたわけなんですけれども、毎回、頭の痛い思いをしているんだろうと、特に現場はそうなんだろうと思いますけれども、やっぱり規模の大きい学校と…
おっしゃるとおりで、やっぱり年少人口６万人超えというのは、私はぜひ達成してほしいなと思っておりますので、これを達成するためには、教育委員会、子ども家庭部だけではできないんだと、全庁…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
民主クラブの中妻じょうたです。
このいたばし地域クラブのほうでは教育委員会が運営主体となっておりますので、現行の４クラブについては、やはり参加者について、まだまだ頑張ってもらわないとという話は決算分科会でも申し上…
おっしゃるとおりかと思います。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
