福祉・教育・子ども関連の施策について、事業の実効性・対象者への届き具合・長期的支援体制を問う質問が多く記録されている。数値根拠の提示を求め、計画や事業報告の課題・成果の具体性不足を指摘する発言が目立つ。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「一大政策 みんなの近所にみんなが集える常設の地域交流拠点を――毎日の食事や家事をシェアできる拠点と在宅への訪問・移動支援で」
- ・「地域でこどもを育てる」が具現化できるまち
- ・ずっと生きがいや楽しみ、役割があるまち
- ・一人暮らしでも自宅で最期まで暮らせるまちを目指します！
- ・心に余裕が持てる子育て環境を
- ・役割が持ててずっと地域で
- ・すべてのこども・若者に希望を
- ・ボトムアップで未来をつくるまち
- ・【主に実現してきたこと】こども食堂への補助制度
- ・【主に実現してきたこと】高齢者の通いの場への補助制度
- ・【主に実現してきたこと】見守り配食の制度化
- ・【主に実現してきたこと】余裕活用型一時保育事業
- ・【主に実現してきたこと】認証保育所の保育料低減
- ・【主に実現してきたこと】樹林地管理方針の策定
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 板橋区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 316,980 | 222,500 | 445,555 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 929,603 | 1,333,380 | 52,250 | 161,690 | 692,050 | 721,985 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 450 | 920 | 1,904 |
| 資料購入費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20,292 |
| 人件費 | 648,000 | 314,664 | 54,000 | 531,350 | 648,000 | 325,480 |
| 事務所費 | 647,784 | 521,958 | 34,795 | 524,296 | 518,079 | 514,232 |
| 事務費 | 27,738 | 26,182 | 2,311 | 177,997 | 41,307 | 41,990 |
| 合計 | 2,253,125 | 2,196,184 | 143,356 | 1,712,763 | 2,122,856 | 2,071,438 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 293 | 209 | 102 | 87 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 121 | 114 | 110 | 162 |
| 🤝福祉・介護 | 107 | 112 | 138 | 96 |
| 🏥健康・医療 | 51 | 27 | 62 | 34 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいまから、議案第４７号「東京都板橋区立板橋公園の指定管理者の指定の変更について」、反対の立場から討論を行います。
議案第４６号「東京都板橋区立公園条例の一部を改正する条例」に対し、反対の立場から討論を行います。
板橋駅の周辺で、私、大学卒業した後はこの板橋駅のすぐそばに住んでいたんですけども、意外とごちゃっとしている場所が多いので、何かそういうふうな見解を聞くとそうなるんだと、ちょっと意外…
分かりました。
駅前広場に何か行きづらい動線だと、駅前広場に入らないところで、結構人の、駅まで送っていった車が駐車して降ろしてしまうということも、私自身、自分自身を考えても、多分駅前広場には入らず…
ほか47件の発言（原文でご確認ください）
オフィスを働き方に合わせてどんどん変えていけるようにすることはよいことであって、パイロットオフィスについては評価できると考えます。
奥行き60センチで、多分これも60センチないぐらいな感じかなと思うんですけども、対面の60センチは意外と目の前に人がいるという形なので、結構近く感じるんじゃないかなというのが懸念点…
お願いします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
先ほどの、ちょっと３つまとめて聞きますので、ちょっといいですか。
極相林についても聞きたかったんですけども、結構樹林地を明るくしていくみたいな方針ばかり書いてあって、極相林みたいなところは残さないんでしょうか。
樹冠被覆率も意識した管理計画をつくっていくことを私は求めたいなと思っていまして、板橋区の木の伐採方法を見ていると、太い枝とか小枝をばさばさ切っちゃっていて、もう幹があってそこから一…
ほか69件の発言（原文でご確認ください）
一応言っておきたいんですけれども、民間団体は私は悪くないと思うんです。
でも、それが採算性が本当に事業性もないし、採算性もないなというふうに思うところなんですね。
緑地に関しては、最初は区がやっていて、最近民間の人が公募制みたいな感じになったんです。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
