子どもの権利・福祉・労働環境など社会的弱者の支援施策について、現場実態の詳細把握と段階的改善を求める質問が記録されている。同時に、施策の効果測定における数値分析の精度向上や、関係者の声を丁寧に聞く姿勢の重要性を指摘する発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「竜馬とゆく！――誰もが未来を描ける世田谷へ！」
- ・子どもや若者からつくる世田谷を!
- ・孤独にさせない。地域のみんなで子ども・子育て家庭、若者を応援するまちへ!
- ・女性、男性、LGBTQ+、全ての人にとってのジェンダー平等を!
- ・文化・芸術から人が育つ、豊かで明るい世田谷を!
- ・地域一丸となって取り組む防災、減災、災害対応!
別枠に決意文あり（箇条書きでないため転記せず）。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 世田谷区議会では議員1人あたり月額240,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和6年度 |
|---|---|
| 調査費 | 89,689 |
| 研究研修費 | 37,600 |
| 資料作成費 | 273,784 |
| 資料購入費 | 140,006 |
| 広報広聴費 | 634,323 |
| 要請・陳情活動費 | 0 |
| 会議費 | 0 |
| 事務費 | 742,378 |
| 人件費 | 819,000 |
| 合計 | 2,736,780 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 37 | 56 | 75 | 38 |
| 💼経済・仕事 | 7 | 21 | 46 | 28 |
| 🤝福祉・介護 | 11 | 22 | 18 | 13 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 17 | 28 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
距離的な問題は少なからずあるとは思うんですけれども、北沢地域から行くというふうになると、子ども価格とはいえ、一定程度、その交通費がかかるのではないかなというふうに思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
視察ありがとうございました。
前回の委員会でもしも出ていたら申し訳ないんですけれども、今後のスケジュールというか、今後の予定として、今ポイントの回収状況、八月二十一日現在というところで、三千八百六十件中五百五十…
ありがとうございます。
ごめんなさい、まだ決まっていないことなのかもしれないんですが、この回収というのは、どういった方法で回収し得るのでしょうか。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ただいま上程されました議員提出議案第四号「中東情勢の悪化に伴う国民生活及び地域経済を守るための緊急経済対策を求める意見書」の提案理由を説明させていただきます。
ありがとうございました。
通告に基づき質問を始めます。
ありがとうございます。
今、その対応を取っているということを前提に評価をされて、改善策を講じることが期待されるというふうに言われているんじゃないんですか。
細かなところで恐縮なんですけれども、八ページを見ると、既存の建物を改築する形で設置されたこともあり、構造上、安全上の課題が見られる点については、具体的な改善策を講じていくことが期待…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今、プロセスというふうなお話もありましたけれども、プロセスだったら、多分、街づくり課がやっているまちづくりだけでいいような気がしていて、何で商業課がやっているかというところ、それは…
やはりこの三か年で本当に結果が見えてくるのかというのは少し疑問なところです。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
人材育成という面で少し付け加えなんですけれども、先日、他県の県職員さんとたまたまお話しする機会があって、世田谷の児童相談所ができるときに、うちの県からごっそりと職員さんが世田谷の児…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
吸収できていないものをセラ・サービスでやっているというところが、セラ・サービスの独自性としてあるのかもしれないんですけれども、今、若手の新卒の大学生なんかがよく会社を選ぶときに、お…
セラ・サービスについて、ちょっと付け加えて質問なんですけれども、セラ・サービスとベネフィット・ステーション、ベネフィット・ワンと呼べばいいのかな。
ありがとうございました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ということは、私は三年しかというか、三年の間に人をけがさせてしまったという事案があったかと言われると、ちょっと記憶がないんですけれども、基本的には、区の職員さんが相手方にけがをさせ…
よく自動車事故とかの報告を受けることがあるかと思うんですけれども、端的に言ってしまえば、区の職員さんが相手方にけがをさせてしまったから報告を受けているのか、もしくは、区の職員が物損…
ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
令和八年度一般会計予算外三件について、賛成の立場から、立憲民主党・無所属世田谷区議団の意見を申し述べます。
今回、入学時期直前ということもありまして、制服についてお伺いしました。
絶賛、把握に努めていらっしゃるというところで、では、把握をしてから、その後どうしていくのかを考えていかなければならないと思います。
これはあくまでスカートタイプの冬服上下で比較しているだけですので、購入費総額を比べているわけではありませんが、このスカートタイプだけ比べても、高い学校で四万九千円、低い学校で三万五…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
感覚として多いのか少ないのかというのがちょっと分からないんですけれども、ＬＩＮＥ相談の中で、実績で相談者数が百五人に対してヤングケアラーとして支援している人数は十五人ということで、…
ありがとうございます。
これはもしかしたら、前も言ったかもしれないんですけれども、学年別のいじめの認知件数を見ると、やはり小学校一年生の段階で百十九件というふうにあって、純粋にやはりいじめって、多分小学校…
ありがとうございました。
通告に従い、質問を始めます。
一言、御挨拶申し上げます。
先日は、ありがとうございました。
今回、調査テーマの決定ということで、まだまだ先の話になってしまうかもしれないんですけれども、今後のスケジュールで、区への提言は九年六月頃予定というふうに書いてあって、今、中山副委員…
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今ぱっと見ている中で、やっぱり一番最初に課題を何とするのかというところが大切だと思います。
すごく細かなことで申し訳ないんですけれども、右肩九ページ、目指す姿１のところに主な課題・現状、区内商業の活性化とか、区内商業の公共的役割の理解促進というふうに、上二つ、主な課題・現状のところに書かれているかと思います。
ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
今の桃野副委員長の指摘も踏まえてになるんですけれども、今回、予算額が約六億円で、そのうち特定財源が四億八千万円程度になっていて、特定財源だけで今回のこのキャンペーンを打つということを考えることはなかったのでしょうか。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
