← 議員一覧
中塚さちよ

中塚さちよ

なかつか さちよ

立憲民主党・無所属世田谷区議団
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の世田谷区議会議員選挙2027.04.25あと177日世田谷区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

福祉・労働・地域経済の課題を多角的に質問する発言が記録されている。特に、物価高騰下での中小事業者支援、高齢者や障害者、就労困難層への施策展開、税外収入確保と地域課題解決の両立について、具体的な事例や数値を挙げながら提案・質問する傾向が見られる。また、区民参加型の施策設計や当事者視点の支援充実を求める発言が多い。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 世田谷区議会議員選挙

「格差是正で豊かな社会に――がんの経験を区政に。――がん闘病から復帰、4年間元気に働かせていただきました!」

ケアマネジャー 介護福祉士 中塚さちよの政策
  • ・【住まいと介護の確保】低年金・単身者などの公的住宅確保 発言 6 件 →
  • ・【住まいと介護の確保】重度障がい者グループホーム・重度訪問介護の拡充 発言 18 件 →
  • ・【住まいと介護の確保】潜在介護士の再就業支援 該当する語の発言なし
▸ ほか10項目
  • ・【働く世代の格差解消】基金活用で介護・保育従事者待遇改善 発言 12 件 →
  • ・【働く世代の格差解消】ミドル・シニアの希望に合う求人開拓 発言 14 件 →
  • ・【働く世代の格差解消】世田谷版「下請けGメン」による中小企業支援 発言 57 件 →
  • ・【財政改善 議会改革】省エネ・脱炭素を進める地域金融の推進 発言 7 件 →
  • ・【財政改善 議会改革】人口減少時代に応じた議員定数の削減 発言 5 件 →
  • ・【財政改善 議会改革】ふるさと納税の活用による税収増 発言 4 件 →
  • ・【中塚さちよの主な実績】うめとぴあにがん情報コーナー・専門相談窓口の開設 発言 5 件 →
  • ・【中塚さちよの主な実績】介護ヘルパーへのワクチン優先接種 発言 7 件 →
  • ・【中塚さちよの主な実績】重度障害者の介助つき就労支援事業の開始 発言 15 件 →
  • ・【中塚さちよの主な実績】ふるさと納税広報による寄附金倍増(令和5年度予算ベース) 発言 44 件 →

世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

1,277 発言2026.09.03 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会DX・地域行政・公共施設整備等推進特別委員会
2026.09.03

窓口でずっとクレームを受け続けたりとか、相談とかみたいなのをずっとただここで聞いて、次につなぐ仕事があるというならともかく、きっとそういうわけではないんでしょうから、そうするとそこに長々時間をかけることが満足度につながっているのかもしれないですけれども、やっぱりほかの方法というんですか、どこかに回したりとか、そういう工夫をしたほうがいいんじゃないかなと思うんですけれども。

委員会まちづくり・交通都市整備常任委員会
2026.09.02

八月三十一日付で地元議員のほうにもペーパーは入っていたんですけれども、千歳烏山周辺まちづくりニュースに区の都市計画課の電話番号とファクス番号の誤記載があったということで、これは、ちょうどこのときのまちづくりニュースは、例の千歳烏山の十七条の縦覧と提出に関する内容だったものですから、皆さん関心を持ってこれを見て、の提出をしようとかということで、ここにかけた区民の方が、電話番号が違う、使わ…

委員会都市整備常任委員会
2026.09.01

これを一ページから見ていたのですが、率直に言って、何が書いてあるかが全然頭に入ってこなくて、私はどうかしてしまったのかな、何か違う気がすると思って、ほかのの資料を見ていたのですが、これは普通というか、去年まではそうだった気がするのですが、事業の計画値があって、実績値があってというような表、何かあの形式だったような気がするのですね。

委員会まちづくり・交通都市整備常任委員会
2026.07.29

本件ですが、勉強会二〇一六年、この設立以来、社会経済状況が大きく変化していまして、他の再開発事業でも、事業費高騰、規模縮小に至る例が相次いでいます。

委員会都市整備常任委員会
2026.07.03

調査結果も大変興味深く拝見しました。うちのでも質問で、緑の質のこととかに触れて、やはり緑というのが国内でも、各地域のまちづくりに非常によい効果を上げているというような取組のこととかも話していたかと思うのですが、これを見ると、区でも、やはり住宅地の緑が、本当に施策の効果で増えているということで、ある意味、世田谷区の土地とかの価値が上がって、高くなっているというのか、…

委員会DX・地域行政・公共施設整備等推進特別委員会
2026.06.17

その五百項目の変更が生じているということが、この規模とか、この間、時間もたっているので、普通のことなのか異常に多いのか、私にはちょっとよく分からないのですが、今日の内容を見ても、確かにいろいろやっている間に年月もたっている中で、新たに必要になっている変更も当然あると思うのですが、この屋上庭園のフェンスの設置に関して言いますと、そもそも、子どもとかが出ていってしまうような、生け垣とかだと隙間もありま…

本会議経済・仕事定例会
2026.06.11

一番目に、資材高騰に対応したエコ住宅補助金の改善についてお尋ねします。 現在、石油化学原料であるナフサの供給不足と価格急騰を背景に、住宅建設に不可欠な資材の価格が急速に上昇しています。

委員会DX・地域行政・公共施設整備等推進特別委員会
2026.05.28

質疑したいのは、五ページ目の指定管理に関してなんですけれども、事業者さんのほうからは、やはりこういうのはなかなかすぐに投資して黒字というふうには、一年、二年でいくものではないので、長期間が望ましいというような御意見が多いようですけれども、実際、区側で同じような業態のを指定管理でやった場合に大体何年で設定しているのか。

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

政務活動費の使い方令和6年度
2,880,000円 交付2,868,680円 対象経費いちばん大きい費目 事務費(48%)

世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(2期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選後)2,640,000円2,611,182円99%事務費(47%)収支報告書 ↗
令和6年度2,880,000円2,868,680円100%事務費(48%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

▸支出の明細(会計帳簿の1行1支出)を開くを閉じる

同じ会派の議員

立憲民主党・無所属世田谷区議団(7名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。