← 議員一覧
中山みずほ

中山みずほ

立憲民主党・無所属
▸ この議員は — 発言記録から

福祉・子育て・教育・DXなど多分野の施策について、制度設計の論理的整合性、情報到達の課題、当事者目線での実装の不備を指摘する発言が記録されている。特に、広報方法の工夫、要配慮層への対応、委託事業の質的担保、性別や障害に関わる構造的課題への対策を求める質問と要望が多く記録されている。

根拠となる発言
  • [2]車椅子利用議員の実例から、施設設計の個別対応の不足を指摘:「単独で動けない状況。誰かが付き添わないと動けるにもかかわらず、トイレに関しては動きづらい」
  • [3]広報手法が限定的な層にしか到達していない課題を指摘:「情報が行っていない。つまり同じ属性の人、いつもいつも同じタイプの方がいらして来るということになってしまう」
  • [6]世代別の情報接触手段の差異に基づき対応の工夫を求める:「新聞を取っていない、折り込みがなければ見ない、あと区の窓口に行くという習慣がなかなかない」
  • [28]男性介護者による虐待の統計的特徴に基づき、福祉と性別施策の部門連携を求める:「やはり区には男女課がありますから、そことの連携というのはすごく必要」

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和 8年  5月 子ども・若者施策推進特別委員会
2026.05.28原文→

ありがとうございます。

今、津上委員とのやり取りの中で確認したいんですけれども、確かに、おでかけひろば、現場の話を聞く限りでは、保育士確保というところが物すごいハードル、場所の問題もありますけれども、その…

ありがとうございます。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  5月 文教常任委員会
2026.05.26原文→

先ほど言ったインフルエンサーの方々は四十人もいらっしゃるわけですから、そういう方々がリードしていくのかなとは思うんですけれども、やっぱり子どもたちは使うという前提で考えていくべきですよね。

勘違いして、すみません。

教員と子どもを別で分けて考えたいんですが、まず教員に関しては、私個人的にはむしろどんどん使うべきではないかと思っています。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  4月 子ども・若者施策推進特別委員会
2026.04.24原文→

ジャストアイデアですけれども、例えば今、介護のほうでは、経営診断とかを区がある程度持って、コンサル的な人を回すとかをやっていたじゃないですか。

そのべ委員の御意見に近い質問だったんですが、先ほどのナオミ保育園にしても、こちらにしても、法人格があるかないか、規模の問題は違えど、やっぱり経営をするという視点は全く同じであって、…

強い、弱いで考えると、やっぱり雇用されている側は弱いので、そこはしっかり区として言っていただきたいと要望します。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  4月 文教常任委員会
2026.04.22原文→

これは障害福祉のほうだと分かって聞いているんですけれども、なぜならば、今、区立幼稚園に通われている方の中にはやはり児童発達支援施設に行かれている方もいると、同じ敷地内にあるというこ…

何度もすみません。

もう一点だけ、医療的ケア児等も幼稚園のほうで受け入れるということなんですが、これは保育園で受け入れるという考え方、いわゆるこども園としてだから、一号認定、二号認定どちらもあり得るということでよろしいんですか。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和 8年  3月 定例会(03月27日)
2026.03.27原文→

ただいま上程になりました議員提出議案第三号「日本政府に対して、平和国家としての責任を果たす対応を強く要請する決議」について、提案者を代表し、改めてこの壇上にて決議文を読み上げさせていただきます。

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.23原文→

立憲民主党・無所属世田谷区議団は、二〇二六年度世田谷区一般会計予算外三件全てに賛成いたします。

分かりました。

今の御答弁最後のほうに、地域コミュニティーの参加、いわゆるその申込者、申請した方が地域コミュニティーへの参加を促す効果があるというふうにおっしゃっておりました。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.16原文→

十六条の手続は今終わりましたけれども、次のステップがあります。

今の御答弁ですと、生活再建を実現しつつ、かつ必要な床面積を確保した結果、百四十メートルということになったということだけが分かりました。

今の御答弁で、こういった分析、検証を行うことは大変重要だというふうに、一応重要であると認めてくださいました。

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.12原文→

今の御答弁で再推計等をしてきた、努力はしてきたということは分かりますけれども、第一子無償化についてのインパクトについては繰り入れていないのではないかと思いました。

四枚目のパネルを御覧ください。

今の御答弁を伺っていますと、一応意識はされていたと思うんですけれども、圧倒的に対策が足りなかったんじゃないかなというふうに思っています。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  3月 予算特別委員会
2026.03.05原文→

具体的に、もうぜひすぐにでも進めていただきたいと思います。

生成AIについては、怖いとか、リスクがある、子どもに使わせたくないと感じている大人がまだ多くいると思います。

今、様々、各所管で使われて、なかなか議会もこれが見えないんですよね。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 子ども・若者施策推進特別委員会
2026.02.26原文→

分かりました。

先ほどのおの委員の指摘はすごく重要だなと思ったので、ちょっと。

今周知をもう既に進めていると伺いましたけれども、もちろん周知がまず大前提なんですけれども、それプラス、さっきも出しゃばってほしいという言い方をしちゃいましたけれども、やっぱり子ども…

ほか4件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 文教常任委員会
2026.02.24原文→

今はあくまでも細かなシーンを出しましたけれども、先生が当たり前のようにやっていることが、もしかするといじめにつながる可能性があるということ、当然、検討委員の中でも出ると思いますけれ…

分かりました。

もしかすると、条例検討委員会で出るかもしれないんですけれども、やはりいじめにおいては、教室の中とか学校の中における傍観者ということが結構キーであるというのは意外によく聞かれることな…

委員会令和 8年  2月 子ども・若者施策推進特別委員会
2026.02.05原文→

ぜひそこを進めていただきたいと思います。

今の二ページ目のテーマ決定に至る議論の経緯、一番上のところを見ていると、ぜひこういうことを一つ一つ聞いていただきたいと思うんですが、一方で、特に教育委員会ともかなり連携していただき…

もしそれであれば、ぜひ保護者に伝えるときとかにも、これはスクリーニングではないということを明確にしていただきたいと思います。

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 8年  2月 文教常任委員会
2026.02.03原文→

ぜひ丁寧に。

この今回の幼稚園型の認定こども園にするというのは、私は大変評価をしています。

ぜひ、すごくスキームが難しいというのはあるかと思うんですけれども、人数があるということもそうですけれども、子どもたちの平等性の担保という意味では、やっぱりそこも一つ議論していただい…

ほか15件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 12月 文教常任委員会
2025.12.18原文→

分析自体もやはり専門家の目が必要かなと思っていて、というのは一三ページの今の調査結果のポイントの一番下の総括のところの二行目で「『否定的な意識を強く持つと、平均正答率が低くなる傾向…

そうしますと、非認知能力というのは概念がすごく難しいと思うんですけれども、そこに専門家は入っていないんですか。

分かりました。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和 7年 12月 定例会(12月05日)
2025.12.05原文→

ただいま上程されました羽田副議長に対する不信任決議案に対し、反対の立場から意見を述べさせていただきます。

委員会令和 7年 12月 文教常任委員会
2025.12.01原文→

そうすると、ここの会社さんは学校モールという名前、いわゆる学校に特化したサービスを提供されているわけなので、普遍的というか、多めに取って、私なんかは三者面談のときに返金していただい…

今の岡本委員の質問とかなり一緒なんですけれども、返金をするという仕組み自体は、別に世田谷区独自のフローではないですよね。

委員会令和 7年 11月 子ども・若者施策推進特別委員会
2025.11.12原文→

これで最後にしますけれども、やっぱり今の御答弁だと、どうしても一般論としてもなんですが、この件に関していくと、警察からの判断が全てのように聞こえてしまったので、あえて伺いました。

あくまでも個人的な意見ですけれども、警察のDVに対する認識はまだまだ足りないというのが、私がこれまで御相談いただいて、警察とやり取りする中では感じています。

先ほどの田中委員の御質問の御答弁に関してちょっと疑問が湧いたので確認したいんですけれども、警察からの口頭通告が十一月二日、事件の前の日にあった、それが緊急性がないと。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年 11月 文教常任委員会
2025.11.10原文→

多分今、梅丘にあるので、そうなりますけれども、ある程度、幾つかできるとなると、やっぱりそこの研修だったり、日常的な、オンラインでもいいと思うんですが、その先生の質が全ての子どもに関…

(3)の直営のほうに関してなんですけれども、これまでもそうだったんですよね。

私は、一ページ目の3の支援内容、それぞれの(2)初期指導、(3)訪問指導・通級指導、次のページで補習教室とあるんですが、それぞれの講師の方々の要件を教えてください。

ほか9件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年  9月 決算特別委員会
2025.10.14原文→

立憲民主党・無所属・愛世田谷区議団は、二〇二四年度世田谷区一般会計歳入歳出決算認定外四件全てに賛成いたします。

対話を重ねながらということで、実際、私、この事業は協働事業のいい見本にもなるんじゃないかなと実は思っていて取り上げております。

さて、もう一点、この地域子育て支援コーディネーターの事業では、現在、家賃負担は全てNPO側が負うことになっています。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和 7年  9月 決算特別委員会
2025.09.30原文→

大変現実的な御答弁であったと思います。

今の御答弁、私の質問とやっぱり多少ずれているんですね。

今の御答弁を伺いますと、契約自由の原則を述べられたことと、あと、当事者間で対等な関係をするということで、共通してあるものというよりは、それぞれの所管ごと、もしくは事業ごとに協働とい…

ほか2件の発言(原文でご確認ください)