国際紛争・戦争・平和問題と、区内の労働環境・雇用形態に関する発言が記録されている。前者ではイスラエル・ガザ情勢、核兵器、地方自治法改悪を巡る国家権力批判；後者では会計年度任用職員の常勤化、指定管理者制度導入に伴う労働条件悪化、民営化による労働分断を一貫して問題視する発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「杉並から戦争とめよう！――若者、女性、働く者の力で！」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
第40号児童相談所設置に反対の立場から意見を述べます。 大きく理由は３点です。児童虐待の対応、その根源について、そして児童相談所設置に伴う一時保護施設が事業委託によって運営される計画になっているという点、３点目に、この児童相談所設置のために阿佐谷南児童館が廃止されたことを曖昧にできない点です。
区長の政治姿勢について、まず伺っていきます。 １つ目に、平和推進事業と広島平和学習中学生派遣事業について伺います。 まず、現在の世界情勢は、米大統領トランプが、中国侵略戦争、世界戦争の一環としてのイラン侵略戦争を継続しながら、巨大テック企業トップなど資本家中枢を丸ごと引き連れ北京に乗り込んで、米中首脳会談が行われました。
阿佐ヶ谷駅北東地区土地区画整理事業です。資料は総務財政で配付された河北病院の解体工事と杉一小の移転についての資料です。
児童館を復活させるべきということで声を上げていきたいと思います。 次に、保育園についてですけれども、４月の進級と入園に加えて誰でも通園制度の本格実施がスタートします。
この間、一貫してそのようなかなと思うんですけれども、私は自治体ということは、今の国政の課題であるとか安保政策もそうですけれども、切り離された空間では、この場はないというふうに思っています。
納付センターで働いている外注の若い女性も多いと思うんですけれども、外注化の理由として、やはり職員人件費の問題ということもあるのかなと私は思うんですけれども、業務の責任の重さと外注労働者の賃金の低さのアンバランスというのは矛盾的であると考えます。
８第２号、７第５号、７第11号について、を求める立場から意見を述べます。 地方議員によって自治体職員に対して行われる庁舎内での政党機関紙の購読勧誘について、営業行為であるとか、心理的圧力イコールパワハラとされているのは、極めて形式的な指摘でしかないというふうに考えます。
区長の政治姿勢について、まず伺っていきます。 2.8総選挙は歴史の大きな分かれ目となりました。自民単独で国会の３分の２を占める戦後史初の事態です。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。