区民生活委員会の委員長職を務めており、障害児福祉・都市開発・公共施設・教育施策など多岐にわたる政策課題について、数値根拠を求めながら段階的な質問を重ねる傾向が記録されている。物価高騰への対応や地域団体支援、施設の長期的活用といった、実行可能性を伴う具体的な施策展開を求める発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの声を区政に――「良識」・「信頼」・「心の政治」」
- ・教育環境や放課後の居場所づくりの充実
- ・スポーツ施設や魅力ある公園整備の推進
- ・老朽化した橋梁の架替え工事の実施
- ・大規模水害への対策をさらに強化
- ・子ども・子育て世帯への支援を拡充
- ・区民の健康や高齢者の安心づくりの推進
- ・ゼロカーボンシティの実現を見据えた支援策
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 32,020 | 2,160,884 | 0 | 1,557,360 | 832,056 | 201,450 |
| 研修費 | 0 | 37,760 | 0 | 136,576 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 104,544 | 139,040 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 420,153 | 268,297 | 7,917 | 118,245 | 154,914 | 120,682 |
| 広報費 | 8,139,548 | 8,304,151 | 0 | 4,981,500 | 4,096,361 | 1,504,223 |
| 広聴費 | 24,400 | 8,800 | 0 | 227,510 | 223,930 | 224,650 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務所費 | 644,331 | 952,195 | 30,000 | 623,605 | 1,019,452 | 1,024,452 |
| 事務費 | 851,146 | 547,581 | 51,175 | 1,818,919 | 572,831 | 243,355 |
| 合計 | 10,216,142 | 12,418,708 | 89,092 | 9,463,715 | 6,899,544 | 3,318,812 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 11 | 19 | 25 | 11 |
| 🏥健康・医療 | 12 | 20 | 11 | 5 |
| 📚子育て・教育 | 5 | 3 | 23 | 15 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 9 | 15 | 14 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
自由民主党議員団としての態度表明をさせていただきたいと思います。
答弁をいただきましたが、ぜひ国籍にかかわらず、収納率の向上に適切な対応をしていっていただきたいと思います。
ありがとうございました。
今お答えいただきましたが、徴収業務の難しさは十分認識していますが、一度滞納してしまうと、なおさら納付するのが難しくなってくると思います。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございました。
様々な事業を展開する必要性がある中で、隅々まで目配せするのは難しいと思いますけれども、青少年の健全育成だけではなく、希薄になりつつある地域コミュニティの形成に大きく貢献している事業だと思っています。
ご答弁いただきまして、ありがとうございました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
大変難しい点は承知しているんですが、ぜひ検討してみていただきたいと思っております。
ぜひ、住友不動産ともしっかり協議を重ねながら、まちづくりを進めていっていただきたいと思いますが、そこで一点確認といいますか、要望なんですが、開発に備えてサンスクエアに空き店舗がかなり増えてきています。
地元とか区民の方々の皆さんだと思うんですが、王子の再開発というと、それと一緒に、新庁舎の整備もとても関心を持っていると思っておりますので、ぜひ今までのＶＲとかのツールを効果的に活用…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ放課後等デイサービスの新規開設を促進し、支援が必要な児童が適切に利用できるような環境整備をぜひよろしくお願いしたいと思います。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、全国に名をはせるような事業であるようにお願いしたいと思います。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
もう時間もないんで、ぜひ子どものことを第一に考えて、関係する職員一同で前向きに対応していただければというふうに思っておりますので、よろしくお願いします。
私も少しでも早く区として児童相談所を開設していただきたいという方向性は賛成ですし、大きな方向転換だったと思っています。
今お答えいただきましたが、私もそう思うんですが、将来的にはこの二つのキャラクターを効果的かつ相乗的に活用して、北区の魅力向上に努めていっていただきたいと思います。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
今の陳情の件なんですけれども、私も理解できると思いますし、文化財登録を目指すというのは大変いいことだと思っております。
ありがとうございます。
すみません。
質問に対しまして丁寧な答弁をいただきまして、ありがとうございます。
私は、自由民主党議員団を代表して、山田区長、福田教育長に四点質問させていただきます。
以上をもちまして区民生活委員会を終了します。
（２）第39号議案令和７年度東京都北区一般会計補正予算（第１号）第１表、歳入歳出予算補正。
答弁いただきまして、ありがとうございます。
ありがとうございます。
ご説明いただきましてありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ご答弁いただきましたが、大変難しい問題だと思っています。
ありがとうございます。
限られた財源だと思いますので今後も原則を大切しながら、必要な予算については柔軟な対応をお願いしたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
答弁いただきましてありがとうございます。
ご答弁いただきましてありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
答弁いただきましてありがとうございました。
ご回答いただきましてありがとうございます。
答弁をいただきましてありがとうございます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
お答えいただきましてありがとうございます。
ありがとうございました。
お答えいただきまして、大変よく分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
すみません、時間がないので、最後に北とぴあに関する要望になりますけれども、今後十五年から二十年使用するという前提で、さくらホールやつつじホールの座席などの改修、また、バリアフリー化…
ご答弁いただきましてありがとうございます。
分かりました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
