← 議員一覧
石渡 ゆきこ

石渡 ゆきこ

いしわたり ゆきこ

みなと未来会議
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の港区議会議員選挙2027.04.25あと177日港区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

消費者問題・法律専門知識を背景に、行政手続の適正性・透明性・情報公開を中心に質問を重ねる。再開発・福祉・防災など多領域にわたり、制度の細部の問題指摘と改善提案を記録に残している。地方議会で「立法事実の積み上げ」が必要との認識から、基礎自治体で取り組むべき課題を丁寧に掘り下げる発言傾向が見られる。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 港区議会議員選挙

「みなとつながる港区――守ります! 命と権利」

  • ・【1 子どもと若者を支える社会へ】孤立しない子育て、児童虐待の防止やヤングケアラーの支援等、すべての子どもや若者たち、子育て世帯に手を差し伸べられる社会を目指します。 発言 21 件 →
  • ・【2 一人暮らし女性と高齢者も住み続けられる街へ】高齢者の住宅政策を整備します。デジタル化に対応できるサポート体制を充実させます。また、一人暮らしの女性が、ケガや病気の際に利用できる支援メニューを整備します。 発言 40 件 →
  • ・【3 動物と緑に優しい街へ】災害時の避難所でペットと同じ空間で避難生活ができる「ペット同室避難」の実現を目指します。また、再開発による発展と緑の維持を調和させます。 発言 32 件 →
▸ ほか6項目
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】中小事業者やフリーランス・個人事業主に現実に届く支援策を 発言 54 件 →
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】マンション防災の充実と災害ケースマネジメントの取り組み 発言 58 件 →
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】詐欺から区民を守る 発言 44 件 →
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】住人目線で分かりやすい再開発を 発言 53 件 →
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】フードドライブ、フードパントリー活動の充実を 発言 45 件 →
  • ・【1期4年間、一票の力で多くの仕事をさせていただきました。弁護士の視点でもっと仕事をさせていただきます!】景観と伝統文化遺産を守り、港区を世界に誇れる街へ 発言 44 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

413 発言2026.06.25 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.10

榎本あゆみ委員の発言は終わりました。 ……………………………………………………………………………………………

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.06

池田たけし委員の発言は終わりました。 ……………………………………………………………………………………………

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.04

榎本あゆみ委員の発言は終わりました。 ……………………………………………………………………………………………

委員会令和8年度予算特別委員会
2026.03.03

今の委員長の言葉にあったように、非常に大事なの場と心得ておりますので、しっかりと議論がかみ合うようにということと、あとは、どうしても議論が盛り上がると言葉の強さとか、あと、お互いの緊張感が高まり過ぎて、過度にそれがまた別なメッセージを与えないような、そういった議会進行、運営をできるように、委員長と副委員長、それぞれ力を合わせながら…

委員会経済・仕事区民文教常任委員会
2026.02.25

せっかくここまで詰めてお答えいただいているので、やはり今のの中で出てきたのは、年収の区分で判断という、総合的な判断とはいえ、ここの経済的なものについては、区分、こちらがすごく強く働いているのではないかと思って私は聞かせていただきました。

本会議まちづくり・交通第1回定例会
2026.02.19

制度や仕組みのずれをアップデート。今回の私の質問は、こちらが中心軸でした。

委員会区民文教常任委員会
2026.02.13

町会関係に対する支援は本当にどんどんよくなっているな、アップデートしているなというような実感を持って、こういう資料も見させていただきました。

委員会人権・多様性環境等対策特別委員会
2026.02.12

先ほど、アンケートの質を上げるということと、あとはそれに合わせての情報提供というようなところ、自民党議員団から御意見が出て、私もそれは非常に、アンケートをやるときに、ただ、お金をかけてとか、郵便料金最大、あと1枚入れると上がってしまうなどとなってしまうとまたナンセンスなのだけれども、やはりその機会を捉えてやっていただくということは、私も実は、こういうアンケートの質を上げていくということとお知らせ機…

ほか7件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

みなと未来会議は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

11,400,000円 交付12,382,021円 対象経費いちばん大きい費目 人件費(40%)

港区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

▸ 期間ごとの推移(3期間)
期間交付額対象経費総額執行率いちばん大きい費目原典
令和5年度(改選後)11,550,000円11,725,914円102%広報費(40%)収支報告書 ↗
令和6年度12,600,000円13,175,960円105%人件費(31%)収支報告書 ↗
令和7年度11,400,000円12,382,021円109%人件費(40%)収支報告書 ↗

執行率=対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

同じ会派の議員

みなと未来会議(6名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、港区選挙管理委員会「港区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は港区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。