福祉・医療・防災・環境・教育など幅広い分野にわたる詳細な質疑が記録されている。特に制度の周知徹底、対象者への丁寧な説明、デジタル化への対応、地域との合意形成を求める発言が繰り返し登場する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「小さな声から未来をつくる 笑顔輝く練馬を目指して！――住みやすさNo.1の練馬へ」
- ・【子育て安心支援】ヤングケアラーの支援を推進します
- ・【子育て安心支援】ひとり親家庭の自立支援を推進します
- ・【医療と福祉の充実】旧練馬光が丘病院の跡施設を介護医療院として整備します
- ・【医療と福祉の充実】医療的ケア児・障がい児の受け入れ体制を更に充実します
- ・【災害に強いまちづくり】地震・豪雨を想定した対策を強化します
- ・【災害に強いまちづくり】災害情報の提供体制を強化します
- ・【経済対策で地域を活性化】デジタル通貨等を活用した商店街の活性化を推進します
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 練馬区議会では議員1人あたり月額210,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 日常的な調査活動のために必要な経費 | 666,568 | 4,581,496 | 6,012,518 | 6,154,797 |
| 広聴活動のための会議等に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 議会、区政等の広報活動に必要な経費 | 319,667 | 5,602,338 | 2,622,522 | 5,828,819 |
| 研究会、研修会等を開催するために必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 他団体の開催する研究会、研修会等に参加するために必要な経費 | 0 | 0 | 5,964 | 5,400 |
| 調査研究活動のために必要な視察に要する経費 | 0 | 502,015 | 690,050 | 441,850 |
| 会派運営に必要な事務的経費 | 1,038,800 | 2,617,811 | 2,925,007 | 2,904,639 |
| 調査研究活動を補助する職員等を雇用するために必要な経費 | 220,000 | 871,846 | 728,000 | 590,633 |
| 上記以外の経費で調査研究活動に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 2,245,035 | 14,175,506 | 12,984,061 | 15,926,138 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 19 | 32 | 40 | 22 |
| 🛡️防災・安全 | 31 | 31 | 38 | 10 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 42 | 27 | 22 | 17 |
| 💼経済・仕事 | 27 | 20 | 29 | 17 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ぜひ丁寧に周知していただきたいと思います。
区内にも、地域別防災マップを作成している溢水の可能性がある危険な地域も若干あります。
この止水板の補助というのは、昨年の決算特別委員会でも取り上げさせていただいて、都補助を活用して区民の安心をと質疑させていただきました。
以上で、案件表の４番を終わります。
本日は、（１）地域密着型サービス事業者の行政処分について、資料５が提出されておりますので、説明をお願いいたします。
休憩前に引き続き、案件表のとおり進めていきたいと思いますが、よろしいでしょうか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ファイル等は、控室に置いていただいて、本庁舎正面玄関前に、移動をお願いします。
次回の委員会は、５月18日、月曜日、午前10時からの開催となりますので、よろしくお願いいたします。
星野あつし委員長それでは、そのようにさせていただき、案件表の１番を終わります。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
本件は、介護保険法施行令の一部改正に伴い、令和８年度の保険料率の算定に関する所得額の算定方法等の特例を設けるものであります。
最初に、現在、中東での軍事衝突の長期化とホルムズ海峡をめぐる混乱で世界情勢は緊迫の度を増しています。
視察の日程につきましては、４月22日、水曜日に行いたいと考えておりますが、いかがでしょうか。
ここで、正副委員長より提案がございます。
星野あつし委員長ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
公園のトイレ清掃については公園の規模や特性、また、利用頻度の違いもあることから、個々の公園の状況に応じた清掃頻度となっています。
公園のトイレが清潔、快適で地域にふさわしい個性を備えていることは、公園のみならず、まちのイメージアップにもつながります。
次に、公園及び児童遊園等の清掃及び除草等費用についても伺っていきます。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
子ども・子育て支援金制度は、将来を担う子どもたちや子育て世代を、全世代、また、全経済主体で支える仕組みであるとともに、将来、子どもたちが医療保険制度を支える側に回り、医療保険の持続…
20億円と、高額療養費が７億円ということであります。
対象の方については、しっかりと周知徹底をしていただきたいと思いますし、御案内も丁寧にお願いしたいと思います。
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
また、その際には、設置等も含めて区内事業者への協力も必要と感じています。
我が会派の要望により、こうした被害があった地域でしっかりと水害対策に取り組んでいることを評価いたします。
区が取り組む流域対策については着実に進められているということでありますけれども、浸水被害を減らすには河川や下水道の整備に加えて、区内全体で総合的に流域対策を進めていくことはもちろん…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
デジタル化の活用は、商店会の活性化に大いに寄与するものと思っています。
今回、区が補助対象を広げられるということで、評価をさせていただきます。
今後、デジタルを活用した情報発信の補助対象を拡大されるということでありますけれども、具体的な内容についてお聞かせください。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ、区内には満遍なく町会・自治会がございます。
その上で、来年度も具体的な支援の実施を予定していると思いますけれども、アンケートを踏まえたものになっているのか、来年度の具体的な支援内容についてお伺いします。
続いて、133ページ、１）町会・自治会コンサルタント派遣事業経費430万円余について、お伺いいたします。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
星野あつし委員長それでは、そのようにさせていただき、案件表の２番を終わります。
委員会設置目的につきましては、本日のところは、すべて継続とさせていただきたいと思いますが、よろしいでしょうか。
本日は、議案の審査をお願いいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
星野あつし委員長それではそのようにさせていただき、案件表の２番を終わります。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
