委員長職を務め、議案の可否判断や施設整備について質疑する記録が多い。公共施設の老朽化対策、利用者の利便性向上、物価高騰への対応が議論の軸となっており、具体的な事業スケジュールや数値目標の達成方法について確認を取る発言が残されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの声に応えます！実績一番 西野こういち――住みやすさNo.1の練馬へ」
- ・【子育てしやすいまちへ】通園バス置き去り防止など園児・児童生徒の登下校安全対策を強化します
- ・【災害に強いまちへ】緊急車両の通行や火災延焼遮断のため、道路拡張と無電柱化を進めます
- ・【高齢者・障がい者にやさしいまちへ】特別養護老人ホームの増設と24時間訪問介護看護体制を強化します
- ・【医療と介護の充実したまちへ】介護と医療が連携した介護医療院の誘致と福祉園・デイサービスを増設します
- ・【身を切る改革を推進】物価高騰、コロナ禍の影響を受ける区民に寄り添うため、政務活動費の削減に取り組みます
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 練馬区議会では議員1人あたり月額210,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 日常的な調査活動のために必要な経費 | 666,568 | 4,581,496 | 6,012,518 | 6,154,797 |
| 広聴活動のための会議等に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 議会、区政等の広報活動に必要な経費 | 319,667 | 5,602,338 | 2,622,522 | 5,828,819 |
| 研究会、研修会等を開催するために必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 他団体の開催する研究会、研修会等に参加するために必要な経費 | 0 | 0 | 5,964 | 5,400 |
| 調査研究活動のために必要な視察に要する経費 | 0 | 502,015 | 690,050 | 441,850 |
| 会派運営に必要な事務的経費 | 1,038,800 | 2,617,811 | 2,925,007 | 2,904,639 |
| 調査研究活動を補助する職員等を雇用するために必要な経費 | 220,000 | 871,846 | 728,000 | 590,633 |
| 上記以外の経費で調査研究活動に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 2,245,035 | 14,175,506 | 12,984,061 | 15,926,138 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 26 | 13 | 64 | 19 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 27 | 13 | 33 | 22 |
| 🏛️区の運営・お金 | 28 | 20 | 23 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | 24 | 16 | 15 | 14 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
現場を見ることで感じるもの、わかるものがある。
以上で、案件表の２番を終わります。
それでは、各自治体との調整を行う場合には、11月５日（木）から11月13日（金）までを視察の候補日程として調整を行いますので、御予定の確保をお願いいたします。
佐藤力委員からは、とにかく必要かどうかは置いておいて、見識の入力の幅を増やすということと、また、渡辺委員もおっしゃっていましたけれども、肌で感じる部分はオンラインとかではできない話になってきます。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
10か所もありますので細かいところまでしっかり見ていただきたいと思います。
試行実施の概要です。
他区も含めて、大きな公園で花火をという声が上がってきて、練馬区の方にも聞こえ伝わってきて、そういったものが後押ししたという部分はありますか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
昨年度は、本委員会の設置目的でもあります地域医療の環境整備や高齢者施策などについて、さらなる調査研究を進めていくため、他自治体の取組などについて視察を行ったところでございます。
本日は、（１）介護・障害福祉サービス事業者への施設等運営支援臨時給付金について、参考が提出されておりますので、御説明をお願いします。
そしたら、資料４、５、６に関して、一括ですけれども、御質疑がある方はいらっしゃいますか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
私も自転車も当然保有しているのですけれども、シェアポートも使います。
少し離れるのですけれども、シェアサイクルのポートを各駅でも増やしています。
ほかの自転車駐車場もそうですけれども、特に駅の近くを中心に非常に時間貸しが少なくなっているというお声をいただきます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
西野こういち委員長ただいま委員長に選任いただきました、西野こういちでございます。
西野こういち委員長それでは、最後に、理事者を代表して吉田区長からも御挨拶をお願いします。
本日は、区切りの委員会でございますので、正副委員長から、一言、御挨拶させていただきます。
50年前で5,700万円で、今とは価値が全然違うと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
初めに、議案第６号・練馬区行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号の利用および特定個人情報の提供に関する条例の一部を改正する条例について申し上げます。
贈答品ということで、もらって食べないもの、また、頂いたけれどもうれしくないものを有効活用するという点でも大きいと思いますので、周知をお願いいたします。
それと、48ページの区民アンケートの話を、もう１点だけ。
それと、飛びまして、同じく45ページです。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
以上で案件表の３番を終わります。
西野こういち委員長次に、（３）令和８年度の組織改正について、資料３が提出されておりますので御説明をお願いします。
西野こういち委員長ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆西野こういち委員民間ならではの柔軟な発想で企画販売していただき、多くの方に区内の周遊を楽しんでいただくことを期待いたしまして、私からの質問を終わります。
続きまして、予算説明書121ページ、４、観光振興経費、（２）地域連携事業経費に関連して、お伺いしたいと思います。
まだ知らない方もいらっしゃいます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
次回の委員会は、３月10日（火）午前10時からまとめの委員会を開催させていただきますので、よろしくお願いいたします。
最後に、（７）議案第38号・練馬区立豊溪小学校給食調理用備品の買入れについて、御意見のある方はいらっしゃいますか。
次に、（６）議案第37号・練馬区立豊溪小学校校舎等改築電気設備工事請負契約について、御意見のある方はいらっしゃいますか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
また、愛媛県では月に１回、三重県などとネット上でメタバース教室の交流をされておりました。
以前、会派で視察に行った愛媛県の教育支援センターでは、２人のベテラン講師の方がメタバース空間で複数のアバターの生徒さんたちに優しく飽きないように上手に講義を進めておりました。
不登校対策としてのメタバース教室は、メリットだけではなくデメリットもあります。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
また、住宅の火災警報器の設置義務の法改正から10年以上がたっております。
大規模な地震に伴う火災発生原因の６割が電気火災であることを、より多くの方に認識してもらうことが重要と考えます。
次に、97ページの（２）出火防止対策経費の感震ブレーカーに関連して、お伺いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
