地域の具体的な課題（駅周辺開発、保育待機児童、公共交通、商店街活性化など）について、事業推進や対策の強化・拡充を求める質疑が記録されている。また、高齢化への対応、子育て世帯支援、公共施設の活用など、地域ニーズへの細かな対応を要望する発言が多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「“小さな声を、聴く力” ひとりのために真剣です！――住みやすさNo.1の練馬へ」
- ・【上石神井・武蔵関地域に総合病院を！】救急医療や高度医療（産婦人科も含む）を行える病院の設置を推進します
- ・【子育て支援に全力！】妊娠・出産期から、子育て家庭に寄り添う「伴走型相談支援」を充実させます
- ・【子育て支援に全力！】地域こども家庭支援センター分室を開設します
- ・【多様性認め合う社会へ！】LGBTQ+の方々をはじめ、すべての人たちが多様性を認め合う包摂性に富んだ豊かな社会をつくります
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 練馬区議会では議員1人あたり月額210,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 日常的な調査活動のために必要な経費 | 666,568 | 4,581,496 | 6,012,518 | 6,154,797 |
| 広聴活動のための会議等に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 議会、区政等の広報活動に必要な経費 | 319,667 | 5,602,338 | 2,622,522 | 5,828,819 |
| 研究会、研修会等を開催するために必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 他団体の開催する研究会、研修会等に参加するために必要な経費 | 0 | 0 | 5,964 | 5,400 |
| 調査研究活動のために必要な視察に要する経費 | 0 | 502,015 | 690,050 | 441,850 |
| 会派運営に必要な事務的経費 | 1,038,800 | 2,617,811 | 2,925,007 | 2,904,639 |
| 調査研究活動を補助する職員等を雇用するために必要な経費 | 220,000 | 871,846 | 728,000 | 590,633 |
| 上記以外の経費で調査研究活動に必要な経費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 2,245,035 | 14,175,506 | 12,984,061 | 15,926,138 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 62 | 49 | 16 | 32 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 26 | 36 | 15 | 7 |
| 🤝福祉・介護 | 7 | 15 | 17 | 22 |
| 💼経済・仕事 | 4 | 24 | 28 | 5 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
以前、としまえんのときは、その券でジェットコースターに乗れました。
◆柳沢よしみ委員当日に使わないと忘れてしまうこともあるかもしれません。
あともう一つお伺いしたいのが、ねりコレの引換券をお渡しするということで、引換率がどのぐらいあるのか教えてください。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
柳沢よしみ委員長では、次に、（２）その他として、池尻委員、お願いいたします。
次に、（２）その他に入ります。
本日いただきました御意見を踏まえて、宿泊を実施するのかどうか等も含めて、正副委員長で検討させていただきまして、視察を実施することとした場合には正副委員長の視察（案）をお示ししたいと思っております。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
仙台市です。
給食は遅れてはいけないですが、１階に一人で待たされて教室まで行けない子どもの気持ちを考えていただいて、校長会などで、もう一回そういう話もしていただきたいです。
もちろん給食をあげなくてはいけないし、遅れてはいけないけれども、こういう図面や設計ではそういうことがあり得ます。
エレベーターは給食室の前、また２階、３階は配膳室のところにあるということでよろしいでしょうか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
以上で、案件表の３番を終わります。
昨年度は、本委員会の設置目的でもありますバス交通等地域間交通や連続立体交差事業などについて、さらなる調査研究を進めていくため、他自治体の取組などについて視察を行いました。
柳沢よしみ委員長12時を超えますが、若干の時間延長をさせていただきたいと思っております。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
とにかく先ほどからお話がありますように、このような大きな台風がまたいつ来るのか分かりません。
雨だけではなく風もすごかったので、雨風ということで御判断いただきたいと思います。
そういうところに当たってしまったこともあって、前日の判断が難しかったのかと推測しております。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
福沢副委員長、副委員長席にお願いいたします。
スムーズな委員会運営を心がけてまいりたいと思いますので、皆様の御協力をどうぞよろしくお願いいたします。
この間、本当に重要な案件もたくさんありましたし、まだまだ大きな課題も、今日も議論がありましたけれども、残っているかと思っております。
ここまでやっていただきましたので、後は先ほどから言っていますけれども、しっかりと周知徹底していただいて、今までと変わりなく使っていただけるようにお願いして終わります。
そのこともしっかりと上石神井の方たちにお知らせしていただきたいと思います。
それから、私も３階に窓口を強く要望いたしましたけれども、ここの地域にということで窓口を設置していただきました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
◆柳沢よしみ委員令和８年度の介護保険料限りのこととは言え、ご本人やご家族にとって複雑で、なかなか分かりにくいことがあると思います。
要望書の提出や情報提供など、区の粘り強い取組が、国が追加で通知を出すきっかけとなって、就業調整をされた方に対して、結果として救うことになったことに対しまして、これは評価したいと思っております。
議案にもありました、先月の介護保険条例の改正も課題があって、税制改正の対応の課題ということでございました。
校長会等でエデュケーションアシスタントの育成に努めていただくように周知徹底を要望いたしまして、私からは終わります。
エディケーションアシスタントは授業の補佐ということですが、小１プロブレムという、いわゆる１年生の担任にとっては心強い存在になることと思います。
小学校低学年の学級担任補佐のエデュケーションアシスタントが令和８年度より全区立小学校65校の第１学年に１名ずつ配置される。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
介護学べるサロンのさらなる周知とともに、現場の声を聞いて運営をお願いしたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。
開催内容は、現場任せでなく区がさらに関わって運営していただきたいと思いますが、お考えをお伺いいたします。
続きまして、367ページ、４、任意事業費、（２）介護学べるサロン事業経費に関連してお伺いしたいと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
他自治体の例でございますけれども、横浜市の市営斎場での火葬料金は大人で市民12,000円、10歳未満は市民8,000円となっております。
６か所の葬儀場を運営する民間会社の東京博善は、今年４月より特別区区民葬儀取扱いを取りやめると昨年８月に発表しております。
全東京葬祭業協同組合連合会は、課題解決のため火葬場設置の基準を定めた条例等を変えて、火葬場を増やしてほしいと要望しております。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆柳沢よしみ委員すばらしい建物が建つということで、いろいろな方に対して丁寧な説明と御理解をいただきながら、町会にとっても本当に公共施設は少ないので、希望の建物になっていくと思います。
あと、ショートステイ、デイサービスも４月に休止ということです。
令和８年４月頃の引っ越しのときに、例えば今の入所者はどのぐらい大泉に移転されると読んでいるのでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
昨日投開票が行われました衆議院議員選挙におきましては、解散から公示までの準備期間が短期間にもかかわらず、準備に当たってくださった職員、関係者の皆様には感謝申し上げます。
◆柳沢よしみ委員今の件ですけれども、休みの基準を確か19期に入るときに改めてやったはずですので、基準がきちんとあるので、そこを合わせながらどうするか、動くのか動かないのかを含めてやった方がいいと思います。
本当に高齢者が安心して、関に行けば楽しめるし、御相談にも乗っていただけるというそういう場になってきていますので、長期間で見ていただければと思っておりますので、よろしくお願いします。
それで、昨日も申し上げたのですが、先ほどの話もありましたけれども、相談機能ということで、今年、地域包括支援センターを関町特別養護老人ホームから１階に入れていただいて、練馬区社会福祉…
まず、以前の泉陽会から練馬区社会福祉事業団になって５年ということで、練馬区社会福祉事業団が担い出したときには様々な課題があったようですが、ここに評価もありますけれども、区としては、…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ポイント還元率が10％というお話ございました。
次に、キャッシュレス決済ポイント還元事業の２回目について、なぜ年末に行うことにしたのかという理由と、事業規模はどれぐらいを見込んでいるのか、お伺いしたいと思います。
また、先ほど年末に２回目を実施するとの答弁がございました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は練馬区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
