児童虐待防止・子ども家庭支援、財政運営・税収分析、災害対策・水害対応を重点的に質問する発言が記録されている。個別の相談事例や統計数値に基づいて具体的な課題を指摘し、区の対応状況や今後の方針を詳細に問う傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「あなたの声 届いてますか――子ども・高齢者が安全なネリマへ」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 4 | 12 | 14 | 9 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 11 | 10 | 9 |
| 💼経済・仕事 | 4 | 9 | 9 | 8 |
| 🏛️区の運営・お金 | 3 | 9 | 9 | 8 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
６ページの、エの①のＩＣＴの活用で、授業で週に１回以上の割合が、両方とも３ポイントとか４ポイントくらい数値が開いています。
先ほどの「やむを得ない事情」のところです。仮に１年生、２年生を受け入れますということで朝から学校に来た場合に、昼食は基本的には各家庭で対応してくださいという考え方なのか、朝から昼も含めてずっと対応できるものなのか、その辺りはどうなっていますか。
私としては、希望する自治体で行っている事業などを視察したいと思っております。宿泊の有無に関しまして、重要なのは視察の中身ではないかと思います。
入学式、卒業式の式場について、工程表で見ますとＳＴＥＰ４で建設が完了して、ＳＴＥＰ５の１月から新校舎が使えるので、アリーナが使えるようになると思います。
大分先の話だと思うのですが、区長選挙のときに聞いたものでお尋ねします。 上りの始発駅は（仮称）大泉学園町駅で、戻ってくるときは終着駅という言い方ですけれども、上りだとここが出発駅になると思います。
今聞くと、シグフィーが１分間で12万件ということで、本当にアクセス集中でさばき切れない状態でした。 複数回線という言い方でいいのか、複数アプリという言い方が適切なのか分かりませんけれども、例えばメインはシグフィーで、プラスもう一つ入るとか、１人で同時に二つのアプリに入って、どちらでも好きな方を見てくださいとか、いろいろなやり方があると思います。
各委員の方々の御協力をはじめ、理事者の方々、事務局の方々のおかげをもちまして、円滑に運営ができたのではないかと思っております。
近年、不動産価格がかなり高騰して、区内のマンション価格も随分上がってきたと感じています。連動してテナント料や賃貸価格も随分上がっているのではないかと思われます。
ほか7件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
同じ会派の議員
練馬区議会国民民主党・無所属・都民ファーストの会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。