文教児童青少年委員会の委員長を務め、委員会の進行・議案・陳情の審査管理を主導する発言が大多数を占める。委員長職にある一方、学校施設の活用（屋内プール構想）、職場のハラスメント対策、職員採用・中堅世代確保、食品ロス削減、地域文化の振興など、教育・福祉・防災・環境・文化など幅広い政策課題に対する具体的な質問が記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「無所属として子育てママ目線を活かし四期16年の実績を五期目へ！！――No！しがらみ」
- ・【身を切る議会改革！】実績 H29年度 費用弁償廃止（交通費） 該当する語の発言なし
- ・【身を切る議会改革！】お約束 議員定数削減 50人から40人へ！ 該当する語の発言なし
- ・【子育て教育】子供を産み育てやすい練馬へ！ 発言 6 件 →
▸ ほか11項目
- ・【子育て教育】妊娠から出産、子育てと継続的で充実した支援 発言 11 件 →
- ・【子育て教育】保育所、学童クラブ待機児童ゼロ 発言 55 件 →
- ・【子育て教育】不登校、ヤングケアラー対策 発言 6 件 →
- ・【高齢者医療・福祉】区民に寄り添う練馬へ！ 発言 3 件 →
- ・【高齢者医療・福祉】ひとり親家庭支援 発言 4 件 →
- ・【高齢者医療・福祉】医療体制の充実 発言 3 件 →
- ・【高齢者医療・福祉】特別養護老人ホームなどの増設 発言 9 件 →
- ・【防災まちづくり】安全・安心な住みよい練馬へ！ 該当する語の発言なし
- ・【防災まちづくり】震災、水害対策の強化 発言 1 件 →
- ・【防災まちづくり】区内企業、商店街支援の充実 発言 4 件 →
- ・【防災まちづくり】緑豊かな練馬らしさを活かす 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 23 | 89 | 65 | 24 |
| 💼経済・仕事 | 3 | 18 | 18 | 16 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 10 | 19 | 5 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 2 | 9 | 10 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
８月１日の助成開始日を前にして、これだけ大流行しています。 海外からの旅行者も多くて不安に思われている方も多くいらっしゃる中で、打たれた方に対しての遡り助成や償還払いなどは、風疹と同様に対応を行わないということでよろしいですか。
これで体力のある事業者だったり人材が豊富なところだったら全部そこでできてしまう。通いやすいとか、いろいろとあると思うのですけれども、体力が大きいところは移動などの負担を考えたら、朝から夕方まで同じ場所に入れた方がいいと転園を望んでいくかもしれないし、小さい事業者ほどどんどん衰退してしまうのではないかと若干不安を覚えます。
このたび副委員長に選任いただきました倉田でございます。委員長が未熟だったら私はもっと未熟なので、皆様のお支えをいただきながら１年間頑張りたいと思います。
当日、開票所の光が丘体育館に行ったときに、視察されていたような様子をお見受けしました。 それは何の視察で、どういったことをしたのかと、これまでも、こういった視察が実際に開票の場所で受け入れることがあったのか、教えていただきたいです。
この項の最後に、これまでタウンサイクル事業で使用してきた自転車について、メンテナンスや修理を自転車商協同組合が担ってこられたと思います。
先ほどの、今ある学校で要望が出た場合に現場と相談すると言いますが、学校のプールを見る機会があって、その学校も含め、区内中の学校で、住宅街ということもあってのぞき見防止なども含めてすごく要望があって、今までも要望を上げてきているみたいです。
保育所の在り方については何度も申し上げているように、喫緊の課題であると思います。 これまで前川区長の区政の下では、保育所の待機児童対策については主軸の一つとして取り組まれてまいりました。
今の他の自治体でやっていると言ったのは文京区のお話です。小学校ですと５万円、中学校だと10万円支給を区立、私立問わずやられているということです。
ほか6件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
同じ会派の議員
練馬区議会国民民主党・無所属・都民ファーストの会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、練馬区選挙管理委員会「練馬区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。