行政の制度設計と運用の根拠・効率性を細部にわたり質問する発言が記録されている。特に予算配分の法的根拠、業務のDX化、外国人保険料未納問題、公務員給与制度改革など、行政の基本的な仕組みと改善可能性に関する質疑が多い。また、地元の学校施設や防災・安全、福祉など地域課題についても段階的に確認する姿勢が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「41歳 医師 産業医・感染症専門医」
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
トラック協会さんとも今後、今回の地震の件の振り返りなどはしていくかなと思いますので、帰りに、やはり物流ということを考えますと、空気を運ぶというのは極めて、一番もったいないところになるので、トラック協会さんが「ほかのものを、自社製品ですとかを運んでいいですか」とか、ありましたら、いろいろとコミュニケーションを取りながら、そういうのは活用できるようにしていったらいいなと思います。
僕も避難所防災訓練等、いろんなところに行かせていただくんですけれども、大体、どこの町会も10時開始みたいなことがポスターで貼られていて、10時に到着しますと、もう完全に避難所が立ち上がっていて、着いた人たちはいろんなブースを回るみたいな形のところが多いかなと思うんです。
ぜひ何かしらきちんと日本語どのくらい習得したであるとか、そういうものもしっかりと何か模索していただけたらと思います。あわせて、しっかりと受講者の方、日本語検定の受検を促して、日々の日本語力向上などに努めていただけるようにお願いしたいと思います。
ここに非常勤消防団員と書かれているので、何かしら一般の消防団員みたいにきちんと、僕は消防団なりますという感じで命令を受けてなっているのか、それとも、非常勤と書かれているのは、何か契約みたいな。
公表されておらずというふうにおっしゃっていますが、区民の方にも資料はそういう場所に行けば見られますよというところは、これに限らず、広く共有していただけたらなと思います。
収納期間などの問題などもあるかなと思うんですけれども、一方で僕のほうでは、やはり収入率という言葉が使い分けがやっぱりどうしても生じてしまうので、また、より今後この議論を深めていくときに、この収入率は何を指しているのかというのを毎回お互い認識を合わせなきゃいけないというところも少し問題かなと思っておりまして、区のほうでも、ぜひそのあたり、用語の整理などを進め…
ベビーシッター利用支援事業について伺います。 子育て家庭への支援を考える際には、単に子どもの数だけでなく、家庭の状況や養育環境に応じた支援が重要です。
江戸川橋通りの工事のほうはぜひ進めていただけたらなと思います。このあたりは、私は消防団で管轄なんですが、やはり皆さん、興味関心があって、完全に工事が止まっているじゃないかという声をよくいただくので、ぜひ工事の再開のほうをよろしくお願いいたします。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
日本維新の会・新宿区議団は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。