杉並区議会で委員会運営と教育・文化振興を主要テーマとした発言が記録されている。特別委員会の開会や委員長互選の進行役を務める傍ら、教育現場の課題（特別支援教育、いじめ防止、教員負担軽減）、文化振興（棟方志功サミット、アニメ産業活用、図書館運営）、行政DXとICT活用（水害対策、ウェブ・ミュージアムのメタバース導入検討）について、具体的かつ多角的な質問・提案の発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「災害に強い杉並、健康社会の実現を！――いつでも現場主義！」
- ・地震被害「危険地域」の減災対策を推進！
- ・善福寺川、阿佐ヶ谷駅周辺などの浸水被害"ゼロ"へ！
- ・不登校対策に「多様な学びの場」づくりを推進！
- ・健康長寿社会へ フレイル（虚弱）予防を推進！
- ・JR荻窪駅、阿佐ヶ谷駅にホームドアの早期設置！
- ・高齢者のための新交通システムを実現！
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 杉並区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 512,720 | 116,849 | 218,282 | 770,676 |
| 研修費 | 54,367 | 25,807 | 81,411 | 300 |
| 広聴広報費 | 2,226,222 | 2,971,306 | 4,303,808 | 3,434,467 |
| 要請陳情等活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 619,582 | 454,999 | 478,161 | 527,260 |
| 事務費 | 894,425 | 762,756 | 591,132 | 827,882 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 4,307,316 | 4,331,717 | 5,672,794 | 5,560,585 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 4 | 33 | 26 | 18 |
| 🏛️区の運営・お金 | 2 | 10 | 26 | 17 |
| 🛡️防災・安全 | 3 | 16 | 16 | 14 |
| 🤝福祉・介護 | 1 | 15 | 22 | 7 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今の話を伺って、これまではよかったんです。
時間がない中ですみません。
それでは、私からは令和８年度の都市整備部及び環境部の参事級説明員を紹介させていただきます。
それでは、私から部長級の説明員を御紹介いたします。
ありがたいんですけれども、この連携イベントの中に入っていないというのはどういうことなんでしょうかという話です。
出なかったので、１点だけ。
区議会公明党を代表して、８陳情第11号につきまして、採択の立場から意見を申し上げます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
異議ないものと認めます。
初めに、本日の委員会記録署名委員につきましては、倉本みか委員を御指名いたします。
ただいま御選任いただきまして誠にありがとうございます。
杉並区議会公明党を代表して、令和８年度杉並区一般会計予算、各特別会計予算並びに本予算特別委員会に付託されました諸議案につきまして、賛成の立場から意見を申し上げます。
ＪＲ、私鉄、地下鉄など、どの路線を利用しても、視覚障害者や高齢者の方が不安を感じることなく歩ける環境を整えることが我々の責務です。
ＪＲの整備加速は喜ばしい限りですけれども、区民の足はＪＲだけではありません。
これで、ようやく待ち望んだみんなの悲願が達成されること、非常にうれしく思います。
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
「お答えできないと言っています。
再三申し上げているように、委員長からもお話がありましたけれども、本委員会、大事な予算審議の場ですので、冷静に、事実に基づきしっかりと前向きな御議論を天下の日本自由党の看板をしょって…
今の西永福北の駐輪場の話なんですけれども、本当にこれは大変な問題だと私も認識しております。
大変厳しい御質問だと思います。
あわせて、実証実験の実施に当たってはデジタルディバイド対策と一体で進める必要があると考えますが、最後に区の考えを伺って、質問を終わります。
非常に期待をしている反面、大丈夫かなというところもあります。
期待しております。
ほか23件の発言（原文でご確認ください）
最後に、財務会計システムの再構築についても、会計事務規則や、現金前提の運用のままであれば、結果として業務は変わらないものと考えます。
現場の声もありますし、様々な状況も踏まえて、その構築を前向きに全力でお願いしたいというふうに思います。
少し時間かかりますけれども、急いで確実に頑張っていただければと思います。
ほか15件の発言（原文でご確認ください）
私もそういうふうに思ってはいるんです。
特にハラスメントが入ってくると、いろんな種類のハラスメントがありますから、御本人の考え方によっては、ケース・バイ・ケースでいろいろな形が出てくるのかなというふうに思ってちょっと伺ったんですけれども、承知しました。
いろいろ出たんですけれども、こういうケースってあるのか伺いたいんですけれども。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
今までるる御主張を伺ってまいりました。
議案第４号杉並区財政状況の公表に関する条例等の一部を改正する条例について、杉並区議会公明党として、賛成の立場で意見を述べます。
ただいまは副委員長に御推挙いただきましてありがとうございます。
政治倫理基準の明確化ということで書かせていただきました。
使う側の回答とか実態のアンケートもありますけれども、なかなか100％本音とか実態が見えてくるというわけではないので、それを支えている側の支援員、その辺のほうが実際にどういう問題が起…
要するに、今のアンケートは使う側のアンケートなんですけれども、教える側というか支援のほうで当然そのデータを取っているというふうに思うんです。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
杉並区議会公明党の渡辺富士雄です。
休憩前に引き続き委員会を開きます。
これより認定第１号令和６年度杉並区一般会計歳入歳出決算外３件に対する各会派の意見を聴取いたします。
初めに、本日の委員会記録署名委員を御指名いたします。
休憩前に引き続き委員会を開きます。
少々お待ちください。
すみません、一つ一つの公園の所在地などはちょっと今、頭にすぐ出てこないので、荻窪２丁目の緑地ではないかと申し上げました。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
