福祉・教育・環境など生活密着型の施策について、区民からの具体的声を根拠に、実装面の課題確認や改善提案を行う質疑が記録されている。政策の周知・利便性・負担軽減・格差解消を問う傾向が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「更なる区民福祉の向上へ全力!――実績重ね12年」
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】就労の有無によらない保育枠の確保 発言 6 件 →
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】子育て応援券と母子手帳のデジタル化 発言 19 件 →
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】発達障がい児と親のサポート事業拡充 発言 18 件 →
▸ ほか8項目
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】高齢者家庭の防災対策の推進 発言 7 件 →
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】コミュニケーションロボットによる高齢者見守りサービスの事業化 発言 5 件 →
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】住宅確保困難者への住宅政策の創設 発言 4 件 →
- ・【実現します! 山本ひろ子の政策】性の多様性が尊重される地域社会の実現 発言 8 件 →
- ・【実現しました! 山本ひろ子の実績】産後ケア事業、多胎児家庭支援事業の創設と拡充 発言 34 件 →
- ・【実現しました! 山本ひろ子の実績】クックパッドで杉並のおいしい給食レシピの公開 該当する語の発言なし
- ・【実現しました! 山本ひろ子の実績】水道の蛇口につなぐ「初期消火器具ハリアー」を210台配備 発言 3 件 →
- ・【実現しました! 山本ひろ子の実績】パートナーシップ制度の創設 発言 8 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ(会議での発言)
今言われたように、大きいギャラリーに変えましたところ、先ほど田中委員がおっしゃっていたように、2面のほうにてらだはるか委員と木梨議長が映っていたんですけれども、今、全員映っています。
高円寺地域は、高円寺北3丁目は、区内でも防災面の危険度が高い地域でありまして、やはり自転車駐輪場がなくて自転車が駐車されているということが常態化しますと、避難の経路を失うとかそういったことにも通じていくことだと思いますので、ぜひそうした民間の力を活用して小さなスペースでも広がっていくと、区民の止める側も、ここは止めちゃいけないと思いながら、なくてどうしても買物のときにちょっと止めさせていただくとい…
やっぱりこういうふうに外されちゃうんですよ。しっかりそういったところを区が支援していくということを考えていっていただきたいと思います。
ただいま副委員長に御推挙いただきまして、誠にありがとうございます。浅井委員長を補佐し、公正公平で円滑な運営に努めてまいりたいと思いますので、委員の皆様も、ご協力をどうぞよろしくお願いいたします。
8第2号国に対して訪問介護の基本報酬引き上げの提出を求めるについて、杉並区議会公明党として意見を述べます。 医療や介護サービスを受けながら、住み慣れた地域で安心して暮らし続ける地域包括支援システムの構築において、地域密着型の訪問介護は欠かせないものであります。
可能性としてはあるということで、アンティオーク大学の名誉教授で環境教育の研究者であるデビッド・ソルベ氏は発達段階に応じた環境教育の在り方を提案しています。
横浜市では、医師会や在宅看護協会と連携し、医療的ケア児・者の健康状態などを熟知した看護師が、避難先や避難ルートを盛り込んだ個別支援計画の作成を進めています。
世界の平和を願う私たちの思いとは裏腹に、世界の情勢は大変緊迫しております。国内でも不穏当な発言に不安を抱いている人は少なくありません。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
杉並区議会公明党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
杉並区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、杉並区選挙管理委員会「杉並区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は杉並区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
