← 議員一覧
斎藤泰紀

斎藤泰紀

さいとう やすのり

自由民主党荒川区議会議員団当選9回
本人の発信公式サイト ↗

区議会の公式名簿に掲載されたリンクです(内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立)。

次の荒川区議会議員選挙2027.04.25あと177日荒川区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

防災・備蓄計画の具体化と庁内横断的な推進、教育現場での実践的施策、都市間交流や文化振興の具体的展開を求める質疑が記録されている。区の行政施策について数値や計画の進捗状況を詳細に確認し、検討段階から実行段階への転換を促す発言パターンが顕著。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 荒川区議会議員選挙

「出会いを大切に――かつて新鮮今苦戦、区政に強く選挙に弱い男」

さらに徹底的に続けていくこと
  • ・区民の命を守る!徹底的な巨大地震等対策はまだまだ道半ば 発言 27 件 →
  • ・私立保育園の応援団長として区立との行政支援の格差解消へ 発言 10 件 →
  • ・15年以上前、ふれあい館制度を提案し決定。現在15館開設。あと5館! 発言 4 件 →

荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

1,666 発言2026.05.13 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会健康・医療福祉・区民生活委員会
2026.05.13

もう少しだけ伺いたいと思うんです。演説をするつもりではないんです。実態として、事実として、こうであったということから申し上げたいんです。

委員会財政援助団体調査特別委員会
2026.04.13

その他のところでも記載されている「区と連携」と、これまでの間、区と連携、それぞれの団体に対してといいますか、が質疑でもありましたし、の中でも幾度も幾度も、今日もあった、これまでもあった。

本会議令和7年度定例会・4月緊急会議
2026.04.03

会議録署名議員を定めさせていただきます。本件は、会議規則第百二十条の規定によって議長より御指名をいたします。 七番 山 本 剛 議員 十四番 土 橋 圭子 議員 二十六番 久 家 しげる 議員 以上、三名の方にお願いをいたします。

委員会財政援助団体調査特別委員会
2026.03.23

もう一つは、これは一々大変かもしれませんが、一般的に入って来られる方を対象にした研修ではなくて、送り込まれるときに個々に、ここの場所はこういう場所なんですよ、こういう仕事をしている事業者なんですよ、企業なんですよということをちゃんと分かっていただいて、仕事をあっせんするだけではなくて、あっせんさせるのであれば、事務的に今度は大丈夫そうですよということではなくて、大変かもしれませんけれども、都度都度…

委員会福祉・区民生活委員会
2026.03.11

何を言いたいかというと、いろんなことで東京都に要望するというのは、保険制度だけではなくて、様々、もろもろ、いろいろなことで都に要望することがあるわけですが、二十三区こぞって要望するというようなときには、区長が選択して、これは本気でやろうと、淡々と何となしにやろうではなくて、そういうものなのかどうか、それを判断して区長たちに対して求めていくべきだと思いますから、それは影響力を行使するということであれ…

ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

同じ会派の議員

自由民主党荒川区議会議員団(11名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。