公共事業・福祉施設・行政改革など多分野にわたり具体的な課題設定をした質疑が記録されている。業者選定ルール、補助金制度の透明性、地元企業の参入機会、事業の継続可能性といった実装面での制度設計について、説明を求める発言が多く見られる。また委員会運営では複数の委員長職を務め、議事進行や案件審査の秩序維持に関わる発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「自民党最年少33歳」
- ・古き良き下町の風情を残したまま、木造住宅密集地の解消、区道の無電柱化を進め、下町らしい防災対策を。
- ・区立の小・中学校の給食の無償化だけではなく、老朽化している教育施設の改修・建て替え・バリアフリー化を進め、子育てしやすいまちとして、教育環境の整備をいっそう進めます。
- ・区内共通お買物券のネット販売の拡大、キャッシュレス決済導入のさらなる推進、ふるさと納税の活用で商店街、中小企業の活性化を目指します。
- ・法務局の出張所を荒川区へ誘致し、区外で手続きをしなければならなかった手間を省き、企業や、荒川区で会社を大きくしていこうと考えている方を応援します。
※ 荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 51 | 40 | 13 | 17 |
| 🏛️区の運営・お金 | 23 | 30 | 21 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 18 | 6 | 17 | 10 |
| 💼経済・仕事 | 18 | 18 | 8 | 3 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
もう最後にしますけれども、今回のこのエアコンの被保護世帯向けと低所得世帯向けの事業なんですけれども、これは今後は継続をしていく事業なのかどうかという点ですね。
それから周知方法なんですけれども、説明の中にも環境課のエコ助成と併せて周知していくというふうにあるのですが、エコ助成のほうも始まってからしばらく、区内で買えるところがないではないか…
それから、平成三〇年度と令和元年度に区でエアコン助成をやったと思いますけれども、当時この事業でしっかりと周知を図って、エアコンのない世帯で、付けられるところにはエアコンの取付けは一…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆鎌田理光委員一個だけ確認させていただきます。
令和八年度予算は、滝口区長が区長就任後、予算編成に一から携わった予算であり、地域や現場に積極的に足を運び、区民の様々な声に耳を傾け、希望ある明るい荒川区としていくための取組に対し、…
◆鎌田理光委員理解しました。
例えば、今後学校のホームページ等で外部連携の募集とか、そういったことでもっとオープンな感じで、開いた感じで姿勢を示すことというのは考えられないかどうかというのは、どうでしょう。
◆鎌田理光委員それから、外部講師を招くに当たっての学校側の事務負担、どんなものがあるのか、また、教育委員会としてはどういった支援をやっているのかということと、また、出前授業をやった…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
かねてより北城議員のほうが予算に関する特別委員会等々、国への要望を繰り返しお願いしてきたところであります。
◆鎌田理光委員いつだったか、基金の取崩しについては、そのときだけじゃなくて、先も見据えて半分の取崩しということで、党として、会派として評価をしたことがあったかと思うんですけれども、第十期に関してはどうなるのか。
ただ、基金の取扱いだったり活用方法というのは、自治体の裁量になっている部分もありますので、適切に運用していくべきだと思っておりまして、自民党荒川区議会議員団といたしましても、これま…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆鎌田理光委員ありがとうございました。
◆鎌田理光委員実際道路から取るとなった場合に、道路の状況というのもそのときは分からないですし、たまたまそこに車が止まっていたりなんかしたらもうできないわけで、やはり避難所になる学校…
その中で、災害時に飲料水を確保するために、給水栓、水道管に直接くっつけて飲み水を確保できるものの訓練というものがあったんですけれども、実際始まってみると、学校敷地内に水を取る場所と…
今回、本当に素早く対応していただきました。
私がさきの決算に関する特別委員会で質疑をした段階では意図せず、たまたま執行率があの年ゼロパーセントだったので、このタイミングでもう一度ということでしたところだったんですけど、非常に…
記憶では、特に一般緊急輸送道路のほうは九〇パーセント以上自己負担だったように思っておりますので、八三パーセントの補助に引き上がる、かなり大きな前進だと思っております。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
◆鎌田理光委員昨日の質疑の中でふろわり二〇〇とかが比較例みたいな感じで出たと思うんですけれども、あれは最初のチケットは無料でもらえて、使うたびに二百円を払うというもので、チケット的…
◆鎌田理光委員昨日のシルバーパスについて、もう少し質疑させていただこうと思っております。
それから、もちろん全てＩＣ化になるわけではないですから、アンケートというのもすごく大事だと思っております。
◆鎌田理光委員ただいま東京都シルバーパスの話が出たので、私からもお伺いをさせていただこうと思っております。
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
一方で、保険料に関しては、今後も上がり続ける見込みであることも含め、制度が破綻しないように国の公費の負担割合の変更、また、東京都への財政安定化基金の活用、また、基金の増額、こういっ…
やっぱり今後も伸びていってしまう予定ということで、本当に言い方は悪いかもしれないですけど、高齢者がいなくなるか、そこまでもつかみたいな、チキンレースみたいになってしまっているような状況に見えてしまう。
◆鎌田理光委員基金等々、適切に運用していただいているのは理解をするんですけれども、前回五千円ぐらい上がったんでしたよね、たしか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
それから、最初の説明にもあったんですけど、言葉自体がここ十年ぐらいの比較的新しい言葉ということで、聞き慣れない方も多いんじゃないかなというふうに思っています。
今説明も詳しくいただいた障害の社会モデルの理解というところで、理解はもちろんできますし、納得をするところではあるんですけれども、一方で、対義語というか、個人の機能のほうに原因を求め…
今のところ予定はないということで、その経費の部分もそうなんですけれども、今回は幸運にも場所が見つかったということで、なかなか荒川区は狭い地域ですので、そんなに都合よく見つかることも…
それから、今回の移転の理由の中にも、ビルの老朽化というところも書いてあるんですけれども、ほかの東尾久以外の地域包括支援センターについては、こういった建物の老朽化とかを含めて移転をし…
移転の経費の話なんですけれども、この資料に書いてある一文ですね、「事業者に支払い済みの委託料で賄う」だけだと、これはさっき令和七年度の委託料にて賄うということだったんですが、令和七…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
最後に、パブリックコメントとか今後行っていくということでありますから、しっかりできるだけ多くの関係者の声を聞いていただいて、実効性のあるものになっていくようお願いをして質疑を終わります。
◆鎌田理光委員ありがとうざいます。
◆鎌田理光委員最後にします。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
まず、毎年採択されていて、東京都としても減免措置をやっていただいているというところで、これが恒久的な措置というか、陳情を出さなくてもいいような形で整備をされないというのは、何かどう…
そこで、最後の六番のところに、スマホ購入後のフォローというところがありまして、使用方法やセキュリティの疑問の解消とあるんですけれども、そのセキュリティは、書かれている文脈の中では、…
◆鎌田理光委員やっぱり強制的というか、実質ガラケーが使えなくなるということで、やはり情報を得たり連絡を取るという形でスマホを持っていただくということはすごく大事なことだと思いますの…
◆鎌田理光委員それから、補助率、助成率に関してなんですけれども、私もあんまりこのスマホとかってそこまで興味があるものじゃなくて、最新のものをひっきりなしに交換しているわけではないの…
ほか16件の発言（原文でご確認ください）
先ほども申し上げましたけれども、条件が同じ路線であるのに、明治通り全線を通して特定路線に指定しない理由というのがやはり分からないということがまずありまして、明治通りの該当区間につい…
◆鎌田理光委員今説明あったとおり、非常に大きい差がある、半分以上差があるということで、この沿道の建物というのは、大きな道路の沿道ということもあって、そもそも大規模であったり堅牢であ…
それから、この間も耐震化の補助という事業でありますので、補助金について、特定緊急輸送道路と一般緊急輸送道路、それぞれ補助金というのがどのくらい交付されるのかという点についてまずお伺いいたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
◆鎌田理光委員基本的にそういった外からの応援が来るということでいえば、七十二時間以降と。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
こう言うと悪いんですけれども、これまでのデジタル推進課というのは、どうしてもシステムの標準化をするためだけの課という印象でありました。
デジタル化というのは、今までないものを全庁的に導入していくということですから、デジタル化という一点においては、かなり大きめな権限を持たせて、各部、各所管がしっかりとそのとおりに進め…
デジタル化の推進、外部人材の登用の在り方について、私は一番最初に言ったときは、副区長クラスの権限を持った専門家をというお願いしたんですけれども、そこまではまだ、どういうふうに考えて…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
◆鎌田理光委員これは、今のところ、一週間、二週間とか、長期にわたってここはずっと通行止めですよとか、そういうところは今のところないという認識でよろしいですか。
◆鎌田理光委員ありがとうございます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
その処分についてですけれども、もちろん大きな機械ですからお金がかかるのは分かるんですけれども、ずっとしまっておくということがないようにはしていただきたいと思います。
◆鎌田理光委員結構経年しているものが多いということだったんですけれども、やっぱり機械の寿命的な部分であったりだとか、今後長い目で見たときの安全で正確な検診という部分も今回このタイミ…
それから、ちょっと本筋からは外れるんですが、完全委託に当たって、がん予防・健康づくりセンターに残るであろう検診用の機材というものはどうなるのか、どこか医療機関で使ってもらったりとか…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。