荒川区の防災・福祉・地域振興に関する具体的な課題提起が記録されている議員。災害対策・食料備蓄、介護DX推進、俳句文化推進、地域コミュニティ活性化など多岐にわたる分野で現状把握と改善提案を行う発言が多数記録されている。前職でのNPO・シンクタンク経験に基づき、「考える」から「行動する」への段階的推進や、庁舎の縦割り構造改善を求める発言も特徴的である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「自立と協力の幸せな社会を目指して 荒川の明るい未来の戸をあける」
- ・子どもが元気に遊び学べる環境をつくります 該当する語の発言なし
- ・女性の人生応援します 発言 1 件 →
- ・協働のまちづくりを推進 該当する語の発言なし
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 12 | 9 | 48 | 29 |
| 🛡️防災・安全 | 5 | 28 | 30 | 9 |
| 🤝福祉・介護 | 6 | 19 | 18 | 14 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 16 | 14 | 14 | 9 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
去年、社会福祉協議会が組織体制を随分がらっと変えたということを聞いておりまして、きっと風通しの良いものになっていったのではないかというふうに思いますけども、だから、上からの押し付けで、荒川区のほうでこういうふうにしなさいというよりは、自分たちで改革できるような、何かそういう力というか、やる気みたいなものとか、考え直すとか、そういうことをやっていったらいいんじゃないかと少し思っています。
署名人を委員長からの指名で、定めたいと思います。山口委員、宮本委員にお願いいたします。 最初に、理事者の異動についてです。
ここ数年の傾向かと思うんですけども、結構働く人材不足という全国的な不足があると思うんですけれども、その中でも介護業界は非常に人手が足りなくてというお話をよく聞いております。
本は、を受けたについて、理事者より説明を受けた後、順次審査に入りました。 初めに、第五十八号、荒川区特定乳児等通園支援事業の運営の基準に関する、第六十三号、荒川区乳児等通園支援事業の設備及び運営の基準に関するの一部を改正する、第六十一号、荒川区子ども・子育て会議の一部を改正する、以上三件については同種関連があるとして、一括して審査を行いました。
先日、二月四日の文教・子育て支援で中間報告三回目が所管事務事業説明でなされ、委員の皆様の質疑を得たところです。 三十年間で二十五の小中学校を建て替えるということは、荒川区政九十四年の中で考えても一大事業になると思われます。
総務費で、子どもの塾の送り迎えのために、屋根つき電動三輪自動車を購入されたお母さんが数人で、地域交通のお役に立てないかというふうに相談しているとのお話を聞きました。
今、アメリカでは、ブルーカラービリオネアという言葉があるそうです。配管工や空調整備工が一千六百万円を稼ぐという現象がありまして、この収入は一部の弁護士や医師より収入が多くなっているそうです。
もう最後にしようと思いますけれども、そのお母様が言うには、スクラムあらかわにいらっしゃったときには、二十四時間看護師がいらっしゃいまして、病院に通うのも、夜中に急変したときの対応というのも非常によかったというふうにおっしゃっていたんですけれども、今度のグループホームにはそういった方はいるのでしょうか。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。