区財政の効率化と区内事業者育成を重視し、入札制度や事業者評価の改善、積算根拠の見直しを求める発言が多く記録されている。また防災、福祉、交通など行政各分野で細部の制度設計や執行上の課題について、具体的な疑問や改善提案を示す質疑が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「荒川をもっと素敵な街に 生まれ育った街に全力投球」
- ・三河島再開発事業を進めスポーツセンターの建設
- ・日暮里駅南口紅葉橋の付け替えとバリアフリー化
- ・西日暮里再開発の推進、魅力ある商業施設の誘致
- ・実効性のある子育て支援
- ・老朽化した校舎の改修、計画的建て替えの推進
- ・防犯カメラを整備、犯罪のない街に
- ・障害をお持ちの方の生活支援、グループホーム整備
※ 荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 28 | 34 | 33 | 14 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 10 | 37 | 28 | 8 |
| 🏛️区の運営・お金 | 17 | 18 | 25 | 13 |
| 🛡️防災・安全 | 7 | 30 | 22 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆茂木弘委員先ほど申し上げたのと同じことでございますので、これも採択をさせていただきます。
ここに書いてあるとおりで、庁舎管理規則の徹底をするということがやはり求められているということでありますから、このとおりだというふうに思いますので、採択をさせていただきます。
◆茂木弘委員では、政党機関紙については個人の責任で利用する人は利用しているという理解でよろしいですか。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
それと、何か言いにくいんだけども、割と安くていいものがあったということで考えていると、私たち日暮里の場所にはまず何にもこういうものは造ることはできないだろうなというふうに思っていま…
◆茂木弘委員便利であれば、それにこしたことはないかと思いますけど、御苦労されて見つけたんだろうというふうにも理解いたしますので、理解はさせていただきたいと思いますが、ここを教育セン…
◆茂木弘委員教育センター、これは学校建替えにも関係しての話だと思いますけども、ここは環境的には割といい場所なのかなというふうには思うんだけども、一つには、ここが本当に便利な場所なのかなという疑問がどうしてもあります。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
区のほうは、かなり行政改革も一生懸命されてきました。
この会員数拡大なんだけれども、これを目的にしていいのかなという思いがありまして。
これは、先日やったばかりだから特段あれかもしれませんけど、御意見があれば。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
何にしても、ここのまちがものづくりとして残っていくのがいいものなのか、ある意味、住宅地として発展していったほうがいいのかというのは、将来において大きな課題だと思ってますし、荒川区の…
◆茂木弘委員荒川区で長くやられてた方が、厳しい状況になって、倒産というような形になって借金だけ残ってしまうような形には、なるべくなっていただきたくないと思ってるんで、一定の段階で区…
◆茂木弘委員あと、残念な話にはなるんだけども、中小企業診断士がお話に行って、正直、もうこの企業は難しいよというようなお話になるようなケースもあるんだろうと思うんですけど、そういうことはありませんか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
茂木弘委員長では、本当の意味での未収はないということなんでしょうかというところで、貸倒引当金も計上しているので、一定数貸倒れみたいなケースもあるんだろうと思うんだけども、その辺の金額的な分が分かれば教えていただけますか。
茂木弘委員長では、本当に取りっぱぐれになっているというのではなくて、収入をいただく時期がずれているというだけですかね。
茂木弘委員長それと、もう一点だけ、すごく気になったのがあるんですけど、決算書に流動資産のところで未収金というのが前年度五千七百万円、今年度でも四千五百万円から計上されているんですけ…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆茂木弘委員ぜひそのようにお願いしたいと思いますし、西日暮里の再開発がもし万一失敗に終わるようなことがあったら、荒川区の大きな損失であるという意識を持って今後も進めていっていただきたいと要望して終わります。
今までのやり取りをお聞きになって、最後、松崎防災都市づくり部長の御決意なり、お聞きかせをいただければと思います。
◆茂木弘委員それと、日暮里・舎人ライナーからはペデストリアンデッキ等で西日暮里駅をつなげるようになるかと思いますけども、そこの部分についても、エスカレーターになるのかとは思いますけ…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆茂木弘委員特に荒川区自治総合研究所についてはいろいろと私たちも発言をさせていただいたけれども、ほかの外郭団体全体についてもやはりもうそろそろしっかりと見直しをしていくべき時期に来…
◆茂木弘委員いろいろＰＴ等で検討されるということですけれど、やはり私どもからすると、もうこの問題についていろいろ議題にし出してからかなりの年月もたってきているような気がするので、も…
◆茂木弘委員今の質疑もあるんだけれども、外郭団体についても、やはり大きな意味で見直しをすべき時期ではないかなというふうに私どもも考えておりますし、財政援助団体調査特別委員会の中でもかなり様々な意見が出てきた。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
それで、人に限らずに、アニメの話もちょっとあったけど、星飛雄馬とか、「あしたのジョー」の矢吹丈とかいたんだけども、矢吹丈は荒川区が何もしないうちに台東区に取られちゃったような格好に…
◆茂木弘委員あんまり一々例を挙げるとあれなんですけど、有名なプロ野球選手だった方たちも何人も出ているし、そういう方たちは子どもたちの指導にも来たりしているので、そういう人には積極的…
今おっしゃられたように、事務所関係とかいろいろ本人のお考えとかあって難しいというお話だけども、もっといっぱいいろんな人がいると思う。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆茂木弘委員来年出るのは分かっているのに今年度予算に乗せたんですかというのがどうなのかなというふうに思うんだけども。
◆茂木弘委員それは分かるんだけど、こういうものは中間的に払ったりはしないで、最終的に全部出来上がったときに一括で全部払うというシステムになっているんですか。
◆茂木弘委員一点だけお聞きしますけど、戸籍の振り仮名法制化に係るシステム改修費というのが全額翌年に繰り越すということになるわけですけども、これは委託費という形なんだろうけども、それ…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
◆茂木弘委員それと、もう一点、別口なんだけども、今、選挙の最中で消費税をどうこうしようという話がすごく出ているんだけど、そういうのは地方消費税に大きく影響してくる可能性があるという…
◆茂木弘委員児童相談所の分については、国から都にお金が入っているはずなので、それを区に出してもらわないとおかしいんじゃないかなというふうには思うんですが、そこはどうですか。
◆茂木弘委員簡単に御説明いただきたいと思うんですけど、いつも我々が要求していた児童相談所の経費を算定の中に入れてくれとずっと言っていますけど、なかなか入らないということなんだけど、その辺のお話をちょっと説明いただけますか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
この辺については、特に斎藤（泰）議長もいろいろと前から御努力されていて、発言もされていたかと思うので、今までの質疑をお聞きになった上での感想があれば、お聞かせいただきたいと思います。
それと、これは議論の中でありました。
それと、今まで私たちも、特に自由民主党荒川区議会議員団では、荒川区社会福祉協議会の経費削減の部分をいかにして進めていくのかという議論を随分してきたと思っています。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。