若林由季
わかばやし ゆき
区議会の公式名簿に掲載されたリンクです（内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立）。
災害対策・防災、子ども支援、福祉施設の運営体制を中心に、具体的な現地確認や保護者・住民の声の把握に基づいた質疑を行う傾向が記録されている。質問時には複数の観点から掘り下げ、区の施策実施状況の詳細な確認や今後の計画見直しを求める発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「愛ある『おせっかい』があふれるまちへ 子育て・仕事・介護 地域で支え合う荒川区！」
- ・子育てに関するおせっかい 該当する語の発言なし
- ・防災に関するおせっかい 該当する語の発言なし
- ・介護に関するおせっかい 該当する語の発言なし
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 38 | 55 | 44 | 21 |
| 🛡️防災・安全 | 31 | 35 | 16 | 4 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 32 | 20 | 1 |
| 🏥健康・医療 | 13 | 30 | 8 | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
釣堀に関しても、こういった一時間で遊ぶことができなくて、日陰がないから長時間釣りができないというふうな結果に関しても、本当に私も一度訪れただけでもその思いは感じるし、毎日働いている方がいれば、やっぱり分かることだと思うんです。
本当に使わない人は、どんなことを言っても使わないですし、そこはもう、たとえこの助成金を幾ら出したとしても、使わない人は使わないと思うんですね。
そうすると、今まだホームページを持っていない人たち、ホームページを持っている人と持っていない人では事業所の売り上げが二倍以上高くなってるというような、魔法のような言葉に聞こえてしまっていて、決してホームページを作ったりＥＣサイトを作ったからといって物が売れるわけでもないし、知名度は少し上がるんですけれども、それをさらに活用していくためには自分たちの努力も必要ですし、さらに、そこに投資をしていくこと…
先ほど英語検定の話が出ましたので、いつも御提案をさせていただいている件ではあるんですけれども、もう一度確認をさせていただきたいんですが、今回、中学生の最初の段階から英語検定の補助を出していただけるということなんですけれども、先ほど菊池教育部長のにもありましたように、これから荒川区の子どもたちが留学できるような機会が与えられたらいいなというような、それは本当に前向きに検討していた…
教材費の無償化についてお伺いをいたします。教材費の無償化は、経済的理由により教育機会の格差是正という観点からも大きな意義を持つ施策であると考えております。
世の中にある遊園地の中で、午後から行けば少し安くなるというような考えというよりは、あらかわ遊園に平日子どもたちが、もし学校帰りだったりとか学校のお休みの日などに気軽に行けるような料金設定が平日等であることもよいと思いますし、必ずしも四時以降のイルミネーションを楽しみにしていくのであれば、乗り物だけじゃない楽しみもあるというところをもう少しアピールをしていただき、大人に対してもそれなりの金額を取って…
今、相馬委員からもありました。子どもの授乳室とおむつ替えの施設のことでちょっとお伺いしたいんですけれども、先ほどもありましたように、男女、お父様もできるような、男女区別なく置いていただきたいなというのも要望があるのですが、あと一つ、区のおむつ替えの場所で子どものお古のお洋服とかを集めていただいて、小さい子どもで少し汚してしまったりとか、そういったときの洋服というのを、お母様たちはち…
父親教育を教え導くものとして位置づけ、セミナーや講座を重ねることが本質的な解決につながるのかは少し疑問に思っております。意識啓発事業を積み重ねるだけで家庭内の役割構造を変えることはできません。
ほか4件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。