委員会質疑で細部の確認や具体的な数値・実績を繰り返し求める発言が記録されている。財政効率化・行政改革・福祉施設の機能充実といったテーマで、理事者側に対して段階的かつ構造的な質問を重ねる傾向が見られる。議長としての進行役割も果たしている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「弱い立場の方に思いを致す謙虚な政治の実現」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
そして、お聞きをしますけれども、サンセット方式というのは、人員の削減のみならず、組織の再編もある意味ではサンセット方式なのかなと思います。
もう一つ、最近気になっていることがあります。それは所得制限を各支援策の中で設けるべきか否かというような議論があります。もちろん私もどのような目的で行政サービスを提供する方によって所得制限を設けるべきか設けないべきかということが決まると思っております。
荒川区のよさは、歴史の香り、空気があるんですよ。そしてまた、相手を思いやる優しさがあるんです。これが地域の空気となり、匂いとなっていると思います。
というのは、令和あらかわ病院の患者数の増の傾向は分かるんですよ。というのは、私も日本医科大学付属病院に月何度か通っておりますけれども、もう日本医科大学付属病院は満杯です。
なぜこんな質問をしますかといいますと、荒川区にはシダレザクラの公園があるわけですよね、具体的には。具体的には申し上げられないということで、それは理解ができますけれども、具体的な環境の中で区民の方々が一番心配するのは、シダレザクラの公園に影響を与えるのか与えないのかということは、大きな関心ごとだと思います。
ぜひバランスのよい家賃設定をお願いしたいと思っております。もう一つお聞きをしたいんですけれども、人件費については、職員の方々が本社及び支店での他の業務を兼任しているというような文言がありますよね。
令和七年度荒川区（第三回）の修正案の内容について御説明を申し上げます。 本修正案は、歳入歳出ともにの補正額が五千三百二十六万五千円のところ、四千六百九十三万八千円に減額修正するものでございます。
もう一つの課題を、ＪＲ貨物隅田川駅の関係ですよね。分断されております。ただ、どう考えてもＪＲ貨物は、物流の拠点でありますので、これは廃止することは一〇〇パーセント難しいと、これは十二分に承知をしております。
ほか10件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。