委員会質疑で細部の確認や具体的な数値・実績を繰り返し求める発言が記録されている。財政効率化・行政改革・福祉施設の機能充実といったテーマで、理事者側に対して段階的かつ構造的な質問を重ねる傾向が見られる。議長としての進行役割も果たしている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「弱い立場の方に思いを致す謙虚な政治の実現」
- ・小中学校の学校給食無償化の実現。
- ・区民のための区独自のコロナ病床の確保
- ・令和あらかわ病院の感染症対応の強化
- ・ワクチン接種体制とPCR検査体制の確保
- ・物価高騰による区民負担の軽減策の強化
- ・区内共通お買物券の充実と緊急融資の強化
- ・「町屋さくら」の代替交通の実現
- ・読書条例制定による読書活動の推進
- ・たんぽぽセンターの機能拡充
- ・高齢者・若者のひきこもり対策の強化
- ・荒川遊園スポーツハウスの改修
※ 荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 59 | 64 | 25 | – |
| 🏥健康・医療 | 47 | 45 | 14 | 1 |
| 📚子育て・教育 | 51 | 31 | 20 | 2 |
| 🏛️区の運営・お金 | 25 | 48 | 19 | 8 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆北城貞治委員最後にしますけれども、そろそろ来年、再来年というような御答弁があったわけでございますけども、様々な議論は私どもの会派と行政側で尽くされたと、こんなふうに思っております。
◆北城貞治委員今、小林副区長より、認識をしておるというような答弁があったわけであります。
◆北城貞治委員小林副区長、やはりスクラップの関係の組織の再編ということが極めて大切な今後の視点になるのかなと思っております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆北城貞治委員もちろん子育て支援策につきましては、所得制限がないということは今の時代の流れであります。
もう一つ、最近気になっていることがあります。
冒頭申し上げましたように、数年前、標準財政規模の二五パーセントぐらいが妥当なのかなと思っておりましたけども、今言ったような状況の中で、マックスは標準財政規模の二〇パーセントぐらいが…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
滝口区政が誕生して一年経過するんですけども、区民の方々は関心を持っています。
荒川区のよさは、歴史の香り、空気があるんですよ。
◆北城貞治委員担当部長のほうに答弁してもらう前にもう一度申し上げます。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆北城貞治委員そろそろ最後にしますけども、患者優先がお互いに確認ができ、患者最優先も確認ができました。
それで、もう一つお伺いしたいんですけれども、令和あらかわ病院とリバーサイド病院発の関係は、これは諸角都市計画課長のほうから答弁があったように、出発点ですから、診察券を見せれば、これは分かりますよ。
というのは、令和あらかわ病院の患者数の増の傾向は分かるんですよ。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
というのは、東京都も全国連携に近い対応ですと、幾ら東京都といえども、判定までに一週間を三日にしたというような御答弁がありましたけれども、やはり人的資源を考えますと、なかなかきめ細かな対応ができないですよ。
◆北城貞治委員なぜこんな質問をしますかといいますと、荒川区にはシダレザクラの公園があるわけですよね、具体的には。
したがって、判定までのタイムラグがどの程度あるのか、本件につきましては判定まではどの程度の日数が必要なのか、御報告を願いたいと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
もう一点なんですけど、修繕費は計上せず、運営費に計上することとしているというような文言がありますよね。
◆北城貞治委員ぜひ東京都住宅供給公社のほうに、やはり荒川区の考え方を伝え、それを実現することが、ある意味では指定管理者を東京都住宅供給公社に頼んだ荒川区の責任であると思っております…
◆北城貞治委員これ以上質疑はしませんけれども、荒川区に東京都管工事工業協同組合がありますよね。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
令和七年度荒川区一般会計補正予算（第三回）の修正案の内容について御説明を申し上げます。
◆北城貞治委員諸角都市計画課長、違うんでありまして、それは事業者が撤退をしないよというのは、向こうの言い分であって、私は逆なんですよ。
◆北城貞治委員もちろん両再開発事業者のことは信用しますけども、ただ怖いのは、令和五年に十年間の事業用定期借地を開始しているわけではないですか。
そろそろ最後の質疑に移らせてもらいたいと思いますけれども、この最終的な決め手は、開発事業者ですよね。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
いずれにしましても、委員長と相談をさせてもらいながら、委員会運営を進めさせてもらいますので、よろしくお願い申し上げます。
一つは、やはり高齢者の関係について、区民へのアナウンスの仕方でありますけれども、せめて議会運営委員会で、議案としての説明があった後にやることが、私どもの責務なのかなと、こんなふうに思います。
この一年間、議長在任中、菊地秀信副議長をはじめ、同僚議員の方々、そして議会事務局の方々、そして執行機関の方々、大変お世話になりましたことを、この席をお借りしまして、心より感謝を申し上げます。
震災・災害対策調査特別委員会並木一元委員長、観光・文化推進調査特別委員会宮本舜馬委員長、財政援助団体調査特別委員会茂木弘委員長、若者支援・健全育成調査特別委員会保坂正仁委員長、以上のとおりです。
各常任委員会の委員長が決定いたしましたので、御報告いたします。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
◆北城貞治議長山口委員長がお話をされたとおり、この一年間お世話になりました。
報告並びに書類については、お手元に配付の報告書のとおりです。
日程第五、閉会中の継続審査・調査の付託についてを議題といたします。
追加日程第一、議案第七十号、令和七年度荒川区一般会計補正予算（第一回）、追加日程第二、議案第七十一号、都市計画道路補助第三三一号線二工区擁壁外整備工事請負契約の一部を変更する契約、以上二件を議題といたします。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
ぜひこの事業を契機に、ホームステイの在り方等々に関しましても、もう一度検証し、実効性の上がる制度をつくってもらいたいなと、こんなふうに思っております。
高校生の海外交流、賛成です。
◆北城貞治議長人事異動後の最初の委員会でございますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。
◆北城貞治議長今日は伊藤講師、警視庁荒川警察署生活安全課長の伊藤警部にお越しいただきまして、荒川区議会を代表しまして、心より感謝を申し上げます。
本日はこれをもって散会いたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。