区民生活や地域コミュニティに関わる具体的な施設運営・イベント企画の詳細について、数値や実施状況の確認質問が多く記録されている。また、従来からの町会活動と新住民・若年層の参加のバランス、地域連携による事業展開といった課題についての問い掛けが繰り返し表れている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「千代田の未来を次世代に絆ぐ 3つの取り組み」
- ・【子育て世代へさらなる支援！】子どもの遊び場づくり 該当する語の発言なし
- ・【子育て世代へさらなる支援！】児童館、小中学生の居場所づくり 該当する語の発言なし
- ・【子育て世代へさらなる支援！】児童発達支援を拡充 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 3 | 3 |
| 💼経済・仕事 | 2 | 4 |
| 📚子育て・教育 | 1 | 2 |
| 🛡️防災・安全 | – | 2 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
最後に、３番、現在２,０００円という過料についてですけども、巡回のパトロールの方と一緒に回ったことがあるんですけども、現金を持っていないというときは、コンビニに下ろしに行っていただいて、過料を頂くという姿をちょっと見かけたんですけども、の分科会のところでもお話をさせていただいたんですけども、電子決済とか、そういうことは、後々考えるという、検討ということ…
ちょっと今、お話を聞いたら、やっぱり集客が弱かったということで減額されたのかなとは思います。
１点だけ、ちょっと。今回、地域コミュニティのほうのコミュニティ政策担当課長というのは分かるんですけども、このエリアマネジメントのほうなんですけども、こちらはどのような内容の活動というか、する課なんでしょうか。
今回、書が出たということで、こちらの者にとっては、地域、町会、かなり熱い思いがあるということで受け止めてはいるんですけども、とかでも行いましたけども、町会ができて７０年たつ中で、人口構成等々が変わってきてはいると思うので、その中で新しい住民の方をいかに町会に入れていくか、持続可能の町会をつくっていくかということがかなり課題なのかなと思う中で、先ほど課長が説明されていました、若者の討…
スタートアップ企業と、新しい事業をする会社と会社を合わせるということで、令和６年度の予定事業として、先ほど、事業者ミートアップ、月１回の頻度でということで、どういった募集要項とか、もしくはどういった会社が何社ぐらい来たのかというのは、どれぐらいでしょうか。
区民の大事な財産ですのでしっかりと見ていただきたいというのと、原状回復というのは今おっしゃっていただいたので、ちょっと安心はしているんですけども、もちろん写真とか何か撮ってはいるとは思うんですけども、ぜひ大事に使っていただきたいと思います。
なるべく６５０万というのを少しでも圧縮できればなというところと、あと軽井沢については建物を建てるのに条件とか出てくると思うんですけども、箱根については特にそういうのはなく進められるんでしょうか、もし建て直しとかそういうことで考えては。
私も、当日参加させていただきました。本当に貴重な経験というか、施設を見させてもらいまして、本当にありがとうございました。 年代も何層かあったことを本当に確認して、いろいろと、やっぱり歴史のある地域なのだなというのを改めて感じました。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第１号令和５年度千代田区第５号」に対する附帯決議
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
中東地域における人命保護と平和実現を求める
賛成した議案は232件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。
次世代・都民ファースト・立憲の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
同じ会派の議員
次世代・都民ファースト・立憲の会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。