行政事業の事務費や委託費の削減可能性を繰り返し質問し、複数年にわたる類似事業の効率性改善を求める発言が多く記録されている。また、区立施設の利用料金設定や指定管理者の経営状況、教育施設の機能・特性に関する具体的な数字や比較検証を求める質問が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「樋口区長、小池都知事、平都議と共に！――所得制限のない子育てに全力！」
- ・全国トップの子育て支援！――さらなる経済支援！産前産後・保育・ベビーシッター拡充
- ・シニアも安心して住み続けられるまちづくり！――高経年マンションの改修・建替を支援、再開発を総点検
- ・経済の主役！中小事業者を徹底支援！――課題の解決を積極支援、売上・利益増加の機会を創出
- ・動物福祉・愛護を推進
- ・行財政改革 議会改革に取り組む覚悟です！
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 千代田区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 人件費 | 184,920 |
| 会議費 | 0 |
| 視察研修費 | 75,805 |
| 通信費 | 1,398,908 |
| 交通費 | 43,074 |
| 印刷費 | 55,100 |
| 消耗品費 | 107,238 |
| 備品費 | 0 |
| 図書資料費 | 55,284 |
| レンタル・リース費 | 0 |
| 課題別経費 | 3,494,025 |
| 他の項目に属さない経費 | 0 |
| 合計 | 5,414,354 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 2 | 4 | 8 |
| 🤝福祉・介護 | – | – | 7 |
| 🏙️まちづくり・交通 | – | 2 | 3 |
| 💼経済・仕事 | – | 2 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第１号令和５年度千代田区第５号」に対する附帯決議
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
中東地域における人命保護と平和実現を求める
非核三原則の堅持を求める提出を求める
賛成した議案は232件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
念のため確認なんですけども、２,５００円の減免クーポンについては、１泊につき１枚使える。
はい、分かりました。
今回、教育ＣＳＲの高まりからということで、なるべく、なるべくというか、無償の状態でやるというのが大切だということだったと思うんですけれども、これは少しお金をお支払いするとかして、も…
カメリア会の事業報告書かな、こちらを見ていると、草加福祉会との２法人合併の構想から、グループ内複数法人における、より広範な合併を視野に入れるというふうに書いてあるんですね。
私のほうでちょっと貸借対照表を見て、草加福祉会のところをちょっと勉強していたんですけど、資産規模が倍ぐらいあるんですよね。
今回、草加福祉会、若干大きいということだったんですけども、こちらの経営状態というのは問題ないというふうに見ていらっしゃるんでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
そういう方は辞退すれば問題ないのかなとは思うんですね。
確認させていただきたいんですけども、余計な所得を増やしてくれるなという方がいらっしゃるというお話でしたけども、これは辞退というのは可能なんでしょうか。
子どもに対しての支援だと思うんですよね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第１回定例会に当たり、一般質問をいたします。
教えていただきたいのは、検査日、試験日が２月３日に設定されている理由というのはあるんでしょうか。
ありがとうございます。
倍率についてはこれから分析されるということなんですけども、区分Ａについても、Ｂについては分析されること、Ａについては令和５年度の倍率にまた戻ってきたと思うんですね、２.３５倍、令和５年度が２.３３倍ですかね。
まず一つ、簡単になんですけど、私はやっぱりバスを今後も維持していくというのは難しいなと思っています。
１点だけ、もしご存じだったら。
一つ数字の確認をさせていただきたいんですけども、身長、男子の５年生のところ、これ区と都の差が入っていないので、この数字を教えてください。
今回の商品券等の内容についてなんですけど、選択式ということで、今は商品券と電子ポイントというふうになっているんですけど、これは都の資料の参考資料のほうを見ると、地域通貨や地域振興券…
これも以前ちょっと指摘、指摘というか提案させていただいたんですけど、似たような事業が本当に続いているので、区役所の中で１人人員を配置してやるというのも一つの手かなとは思うんですよね。
それぞれ世帯当たりの給付額というのは上がったり下がったりというのはあると思うんですけども、そうだとしても、やはりこの事務費というのは世帯で割ると、かなり高いのかなという印象を受けています。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
はい。ありがとうございました。３階のはくちょう教室ですかね、あとは４階の児童・家庭支援センターの内装については、じゅうたんですとか、あとは壁紙ですとか、温かみのある内装にされていら…
欧米ですと、男子に対する接種率が大体６割から８割、高いところで８割もあったりするんですね。
先日はありがとうございました。
ありがとうございます。
事務費について教えてください。
区外の方は使えない。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
令和６年第１回定例会に当たり、＃次世代・都民ファースト・立憲の会を代表して質問いたします。
今回、免震の構造ということなんですけれども、これ、高さをすごく配慮されて免震構造にされたかと思うんですが、これ、通常の耐震ですとか制震にするということは検討されていたかどうか。
座席数、申込多数の場合は抽せんということなんですが、８８０人の定員に対して去年でしたら５００何人ということで、抽せんになる可能性ってあんまり考えていらっしゃらないかもしれないんです…
講演会について、ちょっと教えてください。
先ほどアンケートの内容が細かいという話もありましたので、皆さんお時間がない中でこういう細かい回答をするというのはなかなかハードルの高いところでもあると思います。
今回の生活状況に関する調査について、アンケートの送付については区民歯科健診の案内に同封して送付するということですけども、この区民歯科健診の受診率が１０％ということを考えますと、こち…
ちょっと細かいですけども、子どもの料金、通常期の夕食の子ども料金は１,３００円で改定はされなかったと。
システム経費はその他世帯に関してのみかかってくるというような感じなんですか。
事務費について教えていただきたいんですが、過去の支給金額、予算の金額とかを見ますと、児童数に対して今年は３７２万２,０００円でちょっと少なめになっていると思うんですが、この辺りの、…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
同じ会派の議員
次世代・都民ファースト・立憲の会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
