地域課題の詳細な実態把握と段階的な施策改善を重視する発言が記録されている。町会支援、子育て支援、産業振興、公共施設活用など広範な分野で、既存事業の効果測定、関係者ヒアリング、制度設計の丁寧さを問う質疑が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「樋口区長・小池都知事・平都議と共に――子育て、教育、福祉、行政改革を力強く推進！」
- ・多様な子どもの成長を徹底的に応援！――発達障害（療育・特異な才能）、医ケア児保護者支援、STEAM教育
- ・地域での新しいつながり、居場所や多世代交流を創出！――公園などでプレイパーク、企業と連携で中高生の居場所づくり
- ・かけがえのない家族 動物福祉・愛護の推進！――リードなしで走れる！ドッグラン実現 飼い主亡き後の支援、ペット防災
- ・都心で持続可能な食の循環モデルを創設！――地方の一次産業を支援⇒区内で消費⇒残菜を堆肥化⇒屋上菜園で堆肥活用
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 千代田区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和7年度 |
|---|---|
| 人件費 | 184,920 |
| 会議費 | 0 |
| 視察研修費 | 75,805 |
| 通信費 | 1,398,908 |
| 交通費 | 43,074 |
| 印刷費 | 55,100 |
| 消耗品費 | 107,238 |
| 備品費 | 0 |
| 図書資料費 | 55,284 |
| レンタル・リース費 | 0 |
| 課題別経費 | 3,494,025 |
| 他の項目に属さない経費 | 0 |
| 合計 | 5,414,354 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 3 | 14 | 4 |
| 📚子育て・教育 | 5 | 4 | 3 |
| 🏠住まい | – | 3 | 2 |
| 🏥健康・医療 | 1 | 2 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
この議員の採決記録
本会議の賛否この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です（区が議員別の賛否を公開）。
外神田一丁目計画の集約の遵守を求める
令和５年７月11日議事録改竄の調査を求める
「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議
「第１号令和５年度千代田区第５号」に対する附帯決議
ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議
中東地域における人命保護と平和実現を求める
非核三原則の堅持を求める提出を求める
賛成した議案は232件（多くは全会一致の可決）。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。
※ 本会議での採決結果の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
もう今の質疑で、とても深掘りをしていただいたので、非常に分かりました。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
第２回の意見交換会のところで、更新の方向性というところで、メモリアルの機能ですとかそれからシティプロモーション、それから、２－９を見ると、公会堂の整備などの話も出てきているんですけれども。
ちょっと全く別の切り口なんですけれども、この件について、本人は誰なんだ、名前を開示せよとか、言っているのか言っていないのか、どうなんだというような問合せですとか、そういった声がちら…
はい、分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
令和７年第１回定例会で一般質問させていただきます。
今、いろいろご意見が出ていますけれども、この選択的夫婦別姓制度というところでこれまで議論が進んでいなかった中、国会でも議論が進むようになったということは、これは一定の評価をするべきところかなと思います。
はい、分かりました。
ちょっと基本的なことなんですけれども、これは兼務をされるということでしょうか。
了解いたしました。
ありがとうございます。
その辺り、どのようなルールかというところもあると思うんですけれども、やはり応募した方々、それぞれ思い入れも強いものですので、この場合によっては著作権の帰属というところについても、一…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
はい。理解しました。ありがとうございます。あと課題型提案というところで、昨年度から継続して提案をするものが二つあって、一つ目の発達に課題を抱える児童の通学や通所の支援は、もうこれは…
今回の、統合されたということで、提案の対象者の縛りなんですけれども、これ、財団とか、公益財団法人、一般社団法人、いろいろありますけれども、その辺りのちょっと公益性、ＮＰＯ法人とは違…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
はい、分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
包括協定が締結されたということで、こういった形で具体的に区民に還元されるのはすごくありがたいなと思います。
はい、分かりました。
更新設置のところを申し訳ありません。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
今回、まず、そもそも、もう記事では区民が見ることができず、そのまま埋め戻されるというような最初の報道があった中から、こうして関心のある区民の方々も含めて、そして、行政視察として行け…
１点だけ確認です。
ありがとうございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
議員提出議案第２号、契約にかかる不正行為等再発防止特別委員会の設置につきまして、提出者を代表して提案理由をご説明申し上げます。
こちらの進捗状況について、分かりやすい資料、ありがとうございます。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
はい。ありがとうございます。官学連携をしていくということには変わりないと思いますが、文面は変わるということで、また変わるときにはこちらに、また委員会などで示されるかと思いますけれど…
ちょっと１点だけ、確認です。
分かりました。
こちらは、国立劇場が建て替え工事をされる間ということなんですけれども、一応、この連携をする期間というのは、この期間全てを考えていらっしゃるんでしょうか。
分かりました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
令和５年第１回定例会で任期の締めとなる一般質問をさせていただきます。
確かに、ちょっとニッチな部分なのかなとは思うんですけれども、学校内学童の話とか、先ほど出てきましたけれども、もしも今後、教室が増えるですとか、いろんな手段を講じて、学校そのものの機…
今回、これをざっと今拝見いたしまして、もう、長期的なところは、特認校ですとかそれから６・３・３、１２年の教育ですとか、一貫教育とかいうところまで話をされているという中で、近年、特に…
はい。ありがとうございます。なるほど、地域課題につながるｅスポーツというところでの具体だったということですね。分かりました。ありがとうございます。ぜひ今後、ヘルステック、コンテンツ…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
同じ会派の議員
次世代・都民ファースト・立憲の会（7名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。
