← 議員一覧
秋谷 こうき

秋谷 こうき

あきや こうき

次世代・都民ファースト・立憲の会
次の千代田区議会議員選挙2027.04.25あと177日千代田区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

本会議の議長職務と一般質問での質疑が記録に残されている。子どもの論理的思考力・読解力の育成、公共施設の運用改善、工事工期短縮など、区民生活に関わる具体的課題について質問・提案する発言が記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 千代田区議会議員選挙

「千代田区議会で唯一、政務活動費(税金)1440万円全額返還――私の当選により、12年間で最大約2290万円もの税金が使われずに済むことになります。」

使われずに済む税金を福祉・子育ての充実等、区政の発展に役立てます。
  • ・子どもたちが思いっきり遊べる環境を。 該当する語の発言なし
  • ・保護者の多様なライフスタイルに応じた子育て支援を。 発言 1 件 →
  • ・家族の一員であるペットと楽しく、安心して暮らせるように。 該当する語の発言なし
▸ ほか5項目
  • ・新しくなった外濠グラウンドでサッカー、野球、陸上大会を。 発言 1 件 →
  • ・高齢者が安心して暮らせるあたたかい地域社会を。 発言 3 件 →
  • ・それぞれの街の個性を最大限活かしたまちづくりを。 該当する語の発言なし
  • ・〝生きづらさ〟をなくし、〝自分らしさ〟が溢れる社会を。 該当する語の発言なし
  • ・千代田区の伝統、文化、芸術を楽しみ、親しめる環境を。 発言 24 件 →

このほか「皆様が静かに生活できるよう、今までと同様、選挙カー・拡声器を使わずに選挙活動をします。」の記載あり。

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

142 発言2025.03.25 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会企画総務委員会
2025.03.25

読書自体はすばらしいと思うんですけれども、その前提となる読解力というんですかね、主語、述語であったり、目的語、あとは、英語で言えば、SVOC、そういうのが分かっていないと、多分読書をしたところで──筆者が言いたいことというのは一つだと。

委員会企画総務委員会
2025.03.07

千代田区は今回、区長選挙と補欠選挙だったので、票が大きく離れたからよかったですけども、私たち区議会議員、1票差、2票差という選挙もありますので、ぜひとも気をつけていただきたいと思います。

本会議第1回定例会(第2日)
2025.03.05

議事の都合により休憩します。 午前11時52分 休憩 午後 1時00分 再開

委員会企画総務委員会
2024.03.11

そういうお答えでよかったです。多分10年とか20年前と違って、カメラというか、撮られることとか、まちを歩いていてもカメラがあったり、防犯カメラがあったりするのはもう普通になってきているんで、ぜひとももっともっと区民の方が使いやすいようにこれからもやっていってください。

委員会企画総務委員会
2024.02.05

今お話を伺っていると、250名のうち、何人か在住の方が含まれて、外れる方の中に在住の方が含まれちゃうということなので、なるべくやはり区民の方がこれだけ興味を持たれていることなんで、区民の方優先のようにすることは、ここからはできない。

委員会子育て・教育地域文教委員会
2023.03.09

富士見小の場合、雨になればちょっと使いづらいとか芝生の問題もございますし、台風ならさらに使えなくなるとなると、大分、子どもたちの運動する場が減ってしまうのかなという、そういう懸念がございます。

委員会地域文教委員会
2023.02.17

前、随分前になるんですけど、ごみ箱が設置されていて、多分、飲み残しをそのまんま入れちゃって、次の日の朝とか、大分、近所、散歩なさっている方とかが、臭いが気になるとか、ちょっと散らかっているとかがあったんで、その点、ちょっと注意しながら、また盛り上がるのはすごくいいことなんで、できる限り、その辺を注意していただきたいなと思うんですけど、どうでしょうか。

委員会地域文教委員会
2023.01.30

これで少し無断キャンセルが減ればいいなと。多分、大分減るとは思うんですけど、その4日前にキャンセルすることが増えてくるとなると、空きができるわけじゃないですか、予約していた。

ほか5件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この議員の採決記録

本会議の賛否

この議員が本会議で実際に投じた賛否の記録です(区が議員別の賛否を公開)。

0 賛成(○)0 反対(×)239 件
この議員が反対した/否決・不採択になった議案(7件)
-

外神田一丁目計画の集約の遵守を求める

否決
-

令和5年7月11日議事録改竄の調査を求める

否決
-

「第14号千代田区地区計画の区域内における建築物等の制限に関するの一部を改正する」に対する附帯決議

否決
-

「第1号令和5年度千代田区第5号」に対する附帯決議

否決
-

ガザ地区における即時停戦の実現等を求める決議

否決
-

中東地域における人命保護と平和実現を求める

否決

賛成した議案は0件(多くは全会一致の可決)。ここではこの議員が反対した・否決/不採択になった議案を表示しています。

本会議での採決結果の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

次世代・都民ファースト・立憲の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

11,100,000円 交付5,414,354円 対象経費いちばん大きい費目 課題別経費(65%)

千代田区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

同じ会派の議員

次世代・都民ファースト・立憲の会(7名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、千代田区選挙管理委員会「千代田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は千代田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。