災害対策・子育て支援・教育現場の実態把握を重視し、施策の具体的な課題や現場との乖離を問う発言が多い。区民や現場職員の声を聞くプロセスの重要性を繰り返し指摘し、計画策定時の情報公開・合意形成のあり方に疑問を呈する傾向が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「板橋区議会議員として3期12年間の実績を、4期目に活かして――夢 未来 いたばし」
- ・板橋の未来を考える 該当する語の発言なし
- ・子どもにやさしいまちづくり 該当する語の発言なし
- ・働く人を応援します 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 171 | 87 | 123 | 70 |
| 📚子育て・教育 | 215 | 111 | 44 | 29 |
| 🤝福祉・介護 | 37 | 31 | 66 | 44 |
| 🛡️防災・安全 | 34 | 28 | 49 | 31 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私も、まずは逃げるようにお知らせをするということで、先ほど確認させていただきましたけれども、そこをやっぱり徹底していかないといけないかなというふうに思うんです。
私もこの第40号のに対して賛意を表します。このようにを出していただいたことに対して、本当にありがたいなというふうに思いながら、今回おりました。
男性の育休とかそういうのを見ても、それこそ私が議員になったばかりのときとは、もう全然数字が違っていて、ありがたいなというふうに思うんですけれども、それでもやっぱり、子育てはすごく大変ですので、これはまだまだ進めてほしいなというふうに思います。
１、平和について。 ウクライナへのロシアの侵攻が始まったのが、２０２２年２月、その後、ガザへのイスラエルによる攻撃、そして今年の２月２８日、イランへのアメリカとイスラエルによる大規模な軍事攻撃が始まりました。
やっぱり日頃のその人のことを知っていないとちょっとしたその人の変化に気がつかないということが関わってくるのかなというふうに思います。
136号につきまして、１項目、２項目ともを主張いたします。協議の場ということで、まず初めなんですけれども、１対１で個別でも１時間半とか３時間とかをかけて聞き取りをしてくださっていることは、とても大事なことだと思います。
私は、第36号については反対をしたいと思います。やはり、子どもについて、扶養という考えがなくて、先ほど質問の中でも伺いましたけれども、国保と協会けんぽの中で、同じ400万円の収入の方で、もう本当に倍ぐらい国保の人は払わないといけないということで、これ、本当に大変になっています。
午前中、国保関連の質問をさせていただきましたけれども、ちょっと一言申し添えたいと思いまして、最初に申し上げます。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
板橋区議会は議員1人あたり月額180,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（6期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和3年度 | 2,160,000円 | 2,105,781円 | 97% | 人件費（31%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和4年度 | 2,160,000円 | 2,248,943円 | 104% | 広報費（34%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選前） | 180,000円 | 75,992円 | 42% | 人件費（71%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和5年度（改選後） | 1,980,000円 | 2,009,459円 | 101% | 広報費（31%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,160,000円 | 2,157,422円 | 100% | 事務所費（42%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 2,160,000円 | 2,130,390円 | 99% | 事務所費（33%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。