福祉・保育・教育・防災など多分野にわたり、制度設計の矛盾点や運用上の課題を具体的に指摘する発言が記録されている。個別事例から制度全体の問題へと論を広げ、改善策や代替案を伴う質問を繰り返す傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「子育てのリアル、暮らしの実感から区民生活を支える――消費税5%へ、インボイス中止！ 大軍拡・大増税NO」
- ・【区民サービス削り ため込んだ1144億円を子育て・くらし・福祉に】学校給食費を無料にし、義務教育の完全無償化
- ・【区民サービス削り ため込んだ1144億円を子育て・くらし・福祉に】コミュニティバスの実現
- ・【区民サービス削り ため込んだ1144億円を子育て・くらし・福祉に】公営住宅の拡充
- ・【区民サービス削り ため込んだ1144億円を子育て・くらし・福祉に】国保料値上げ反対
- ・【区民サービス削り ため込んだ1144億円を子育て・くらし・福祉に】こどもの権利条例の制定
- ・【力合わせてみんなで実現】18歳までの医療費無償化
- ・【力合わせてみんなで実現】保育園副食費公費負担
- ・【力合わせてみんなで実現】高齢者の補聴器助成
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 205 | 51 | 302 | 201 |
| 🤝福祉・介護 | 44 | 98 | 61 | 36 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 48 | 47 | 78 | 48 |
| 🏥健康・医療 | 29 | 96 | 57 | 25 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいまより、日本共産党板橋区議会議員団を代表し、議案第１号「２０２５年度東京都板橋区一般会計予算」、議案第２号「同国民健康保険事業特別会計予算」、議案第３号「同介護保険事業特別会計予算」、議案第４号…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
私が委員長だったので、少し、今、佐々木委員のご提案を受けまして、それもそうだなというのも思いましたので、③番の意見を、今、右の２番の意見に入っちゃっているんですけども、③だけ特出し…
いろいろと意見を言わせていただけたらと思っているんですけども、まずフレンドセンターについてなんですけれども、先ほど視察の中でもSTEPUP教室との併用はできないということでしたが、…
教育委員会として、複数回、単純に10回程度ということは、全然もう１回しか来なかったという人を考えると10回以上、ほぼ常連みたいになっている利用者が多いのかなと思うんですけれども、そ…
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
15の協定施設のところのどこもいっぱいで、どこにも、一時的に保護する場所がないというようなことは、過去になかったんでしょうか。
その15施設との協定で十分ということなのかというところと、あと施設側での負担感などのこういった声がもしあれば教えてください。
次、（２）の身元不明等高齢者緊急一時保護事業で、協定施設で一時的に保護しますということなんですけれども、お示しできる範囲で、協定施設の箇所数、場所なんかをお示しください。
ほか34件の発言（原文でご確認ください）
私が聞きたかったのは、要は、稼働した床で子どもたちがどういうふうに運動スペースとして使っていくのかというのが、全然具体的なイメージが、絵が思い浮かばなかったもんですから、近くの自治…
最後に教えていただきたいんですけども、プールの床が稼働して上に上がってきて、プール授業、水泳授業がないときは屋内運動場として使えるということなんですけども、他区にどういった事例があ…
今回、板六小がなかなか新しい造りの学校になるのかなというのは分かるところで、おおと思ったりもするんですけども、懸念点が、小規模の授業に対応していくということで、方向性のない教室とい…
ほか20件の発言（原文でご確認ください）
今回の一部変更について、私たちは３月24日の最終本会議のときに文教児童委員全員に説明があったんですけれども、この資料を見ますと、最終的な精査過程が３月中旬で、15日の週ぐらい、その…
そうすると、私はすごく、やっぱりこの経緯が本当に不思議だなと、何でこうなってしまったんだろうというのが、先ほどの委員の質疑の中でもありましたけども、本当にそれも感じていて、教育委員…
教育委員の方にも、今回のイエナプランという言葉は、計画がなくなるということについて説明されているかと思うんですけども、その説明というのはいつ行ったのかということと、教育委員会の議題…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
区ができることもやってくださっていて、なかなか難しい構造上の問題があるということも重々承知をしておりますが、歩道橋は踏切対策に果たしてなるのかというところは議論の余地があるのではないかなというふうに考えております。
喫煙所や噴水も含めた１階全体ということだったんですけども、私も最初の段階で、つまり令和８年度にどれだけ利用者の声を聞けるのかというところが、北口の駅前広場再整備について重要なタイミングになるんではないかなと思っています。
最後に、成増駅北口周辺の安全対策について伺っていきます。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
指導室に伺いたいんですけども、会派資料の325番で、学校等と進める予防教育の実施状況と今後の予定と頂いていまして、その中で文科省も命の安全教育を進めていく中で、命の安全教育を発達段…
特段初年度にすごくお金がかかるというものでもないような気もするんですけども、またそういう部分があったら教えてほしいんですけども、毎年この委託料がかかっていくという見込みなんでしょうか。
295ページで、部活動地域移行推進経費のうち、部活動、野球部とバトミントン部の地域移行を委託で行っていくということなんですけども、この地域移行推進経費のうち、委託料の部分、野球部が…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
