石川 すみえ
福祉・保育・教育・防災など多分野にわたり、制度設計の矛盾点や運用上の課題を具体的に指摘する発言が記録されている。個別事例から制度全体の問題へと論を広げ、改善策や代替案を伴う質問を繰り返す傾向が見られる。
- ・保育士の配置基準について『国が基準を上げた場合、区の基準はさらに引き上げられるのか』と問い、段階的改善を求める発言（[32]）。
- ・就学相談の予約が平日日中のみとなっていることについて『要支援児の保護者は有給取得が多く、これは専業主婦を想定したシステムではないか』と指摘し、夜間・土日対応を求める発言（[29]）。
- ・児童館の機能拡充について『今ある既存施設の中で何ができるか、具体的検討が進んでいるか』と、資源活用の可能性を質問する発言（[2]）。
- ・国民健康保険制度について『国民健康保険法第１条・第４条の規定に国自身がのっとった運営をしていない』と制度運用の法的根拠を明示して異議を述べる発言（[13]）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
今回の一部変更について、私たちは３月24日の最終本会議のときに文教児童委員全員に説明があったんですけれども、この資料を見ますと、最終的な精査過程が３月中旬で、15日の週ぐらい、その…
そうすると、私はすごく、やっぱりこの経緯が本当に不思議だなと、何でこうなってしまったんだろうというのが、先ほどの委員の質疑の中でもありましたけども、本当にそれも感じていて、教育委員…
教育委員の方にも、今回のイエナプランという言葉は、計画がなくなるということについて説明されているかと思うんですけども、その説明というのはいつ行ったのかということと、教育委員会の議題…
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
区ができることもやってくださっていて、なかなか難しい構造上の問題があるということも重々承知をしておりますが、歩道橋は踏切対策に果たしてなるのかというところは議論の余地があるのではないかなというふうに考えております。
喫煙所や噴水も含めた１階全体ということだったんですけども、私も最初の段階で、つまり令和８年度にどれだけ利用者の声を聞けるのかというところが、北口の駅前広場再整備について重要なタイミングになるんではないかなと思っています。
最後に、成増駅北口周辺の安全対策について伺っていきます。
ほか35件の発言（原文でご確認ください）
指導室に伺いたいんですけども、会派資料の325番で、学校等と進める予防教育の実施状況と今後の予定と頂いていまして、その中で文科省も命の安全教育を進めていく中で、命の安全教育を発達段…
特段初年度にすごくお金がかかるというものでもないような気もするんですけども、またそういう部分があったら教えてほしいんですけども、毎年この委託料がかかっていくという見込みなんでしょうか。
295ページで、部活動地域移行推進経費のうち、部活動、野球部とバトミントン部の地域移行を委託で行っていくということなんですけども、この地域移行推進経費のうち、委託料の部分、野球部が…
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
ただいま上程されました議案第３５号「令和８年度東京都板橋区一般会計予算に対する修正動議」について、提出者を代表し、提案理由について説明いたします。
議案第３８号「東京都板橋区国民健康保険条例の一部を改正する条例」について、提出者を代表し、提案理由について説明いたします。
ただいまから、議案第７号「令和７年度東京都板橋区一般会計補正予算」、議案第８号「同国民健康保険事業特別会計補正予算」、議案第９号「同介護保険事業特別会計補正予算」、議案第１０号「同…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ぜひ令和９年の移転の前にも、何か示せるものがあれば出していただきたいと思います。
最後に、令和８年度に整備方針が示されるということなんですけども、これはいつ議会に示されるのでしょうか。
そうすると、今明らかになっていることは上板橋駅前の開発とあと新しくなった中央図書館、旧筑波大の寮のところも含めて、ほかの事業主体がやることもあるんだと思いますけれども、地域一体とし…
ほか39件の発言（原文でご確認ください）
次長にご答弁いただいて、ありがとうございます。
最後にお伺いしたいのが、例えば11ページとかに社会的包摂を推進する必要がありますというところがあって、包摂というのがテーマとして出てきているんですけども、この間、多様な子どものニー…
そうすると、やっぱりそれは授業時間数に含まれるものもあるし、ないものもあると。
ほか52件の発言（原文でご確認ください）
一番大事なことは４月に待機児童を生まないことなので、今、保育サービス課さんの中では様々ないろんな調整を皆さん頑張ってくださっていると思うんですけども、そこを本当に頑張っていただいて…
そうすると、区としては、保育料の第１子無償化についての対策は、私立保育園に対して人数定員の弾力化のお願いをする働きかけをするということで十分対応できるというふうに考えているのかどうか、最後に教えてください。
今、額でお示しいただいたのは、予算書で言うと81ページの都補助の歳出かなというふうに理解しました。
ほか18件の発言（原文でご確認ください）
じゃ、後ほど資料を頂きたいということと、互助事業として継続していくためにも、より積極的に区が関わることを求めて、質問を終わりたいと思います。
委託事業で区はどの辺を実施しているんだと言われたら、仕様書の作成という、そうだなと思うんですけれども、その仕様書の中身にどういったものが書いてあるかを知りたいんですけども、仕様書を後ほど頂くことは可能でしょうか。
あと、頂いた資料の前文のほうで、区が実施主体となりと入っていて、今所管として考えている区が実施主体となっているところの具体的な意義というのは、どの部分を今やっているから区が実施して…
ほか38件の発言（原文でご確認ください）
ただいまから、１２月８日に開催いたしました孤独・孤立対策調査特別委員会における調査の概要につきまして、ご報告申し上げます。
そのとおりだと思うんですね。
最後なんですけども、赤塚、成増地域が適用除外校が多くなっていまして、なかなか100人を超える希望者数が多いところがあると思うんですよね。
それと、教育委員会としては、ここで適用除外というよりも、どこの小学校も選べますよというふうなことをうたっていきたいのかなというのも思っているところで、ただ、受け入れられるキャパには…
ほか26件の発言（原文でご確認ください）