← 議員一覧
小野 ゆりこ

小野 ゆりこ

立憲民主党
次の板橋区議会議員選挙2027.04.25あと225日選挙カレンダー →
この議員は — 発言記録から

区の行政手続やインフラ整備、福祉事業等の具体的内容について、複数の質問を通じて事業の詳細や根拠を確認する発言が記録されている。また、先進事例の導入検討や事業の効率化・透明性向上を求める提案が見られる。

※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 板橋区議会議員選挙

「あなたをひとりにしない板橋」

  • 誰もが安心して暮らせる支え合いのまち、板橋
  • 住みたい・住み続けたい魅力あるまち、板橋
  • チャレンジできる、人を育てるまち、板橋

各項目の細目は原文をご覧ください(見出しのみ転記)。

※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記です(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。

23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →
政務活動費の使い方 — 板橋区議会の収支報告書から

は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 板橋区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。

令和5年度改選後(5月〜3月の11か月分)交付 1,980,000円 / 対象経費 1,114,249円 / 残余 865,751円
令和6年度交付 2,160,000円 / 対象経費 1,832,818円 / 残余 327,182円
令和7年度交付 2,160,000円 / 対象経費 2,065,380円 / 残余 94,620円

帯にカーソルを当てる(タップする)と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。

費目令和5年度(改選後)令和6年度令和7年度
調査研究費7,450130,219248,161
研修費25,0005000
広報費617,6361,026,4661,337,493
広聴費1,0940999
要請・陳情活動費7920230
会議費39,8952,6400
資料作成費04,6900
資料購入費000
人件費240,000501,000357,000
事務所費000
事務費182,382167,303121,497
合計1,114,2491,832,8182,065,380
板橋区議会の全議員の政務活動費を一覧で見る →

※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

分野2023202420252026
🏙️まちづくり・交通41973749
💼経済・仕事12275038
🌱環境・ごみ10422230
🛡️防災・安全11291518
898 発言2026.06.18 直近の発言

※ 発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません

活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年6月18日都市建設委員会
2026.06.18原文→

分かりました。

1枚目のところで、当施設の用途というのが一番下にあって店舗さんというのがあるんですけれども、どういった店舗さんが入られるかというのがありましたらお聞かせください。

最後に、上板橋のマスタープランの参考資料、2番の中でまちづくりの課題とありまして、課題2の中に交通や住環境に関するルールの周知徹底とあります。

ほか13件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年6月17日災害対策調査特別委員会
2026.06.17原文→

ある程度これだけ進捗がしてきている中で、現段階で、建て替えや除却ができないという方については、皆さんもおっしゃるとおり経済的な課題を抱えていらっしゃる可能性が高いのではないかなというふうに考えています。

そうしますと、これはもしかすると消防法に関連しているので、東京都さんの話になるかもしれないんですが、火災報知機なんかは、今、設置をしなければならないという義務づけになっているのです…

そうしますと、次に、現在の主な支援制度のメニューの中で、それぞれ除却の費用は最大150万円までですよとか、単価みたいなものが決められているんですけれども、これはいつ時点で大体決定さ…

ほか8件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年6月11日都市建設委員会
2026.06.11原文→

必要に応じてということだったんですが、近くに小学校があるということでしたので、やっぱりそのあたりも、どういう虫に好まれるかみたいなところもぜひ考えていただけたらと思います。

この2つに限らないということで理解をしたんですけれども、3年ほど前にみどりと公園課さん、土木サービスセンターさんにちょっと陳情を地域の方としていまして、徳丸ヶ原公園にコナラの木があ…

そうすると、引き続き地域の方からのお声ということで質問したいと思うんですけれども、同じこの方針の7ページのところに、真ん中辺にクヌギ・コナラ林を育みと銘柄が指定されているんですけれ…

ほか17件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年6月10日都市建設委員会
2026.06.10原文→

最後ですが、住民の皆様とのお約束や、どんどん変わってきた経緯をしっかり残していくということの必要性を感じていますので、今回のグランドデザインの改定のタイミングで、この点についてもしっかりと検討をお願いしたいと思います。

そうすると、理念やビジョンを具体的に次の世代に正確に伝えていくということについて、どのような取組が考えられますでしょうか。

先ほどの大山のお話でもあったんですけれども、住民の皆様とのお約束ですとか、経緯をしっかり残していく仕組みというのがすごく重要だなというふうに感じていまして、高島平のまちづくりも、数…

ほか27件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年第2回定例会(06月05日)
2026.06.05原文→

3、インボイス制度に係る区内事業者支援について。

2、療養費制度の適正な運用と理解促進について。

日本維新の会、小野ゆりこです。

委員会令和8年4月15日区民環境委員会
2026.04.15原文→

最後に、協定を締結している自治体との連携について伺いたいと思います。

旅行会社さんのお話が出ましたので、民間連携のところでお伺いしたいんですが、本日も板橋区内では某旅行会社さんのツアーが実施をされていまして、板橋区役所前駅に皆さん集合されて、地図やコ…

狛江市さんなんかでも取組がされていてというふうに伺っていますので、ぜひご検討をお願いしたいと思います。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年3月18日予算審査特別委員会
2026.03.18原文→

外郭団体以外にも、公金支出は多岐にわたります。

詳細にありがとうございました。

本区では、これまで外郭団体に対する区からの職員派遣の見直しなどを実施され、団体の自立性向上に努めてこられたものと認識しております。

ほか7件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年3月9日予算審査特別委員会 区民環境分科会
2026.03.09原文→

以前もお伝えをさせていただいてますが、万博で、ドローンで帰り口、ここが出口ですとかここが入り口ですとかここに何がありますというような表示をされていたりして、とても分かりやすかったり…

庁内でご検討いただいているということで、ありがとうございます。

取組をしていただいているということで、ありがとうございます。

ほか32件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年2月26日予算審査特別委員会
2026.02.26原文→

多くの方にとって利用しやすく、恩恵が多方面に行き渡る制度設計を要望し、質問を終わります。

東京都さんのスマート東京事業では、高島平における本区の取組が採択されるなど、板橋区ではスマートシティの推進が期待されています。

就職氷河期世代が40代、50代を迎えた今、自立を支えるための支援を行う最後のチャンスとも言えます。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年2月24日災害対策調査特別委員会
2026.02.24原文→

5点申し上げます。

最後に、資料の最後、4ページの(5)今後の対応についてのところで、関連部署と緊密に連携、関連部署と調整とありますが、どのような部署が想定されていて、どのような調整が必要となるのでし…

分かりました。

※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。

このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。

「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。

同じ会派の議員

立憲民主党(6名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。