区の行政手続やインフラ整備、福祉事業等の具体的内容について、複数の質問を通じて事業の詳細や根拠を確認する発言が記録されている。また、先進事例の導入検討や事業の効率化・透明性向上を求める提案が見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「あなたをひとりにしない板橋」
- ・誰もが安心して暮らせる支え合いのまち、板橋 該当する語の発言なし
- ・住みたい・住み続けたい魅力あるまち、板橋 該当する語の発言なし
- ・チャレンジできる、人を育てるまち、板橋 発言 4 件 →
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 41 | 97 | 37 | 49 |
| 💼経済・仕事 | 12 | 27 | 50 | 38 |
| 🌱環境・ごみ | 10 | 42 | 22 | 30 |
| 🛡️防災・安全 | 11 | 29 | 15 | 18 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
専門家の方がやっていただいているので大丈夫だと思っているんですが、よろしくお願いします。そして、少し前の議題の中でもあったんですけれども、パブリックコメントの手法についてお願いしたいと思います。
ある程度これだけ進捗がしてきている中で、現段階で、建て替えや除却ができないという方については、皆さんもおっしゃるとおり経済的な課題を抱えていらっしゃる可能性が高いのではないかなというふうに考えています。
私は、第47号に反対させていただきます。開園に向けた事業の停滞は区民サービスにも大きな影響を及ぼすため、事業継続の観点から今回の変更については一定の合理性があるものと考えます。
我がは、１項目め、２項目めともにを主張したいと思います。本件については、本当に真に必要とする方に住宅が届いていないということを私自身も感じておりますが、一方で、区営住宅については、高倍率がずっとそういう状況が続いているということ。
１、水害時の生活再建に向けた防災啓発について。 今週、台風第６号が、大雨や強風をもたらし、各地で緊迫した警戒態勢がしかれました。
ぜひ地域の方に喜ばれる事業者さんの誘致についてもよろしくお願いします。２点目に、MICEの誘致についてお伺いしたいと思います。
１、区民生活の安全性確保及び利便性向上について。この項では、地域密着型サービス事業所における非常災害対策と、高島平まちづくりについて質問させていただきます。
喫煙される方にとってもされない方にとっても、喫煙所の整備は大きな解決策になると考えておりますが、なかなか公衆喫煙所の整備が進まないということもありますので、ぜひよろしくお願いいたします。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「これより、日本維新の会を代表し、議案第１号「令和７年度東京都板橋区一般会計予算」、議案第２号「同国民健康保険事業特別会計予算」、議案第３号「同介護保険事業特別会計予算」、議案第４号「同後期高齢者医療事…」
この議員が会派を代表して行った討論の記録です（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
板橋区議会は議員1人あたり月額180,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（3期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選後） | 1,980,000円 | 1,114,249円 | 56% | 広報費（55%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,160,000円 | 1,832,818円 | 85% | 広報費（56%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和7年度 | 2,160,000円 | 2,065,380円 | 96% | 広報費（65%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。