区の施策や事業について、制度設計の詳細や実装方法、他自治体の先進事例との比較を具体的に質問する傾向が記録されている。また、予算や財政負担の内訳、対象世帯や受益者の把握方法など、政策の実効性に関わる運用面での課題を指摘する発言が多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「防災に全力！物価高対策に真剣！命と暮らしを守ります！」
- ・【実績】水害対策 堤防や調節池を整備
- ・【実績】学校給食 小中で完全無償化に
- ・【実績】帯状疱疹 ワクチン接種に助成
- ・【実績】河川敷にスポーツグラウンド
- ・【実績】高齢者あんしんセンターを「ふれあい館」に移設
- ・【政策】子育て支援や障がい者福祉の充実を図ります！
- ・【政策】特別養護老人ホーム増設、認知症施策に取り組みます！
- ・【政策】安心して住み続けられるUR住宅・街づくりを推進します！
実績欄の小見出しは「3期12年 区政動かす」「地元・豊島の代表として」（豊島は北区内の地名）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 北区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 1,119,042 | 2,852,877 | 0 | 3,499,768 | 3,843,434 | 2,964,773 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 30,000 | 50,000 | 0 |
| 資料作成費 | 1,447,116 | 1,450,416 | 69,498 | 1,096,106 | 1,334,432 | 1,199,352 |
| 資料購入費 | 1,319,965 | 1,133,522 | 145,697 | 1,259,589 | 1,159,023 | 1,187,219 |
| 広報費 | 4,161,621 | 3,769,538 | 129,096 | 2,406,086 | 2,076,377 | 2,747,124 |
| 広聴費 | 61,636 | 10,960 | 0 | 3,100 | 78,160 | 10,010 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8,800 |
| 事務所費 | 913,646 | 845,607 | 76,594 | 891,288 | 916,026 | 918,590 |
| 事務費 | 2,559,721 | 2,373,631 | 208,968 | 2,233,967 | 3,029,703 | 2,795,860 |
| 合計 | 11,582,747 | 12,436,551 | 629,853 | 11,419,904 | 12,487,155 | 11,831,728 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 28 | 36 | 13 | 4 |
| 🤝福祉・介護 | 14 | 35 | 11 | 1 |
| 🛡️防災・安全 | 13 | 39 | 6 | 1 |
| 🏛️区の運営・お金 | 17 | 28 | – | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「公明党議員団を代表し、初めに、令和八年度一般会計及び三特別会計に賛成の立場で討論を行います。 初めに、予算規模と財政状況について、本年度の一般会計予算は二千百二十億一千八百万円。前年度比一〇・六％増。…」
※ 会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
ありがとうございます。
旧清水小の移転の経緯については分かりました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これも、今までのやり方というんですか、慣例的なものがずっと何十年続いてくる中で、やはり編集、紙面構成とそこまでの在り方という形ですよね、それも、やっぱり今後検討していかなきゃいけないのかなと思うんですね。
今ご質問ありましたけれども、やはりこれも長らくいろんな経緯で編集方針決めてきて、それで、あくまで個人なので会派のご意見とか様々あるでしょうし、ただ、そこだけを変えるというのもなかな…
前回お話しさせていただいたので、もう一度。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
分かりました。
ぜひ、今回のまちづくりを機に推進していただければと思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
ご説明ありがとうございます。
国会と導入している地方自治体からすれば、職員の方の負担軽減という部分をかなり大きく掲げていましたけれども、そういった意味で確かに担当課が決める部分ではないので、これは多分区としての…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
委員の派遣について、今、ＤＸとかＡＩの先進自治体。
分かりました。
分かりました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
そうですね、やっぱり。
紙面ということではないんですけれども、もう長くやっていて、それで、やっぱり２面、３面の区議会の仕組みと区議会や議員の仕事ということは大変重要なことなんですけれども、今回のことじゃな…
そうですね、多分これ様々な要因があると思うんで、今後もしあれでしたら、「ライブ中継が始まります」ぐらいとか、赤でちょっとこうやるとか、その辺があればと思って、ちょっと時期がもう発行…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
分かりました。
ご説明ありがとうございました。
分かりました。
すみません。
１点お伺いしたいと思います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ぜひ、多くの声いただいていますので、このチャンス、王子駅まちづくり、またバリアフリー化に向けて鋭意検討を願えればと思います。
事務事業評価、本当に見させていただいて、今回分かりやすくなっていて、見やすく、またポイントもつかみやすいなというふうに思っています。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
委員の皆さんもなかなか長期にわたると様々あると思いますので、そのあたりもしっかり検討いただければと思います。
分かりました。
無心庵については、以前から早めにできるだけ再興をと思っていましたけれども、委員会等で報告があって、私、理解していない部分もあるんですけれども、当初は令和７年ぐらいに基本設計して、令…
分かりました。
調査は非常に大切で重要だと思うんですけれども、それをいかに活用して、今後取り組んでいくかという部分がもっと重要だと思うんですね。
分かりました、そのあたり分からなかったので。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
これ、破産で以前にも伺っているんですけれども、ちょっと１つ心配は、これを見ると４年間工事をしていただいて、それで様々その間もちょっと近隣の方からもいろいろあったんですけれども、そう…
分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
予定がないということですね。
分かりづらくてすみません。
この事業だけではなくて、様々ちょっと難しい、今後も出てくるのかなという部分も、推測していますけれども、もう一つお伺いしたいのは、これの裏というんですかね、こちらから和歌山市に行って…
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今話が出ていました地域公共交通の例えば、先進事例たくさんあると思うんですけれども、岐阜市等、様々調べていただいて、先進事例を視察できればなと思っています。
そうですね。
私の認識ではかなりセーフティネットに入る住宅の基準が厳しいのかなと感じていますので、ぜひこれを今後さらに増やしていっていただきたいというのが要望なんですね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
何かございますか。
それでは、本日、議会運営委員会も最後ですので、ちょっとご挨拶をさせていただきます。
５その他（１）くぎかいだより臨時号の写真撮影について事務局、お願いします。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、北区選挙管理委員会「北区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は北区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
