公明党会派に属し、防災・耐震化、子ども・子育て支援、デジタル化推進、都市計画などの施策について、具体的な数値や事例を交えた質疑を記録に多く残している。採決時には慎重な立場を示しながら、国や都の動向を見極めたうえで区の施策判断を求める発言が特徴的である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「全力であなたの声に応えます！」
- ・【いきいきと暮らせる大田へ】出産・子育てから将来世代に向けた支援充実
- ・【いきいきと暮らせる大田へ】安心して元気に暮らせる高齢者・障がい者への施策推進
- ・【いきいきと暮らせる大田へ】女性と若者が輝き活躍できる大田／SDGsの推進
- ・【安全・安心な大田へ】実効性ある避難所の態勢強化やEVの閉じ込め防止
- ・【安全・安心な大田へ】災害情報を適時提供できるアプリの充実
- ・【安全・安心な大田へ】ペットとの同行避難所の拡充と動物愛護の推進
- ・【魅力あふれる大田へ】物価高対策など「国・都・区のネットワーク」を生かして暮らしを守る
- ・【魅力あふれる大田へ】新空港線整備とその沿線の街づくりと経済の活性化
- ・【魅力あふれる大田へ】子ども達へICT教育など特徴ある教育を推進
※ 大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 16 | 12 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 8 | 12 | 7 |
| 🏥健康・医療 | 17 | 1 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 6 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
大田区議会公明党は、７第５８号健康を持続するため区立平和島プールの利用料金を値上げしないことを求める陳情を不採択といたします。
大田区議会公明党は、７第４９号地方消費者行政の維持・強化を求める意見書を国会等に提出することを求める陳情に不採択の立場から討論します。
国に意見書を出すという部分では、区の現状の分析というか、その内容の詳しい部分がほとんど示されているというので、なかなかこの判断材料としてはちょっと乏しいのかなという意見も持ちました。
その後に続く、この地方公共団体に生じる費用、これが今言われた内容だと思うのですが、それは幾らぐらいになるということですか。
この２番のＰＩＯ－ＮＥＴ刷新及び消費生活相談のデジタル化というところについての概要を教えてください。
会議が長くなりましたので、しばらく休憩といたします。
次に、１番松原秀典議員。
議員の皆様に申し上げます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
この事業は、先ほどもありましたけど、結構評判がいい事業で。
今回、事業者にイオンフィナンシャルサービス、こちらを導入したという、特にポイントとして教えてください。
なかなかこの文化芸術というのは、短期的な部分で成果だとか、そういうのははかりにくいというところもあるかと思うのですけれども。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
会議が長くなりましたので、しばらく休憩といたします。
次に、48番平野春望議員。
次に、32番三沢清太郎議員。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
会議が長くなりましたので、しばらく休憩といたします。
次に、44番とく山れいこ議員。
次に、34番宮﨑かずま議員。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
ただいま副議長にご推挙いただきました松本洋之でございます。
ただいま退任されました松原秀典前議長に対しまして、僭越ではございますが、同僚議員を代表し、心から感謝と御礼の意を表するとともに、謝辞を述べさせていただきたいと存じます。
ただいま議長を退任されました松原秀典議員に対しまして、同僚議員を代表いたしまして感謝の意を表したいと思いますので、発言の許可をいただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
よろしくお願いいたします。
先日、あるエッセイに馬込文士村へご夫婦で行かれた際の出来事が書かれており、うれしく読ませていただきました。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
行政ができる支援の在り方には、今のように、多様な展開が期待できるものであります。
よろしくお願いいたします。
現在登録事業の窓口が、本庁の福祉管理課となっておりますけれども、今後の課題かと思いますけれども、できるだけ身近な、例えば各地域包括支援センターにて登録ができるようになればと考えますけれども、いかがでしょうか。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
また、窓口にいらっしゃる方は年齢など状況も様々で、ご自身の要求を明確に伝えることが困難な方もいらっしゃいます。
ぜひ、よろしくお願いいたします。
今後とも区民への効果的な広報が不可欠だと考えます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
大田区議団公明党は、７第１３号新空港線（蒲蒲線）計画着工を一旦見合わせることを求める陳情について、不採択を求めます。
皆さん、おはようございます。
先ほど犬伏委員が言っていましたけれども、私も同感なのです。
ざっくり言うと、要は１６年間の中で、先ほど工事着手までに約３年というぐらいですか。
確認ですけれども、予定期間が令和２３年度末というのは、工事終了ということで令和２４年から開業ということでよろしいですか。
これは、例えば、今後、効果があると認められたら、いわゆるカーブミラーのように、今後、こういうのをいっぱい付けていく展開になっていくのですか。
ご答弁いただいたように、教育委員会としっかり連携を取っていただいて、こどもの安全をしっかり守っていただきたい、このように申し述べまして、質問を終わります。
ブロック塀倒壊事故は、ニュースでも年に数件取り上げられておりまして、やはり小学生等のお子さんがけがをするなどの被害が発生しております。
よろしくお願いいたします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
様々検討していただきたいと思いますし、区民のために様々なテクノロジーを駆使し、知恵を働かせて、持続可能な自治体経営を行っていただきますよう、しっかり検討していただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
しっかり、スピード感を持って、しっかり取り組みをお願いしたいと思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
大田区議会公明党は、６第４８号、新空港線予定地の南関東ガス田に起因する爆発等の事故防止策を示してほしい陳情について、不採択を主張いたします。
大田区議会公明党は、６第２５号コミュニティバスとデマンド交通に関しての陳情について、不採択の立場から討論を行います。
大田区議会公明党は、６第２４号蒲蒲線計画に関してパブリックコメントが示す区民の声を真摯に受け止めてほしい陳情について、継続を主張いたします。
副委員長にご推挙いただきました、松本洋之でございます。
これ整備のスケジュール的なことなのですが、それぞれ優先グループをつけておりますけれども、そういう年度ごとにそうやって整備をしていくという基本的な考えでよろしいのでしょうか。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。