子育て支援・福祉充実と地域課題解決を重視する発言が多く、特にひとり親家庭の経済的困窮、障がい児の学校生活支援、公園・駐輪場などのインフラ整備について具体的な質問・要望が記録されている。新空港線など大規模事業については説明不足を指摘し、区民理解の促進を求める発言が繰り返し見られる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「当事者の目線から区政を変える」
大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 368件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私からは、２件続けてご報告させていただきます。 まず、資料番号６９番、ユニバーサル地図／ナビの導入についてご説明をさせていただきます。
大田区議会 都民ファーストの会・国民民主党は、８第６号 新型コロナワクチン接種の検証を大田区が国に要請するよう求めるに対し、といたします。
今回は、受動喫煙について質問させていただきます。今までにも他から取り上げられているので、重複する部分も出てくるかもしれませんが、現在でも改善されず問題となっていることから質問させていただきます。
出ている。もう何千人という方とかが出ていると思うのですけれども、それの人たちがみんなそういう状況かと言われると、ちょっと違うのではないかと思うのですね。
大田区議会 都民ファーストの会・国民民主党といたしまして、ただいまされました第１４８号から第１５１号まで、全て一括して賛成といたします。
何度か質問に取り上げてきていますが、今回もひとり親家庭の支援について質問させていただきます。その中でも、東京都福祉局の直近の調査に基づき、ひとり親家庭の現状から、主にシングルマザーの就労、住宅についての質問となります。
大田区議会 都民ファーストの会・国民民主党は、７第24号 に関する所得税法違反の懸念と議会の対応を求めるについて、に賛成の立場から討論いたします。
大田区議会 都民ファーストの会・国民民主党といたしまして、ただいまされました、７第４３号 「生活保護に関する最高裁判決の履行を厚生労働大臣に求める提出」のに対し、といたします。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、大田区選挙管理委員会「大田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。