レンタサイクル事業、公園整備、児童館配置、災害対策、交通環境改善など、区の公共施設・サービスの実態把握と段階的改善を求める発言が記録されている。具体的な数値や先進事例を挙げながら、現状の課題指摘と実装可能性の検討を促す質疑が多くを占めている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「つかみとる！新たな世田谷」
- ・【つくる！ 財源と物価高対策】物価高騰対策として、区立公園内でのマルシェ実施等で税外収入を確保し、図書館等の区施設で民間活用を進めながら年20億円の経費を削減します。それらの財源を元にせたがやPay等で還元します。
- ・【つかむ！ 豊かな子育て環境】国と連携し、児童手当で「18歳までの対象拡大」と「所得制限撤廃」を実現します。
- ・【つかむ！ 豊かな子育て環境】プラネタリウムのある区立中央図書館に子どもたちの好奇心を育む「子ども科学館」をつくります。
- ・【つくす！ 未来の若者たちに】公営住宅に学生や子育て世代など若者の入居を進め、若者世代の住環境向上と街の活性化を図ります。
- ・【つくす！ 未来の若者たちに】公営住宅建て替え跡地に運動施設を増やすなど、若者が魅力を感じる街づくりを進めます。
- ・【これまでの主な実績】帯状疱疹ワクチンの公費助成を実現
- ・【これまでの主な実績】コロナワクチン予約支援をまちづくりセンターで実現
- ・【これまでの主な実績】「うめとぴあ」にがん無料相談窓口を設置
- ・【これまでの主な実績】高校生世代までの医療費完全無償化を実現
- ・【これまでの主な実績】せたがやPayで30%ポイント還元を実施
- ・【これまでの主な実績】三軒茶屋駅南口にエレベーター設置
- ・【これまでの主な実績】三軒茶屋駅南口に駐輪場60台分確保（24年度完成）
- ・【これまでの主な実績】駒沢公園の設備充実（ドッグランなど）
- ・【これまでの主な実績】小泉公園地下に豪雨対策の雨水調整池を設置
- ・【これまでの主な実績】23年度1年間、区立小中学校の給食費完全無償化
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 43 | 18 | 32 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 26 | 32 | 24 | 15 |
| 🤝福祉・介護 | 33 | 19 | 20 | 8 |
| 💼経済・仕事 | 9 | 27 | 21 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
よくよくそれは分かります。
文教委員会での報告をお聞きして、先ほど御説明あったとおり、保育枠、待機児が世田谷地域でも、この前の報告では十九名、一歳児で出ているということで、そういったこともあって、枠を減らすこ…
ぜひお願いしたいと思います。
障害者の雇用をしていくというのは非常に大事なことであって、拡充していくこともまた必要じゃないかなと思うんです。
公明党は、今補正予算に賛成をいたします。
じゃ、公園の形状が地面という、底がぼこっと思っていたよりも高い状態になって、当初想定していた周りにつける四メートルぐらいのものだと丸見えになってしまうということから、高木にするのに一千七百万円かかるということでいいですね。
確認なんですけれども、計画だと、近隣へのプライバシーの保護という形、そんなに高い建物はないイメージだったんですけれども、高木を立てないといけないような建物が建つんですか。
公明党は、継続でお願いします。
分かりました。
前々回に待機児の報告がありましたけれども、特に玉川と砧の地域で待機児が今年度非常に多かったということなんですが、これで見るとそれぞれに数的にはまだまだだなと思うんですけれども、その…
前回の委員会のときにも申し上げたんですけれども、十二月に実施されました同じ物件の別の工期延長の議案に対して意見を添えました。
本件についても賛成の立場なんですけれども、一点、意見として添えたいと思います。
公明党も本補正予算には賛成をいたします。
ぜひもうやるというふうに言っていただきたかったんですけれども、そういうふうに酌み取りましたので、本当に早く実施できるように取り組んでいただきたいということを要望して、公明党世田谷区議団の代表質問を終えたいと思います。
答弁ありがとうございました。
今求められているのは、生活者を守る政治であります。
ぜひ検討していただいて、やっぱり何か支援があるのとないのとでは確保することについては大分違う、かなり違いが出てくると思いますので、事業者さんがどういったものがネックになっているのか…
保育士さんの確保というところでいけば、しっかりそういったものも検討していくべきじゃないかなと思うんです。
その上で、ちょっと一つ確認なんですけれども、先ほど民設民営の放課後児童クラブについては、東京都が新たに保育士じゃなくて職員の方にも住宅補助するという形のものが補正予算に盛り込まれま…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
事情は分かったんですけれども、工事を行っていて、予期せぬことが発生することというのはよくあることなので、それは致し方ないとは思うんですが、ただ、やはり住民への影響は非常に大きいんですね。
一点確認したいんですけれども、第四回定例会のときに、工期と契約金額の変更ということで賛成はしたんですけれども、その際、意見として、住民に対して非常に影響が大きいので、しっかり住民説…
公明党は継続でお願いします。
確認で一点だけ。
ぜひそちらのほうにも力を入れて、売上げをいかに上げていくかというところに取組を強化していただきたいということを要望しておきます。
分かりました。
先ほどそのべ委員もおっしゃっていましたけれども、やっぱり区としては税外収入、出資していますから、約九割ぐらいですかね、株を保有しているということで、その配当は税外収入として区のほう…
今後、このような対応遅れで危険な状況が放置されるようなことがないように、しっかりアウトソーシングも検討するということなので、進めていただきたいと思います。
しっかり取り組んで、一刻も早く解消していただきたいと思います。
続いて質問していきたいと思います。
先ほど申し上げた運行管理システム、そういったものともしっかり連動させながら、効率よい回収をしながら休憩時間の確保、そういった場所の確保もぜひ図っていただきたいと思います。
先ほども少し申し上げたんですけれども、様々な業種で担い手が不足しています。
その時期になれば検討していただけるということですので、導入効果を最大限に引き出せるように、決して事業者が導入するからいいんだじゃなくて、しっかり区が責任を持って導入や、また、運用の…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
二十三区でこういった海外に職員を派遣されている自治体というのは、世田谷区と千代田区だけだとも伺いました。
課題として、職場の理解、協力、負担軽減策といったものが挙げられましたけれども、ほかの自治体だと、例えば公益財団法人全国市町村国際文化研修所や一般財団法人自治体国際化協会といったとこ…
公営住宅法に基づけばそうなるんですけれども、先ほどちょっと御紹介しましたけれども、都営住宅では例外的に、要は公営住宅法で対象としていない学生さんの入居を条件付で許可をしているという…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ぜひそうしていただきたいと思います。
一点確認をしておきたいんですけれども、広報活動だったりとか、あと二ページ目の庁内連携、こういったところに記載があるんですけれども、以前ちょっと要望させていただいたんですけれども、離…
答弁ありがとうございます。
質問通告に従い、順次質問してまいります。
保育士さんの関係で、一か所に施設があれば、その分、兼務というんですか、言い方が悪いかもしれないですけれども、おでかけひろばがそんなに人がいなければ、ほっとステイ事業のほうでみたいな…
ぜひお願いします。
一点だけお聞きしたいんですけれども、前から申し上げていることなんですが、こちらの今回建つ場所、設置される場所というのは太子堂ですけれども、児童館未整備地域で、児童館が整備されるまでまだ相当の年月があります。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
よく分かりました。
一点だけお聞きしたいんですけれども、先ほど報告のあった新たな行政経営への移行実現プランの改定の中にも、官民連携の取組の推進という形でテーマ設定型のことに触れられているんですけれども…
公明党世田谷区議団も今補正予算案には賛成をいたします。
情報提供の在り方で、先ほど区の説明ですと、流動的で不確定要素が多いということでしたけれども、その申込みの前の年というんですか、過去の実績については非常に確定しているものになると思うんですね。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
