福祉・教育・防災など幅広い課題に対し、現場の具体的事例を基に制度の改善を求める質疑を記録。行政の施策実行における実効性の確認と、先行事例の検証に基づいた政策提言の発言が多い傾向にある。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ケアマネジャーと防災士の資格者 福祉と防災のエキスパート」
▸ ほか11項目
- ・災害対応住宅の改修費用助成を目指します 発言 15 件 →
- ・区が奨学金を返済する制度をつくります 発言 5 件 →
- ・フェアトレードタウンの認定を目指します 該当する語の発言なし
- ・区基金運用見直しで税外収入を増やします 発言 4 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】高校3年生までの医療費無償化を実現 発言 10 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】大井町線の区内各駅をバリアフリー化 発言 7 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】24時間対応の在宅介護サービスを実現 発言 8 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】豪雨対策として雨水の貯留施設を整備 発言 8 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】「がん対策条例」制定し検診体制を充実 該当する語の発言なし
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】「認知症条例」を制定し早期支援を推進 発言 6 件 →
- ・【抜群の実行力 数々の実績!】医療的ケア児預かる専門の保育園設立 発言 36 件 →
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ(会議での発言)
この計画というのは年度単位にやるものではないと私は思っているから質問していて、なぜこの九月から始まるのか、その積算根拠が分からないので聞いているわけですよ。
本日のについて、朝日新聞社より、撮影、録音の申出が出ています。
本日は、当で所管する外郭団体の経営状況等の聴取を行います。 それでは、1報告事項の聴取に入ります。 本日の外郭団体の報告順については、レジュメに記載のとおり、最初に保健センター、次に社会福祉協議会、最後に社会福祉事業団の順とし、入替えで行います。
以上で行政視察の成果についてを終わります。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3協議事項に入ります。 まず、(1)参考人の出席要請について協議いたします。外郭団体の経営状況等の報告については、団体を所管するで報告を受けることとし、団体の職員を参考人として招致すること、また、開催については、各の判断により実施することが議会運営において確認されております。
関連してなんですけれども、二枚目の6のところには学校・教育関係等、保育施設は載っているんですけれども、区内にはいろいろとここに載っていない施設はたくさんあるんですよね。
4協議事項に入ります。 まず(1)行政視察についてですが、当の行政視察につきましては、前回のにおいて七月十四日火曜日から七月十五日水曜日の一泊二日で行うこととし、視察先、視察内容等については正副委員長に一任をいただいておりました。
併せて発信していただければと思います。 それから、大きな4のところで何点か質問したいんですけれども、学校とか要配慮者利用施設というところで、具体的には尾山台中学校なんかも実際には校内に水が入ってしまって、停電が起こって、本当に生徒たちがつらい思いをしたというのを直接聞いたし、学校の先生がそういうことをイベントの場でおっしゃっていて、そうなったときに、学校で使える災害備蓄品というか、それがその避…
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
