公共施設・公金の効率的な活用と具体的な成果指標の可視化を繰り返し求める発言が記録されている。また、地域課題解決における行政の説明責任、民間事業者への配慮、財源確保の工夫など、実装と検証を重視する姿勢が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「佐藤ひろと3つの挑戦――区民相談2万件 実績350超」
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】公立学校給食費の完全無償化 発言 30 件 →
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】多胎児家庭への支援拡充 発言 2 件 →
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】新BOP学童クラブ開設時間の延長 発言 11 件 →
▸ ほか12項目
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】駅のホームドア設置促進 該当する語の発言なし
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】使用済み紙おむつのリサイクル事業化 発言 8 件 →
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】雨水貯留施設の増設 発言 1 件 →
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】23区初の「道の駅」の設置 該当する語の発言なし
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】AIを活用したデマンド型交通導入 発言 5 件 →
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】「（仮称）たまとぴあ」の開設 該当する語の発言なし
- ・【これまでの主な実績】「せたがやPay」の導入 発言 10 件 →
- ・【これまでの主な実績】電気・ガス料金の負担軽減 発言 12 件 →
- ・【これまでの主な実績】高校3年生までの医療費無償化 発言 2 件 →
- ・【これまでの主な実績】全国初の産後ケアセンターの開設 発言 1 件 →
- ・【これまでの主な実績】区内河川の24時間監視型カメラの設置 発言 2 件 →
- ・【これまでの主な実績】レインステーションの導入 該当する語の発言なし
「たまとぴあ」は原文表記のまま（福田たえ美の公報は「たまとびあ」＝それぞれ原文どおり）。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 21 | 31 | 18 | 18 |
| 📚子育て・教育 | 25 | 22 | 16 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 22 | 19 | 12 | 8 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 12 | 11 | 19 | 17 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 288件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
一点、確認します。これを設置していただくのは、私たち、党としても提案してきたので、とても喜ばしいことではあるんですが、年間、世田谷区は大体八千人前後の方がお亡くなりになります。
具体的な場所は、なかなか画一的に決められないので、シチュエーションに応じて対象にしたいということですね。 それから、もう一点は、土砂災害特別警戒区域の指定って東京都がやっているので、これをレッドゾーンをイエローに落とすという。
要望にしますが、いずれにしても、空き家のようになってしまっていて、例えば立木が繁茂してオーバーラップしてくるとか、だんだん朽ち果てているという苦情が、大体まず各総合支所の地域振興課に入るのですね。
公明党としても、態度は継続でございます。 こういった再開発事業、特に第一種の市街地再開発事業は、地権者の方の合意形成が最も重要でありまして、これに伴って、地権者の方が、何か思いが分断されるようなことが決してないように、しっかりこの懸念と不安を最大限払拭していくということに力を注いでいただくことが行政の役割だと思います。
この件については、現状はよく分かりました。やはり都市農地の件については減少傾向であるということも了解しております。
以前こので、私、お話ししたと思うのですが、東の二期が竣工すると、さっき言ったレストランが二階にできますよね。結局、このレストランに行くことを考えると、そこに大勢の人が集中することを考えれば、ここに行くのにエレベーターか階段しかないのですね。
前回も申し上げましたけれども、こういった土地を買って緑の政策として推進していただくのは全然構わないんですが、お金のかかることなので、維持管理をしっかりと吸収できるような、緑政策の柱に稼ぐという要素を必ず加えてもらいたいと。
これが最初にまずやるべきことであって、何のために来庁されているのか、それがマイナンバーカードの更新なのか、それとも転入なのか、それとも諸証明の発行なのか、それの要因に応じて改善の対策を打ち出していかないと、今、時間がどうのこうのという前に、そもそもそこがちゃんとにも報告されていないですし、ここを強化していくことによって待ち時間が解消される。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。