公共施設・公金の効率的な活用と具体的な成果指標の可視化を繰り返し求める発言が記録されている。また、地域課題解決における行政の説明責任、民間事業者への配慮、財源確保の工夫など、実装と検証を重視する姿勢が読み取れる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「佐藤ひろと3つの挑戦――区民相談2万件 実績350超」
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】公立学校給食費の完全無償化
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】多胎児家庭への支援拡充
- ・【1 子育て・教育の「世田谷」に】新BOP学童クラブ開設時間の延長
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】駅のホームドア設置促進
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】使用済み紙おむつのリサイクル事業化
- ・【2 安全・安心の「世田谷」に】雨水貯留施設の増設
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】23区初の「道の駅」の設置
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】AIを活用したデマンド型交通導入
- ・【3 魅力・活力溢れる「世田谷」に】「（仮称）たまとぴあ」の開設
- ・【これまでの主な実績】「せたがやPay」の導入
- ・【これまでの主な実績】電気・ガス料金の負担軽減
- ・【これまでの主な実績】高校3年生までの医療費無償化
- ・【これまでの主な実績】全国初の産後ケアセンターの開設
- ・【これまでの主な実績】区内河川の24時間監視型カメラの設置
- ・【これまでの主な実績】レインステーションの導入
「たまとぴあ」は原文表記のまま（福田たえ美の公報は「たまとびあ」＝それぞれ原文どおり）。
※ 世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 💼経済・仕事 | 21 | 31 | 18 | 18 |
| 📚子育て・教育 | 25 | 22 | 16 | 3 |
| 🛡️防災・安全 | 22 | 19 | 12 | 6 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 12 | 11 | 19 | 17 |
※ この区議会には同じ名字の議員がいます。会議録に名字だけで記録された発言 520件は、どの議員の発言か特定できないため、 上の発言数に含まれていません（実際の発言はこの表示より多い可能性があります）。
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
分かりました。
そうすると、空き家活用ではなくて空き家処分ナビみたいになってしまっているのですよね。
御報告いただいたこの実績の成約件数百件の内訳はどうなっているのですかね。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
ありがとうございます。
この件については、現状はよく分かりました。
すみません、以前この委員会で、私、お話ししたと思うのですが、東の二期が竣工すると、さっき言ったレストランが二階にできますよね。
前回も申し上げましたけれども、こういった土地を買って緑の政策として推進していただくのは全然構わないんですが、お金のかかることなので、維持管理をしっかりと吸収できるような、緑政策の柱に稼ぐという要素を必ず加えてもらいたいと。
そういう意味で、マイナンバーカードの更新が次の報告につながる体制の強化になるというような説明につながってこないと、単発的な話でいつも途切れちゃうので、ぜひそういった関連づけた説明でお願いをしたいと思います。
これが最初にまずやるべきことであって、何のために来庁されているのか、それがマイナンバーカードの更新なのか、それとも転入なのか、それとも諸証明の発行なのか、それの要因に応じて改善の対…
すみません、今さらながらなんですけれども、私は前回もお話ししたと思いますが、残念ながら来られる方、来庁者が増えていますよね。
ですよね、そんなことは聞いたこともないので、補助金が、例えば、予定より減額されれば、当然、事業内容を縮小してやるとか、もしくはやりませんというようになることが、一般的な事業だと思う…
すみません、ちょっと確認ですが、さっき副委員長が冒頭、市街地再開発事業の補助金が減額されたら、その分を地元自治体が一般財源から補填するということは、そんな予定があるのですか。
公明党としても態度は継続で、先ほど質問させていただいたように、この陳情の事項に書かれている内容も含めて、これから、既に実現しているもの、また、さらにその内容を充実させていくもの、あ…
ここから私の個人的な意見ですが、市街地再開発事業は、必ず都市計画の決定とどうしても絡むのですね。
分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
災害の度合いによっては、下水道の復旧がどうなるか、何日で終わるかというのは分かりませんので、特に避難所におられる方も含めて、復旧に携わる職員や関係者の方の拠点となるような、今部長が…
ぜひこうした民間のプラットフォームを活用していただいて、世田谷区は周知をしていただくと。
ぜひ商業、工業、農業、建設業の区内の四つの産業のそうした様々な課題も含めて、経済産業部のほうでイニシアチブを取っていただきたいと思います。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
ぜひよろしくお願いをいたします。
ぜひよろしくお願いをいたします。
ぜひ行ってください。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
そうした収入も含めて、やはりこれからどういった項目で収入があって、それが幾らになって、それをどう活用していくかということも、しっかり予算の中で、これは決算ではないとできないのかも分…
それからあと、特別区競馬組合の分配金、それから、株を持っているサービス公社、川場ふるさと公社、これは配当金も出ていると思うんですけれども、その出ている額と、これまでの活用について教えてください。
税外収入という言い方をしますけれども、予算書の本編だと二四〇ページ前後に、専門用語で言うと、インカムゲインといって利子とか配当金による収入、キャピタルゲインといって売却したりとかと…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
皆様、こんにちは。
すみません、御報告ありがとうございます。
今回の調査については、ぜひ積極的にやっていただきたいと思うんですけれども、実は、我が党の公明党東京都本部で、公営も含めて火葬場に関するプロジェクトチームをつくっているんです。
台帳だから、まさか紙じゃないとは思うんですけれども、データだというふうに信じていますけれども、結局、リースも、備品だってどんどん長く使っていくわけでしょう。
いや、検討したのかどうかを聞いているので、それは別にいいんですけれども、なぜこういうことを言うかというと、結局、購入された備品をどこかで一括して、ファシリティーマネジメントみたいな…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今、御説明していただいた、法令で認められていない擁壁、三八％（百六十件）は全て民有地ですか。
皆さん、除却をした後どうするかということを考えるので、そこまでしっかり、きめ細かく検討していただくということが大事だと思いますから、ぜひよろしくお願いいたします。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今回については、優先、準優先、それから調整、それからリーディング、廃止等々、いろいろとこれまでの状況とか経験を踏まえてということで、取組の形に少し変化があったことは評価をしたいと思…
るる質問を皆さんからいただいて、答弁を伺わさせていただいたんですけれども、基本設計は二〇一八年ぐらいですよね。
ちょっと抽象的でよく分からないのですが、これから具体的にまとめるということでいいのですね。
住宅政策、今検討していただいているということで、評価したいのは、子育て世帯のみならず、御夫婦のみ世帯も対象にしているということは、私たち会派としても訴えてきたので、よいと思います。
分かりました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
ですから、この違いも含めてちょっと混在している部分がありますから、できるところとできない園があるというのは、それは致し方ありませんので、本当に様々な働き方の中で、どういう形で自分の…
下のこども誰でも通園制度実施見込みが令和八年度から入っていますけれども、これは二十園での実施を想定していて、実は分母は五十園なんです。
よろしくお願いします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
ぜひよろしくお願いします。
それぞれの製品によっては、ランニング、イニシャルそれぞれのコストの差があったり、メンテナンスも様々違ったりしていますから、やはり日常的に使いながら、災害時にもどう転用できるかという…
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
私の勘違いかも分からないですけれども、なくなったエスカレーターは区民交流スペースの中の話じゃないんですか。
これはあまり優しくない動線だと思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
