福祉・教育・子ども施策を中心に、具体的な市民相談や事例に基づいた質疑が記録されている。難病患者の日用品支援、学校給食の食品ロス削減、児童発達支援の利用調整、高齢者の孤食対策など、制度の運用改善や新規施策の導入を求める質問が多い。また委員会の進行役として議事進行の発言も多く残されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「3つの挑戦――自身のがん体験から政策を実現」
- ・高校3年生世代までの医療費の完全無償化を実現! 発言 7 件 →
- ・【さらにやります！挑戦①】児童手当の支給を18歳までに対象拡大! 発言 1 件 →
- ・せたがやPayの拡充で経済対策を実現! 発言 22 件 →
▸ ほか9項目
- ・【さらにやります！挑戦②】高齢者健康づくり支援のためのポイント事業を拡充! 発言 16 件 →
- ・自動販売機の入札制度導入等で年間5千万円の税外収入を確保! 該当する語の発言なし
- ・【さらにやります！挑戦③】行政効率化で、さらに20億円の経費削減! 発言 1 件 →
- ・【主な実績】「がん先進医療費利子補給制度」の導入 発言 2 件 →
- ・【主な実績】【うめとぴあ】へがん相談窓口を開設 発言 8 件 →
- ・【主な実績】胃がんリスク検査と内視鏡胃がん検診の導入 発言 11 件 →
- ・【主な実績】「認知症とともに生きる希望条例」の制定 発言 3 件 →
- ・【主な実績】特殊詐欺被害防止「自動通話録音機」貸出拡充 発言 1 件 →
- ・【主な実績】医療的ケア相談支援センター「Hi・na・ta」開設 発言 59 件 →
★印の3項目（実現した内容）と「さらにやります！挑戦①〜③」の黒帯3項目が交互に並ぶ構成を、紙面の並び順のまま転記。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
今、様々質疑されて、重なる部分もちょっとあるのかもしれないんですけれども、今の田丸副参事の御を伺った中で、やっぱり世田谷区としてはマンホールトイレをしっかり主軸に据えて、避難生活におけるトイレの確保をしていこうという部分の御もあったかなというふうに思うんです。
実際は働きたい希望数が増えてきているということの認識なのかなというふうに捉えたんですけれども、もう一つ、ちょっと教えていただきたいのは、朝の見守りの件です。
今回は、このけやきネットに関するの再構築の方向性ということを示していただいているんですけれども、スポーツ施設の件で要望させていただきたいと思うんですが、例えば、烏山地域とか北沢地域とか、行政区境の地域は特にスポーツ施設が少ないという課題があると思います。
天候にも恵まれて、暑くもなく、過ごしやすい二日間だったかなというふうに思います。 今、様々な委員からお話が、感想がありましたけれども、私も皆さんがおっしゃってくださったところが大変勉強になったなというふうに思っています。
今回、中東情勢の影響を踏まえた新たな区民及び区内事業者支援ということで補正を組んでいただきました。
昨年の東京アプリの実施しますよという発表から、としても、やっぱりここの部分は要望させていただいていたところですので、受け止めていただいて、十五歳以上に引き下げていただけるということを、まず一つ先に評価させていただきたいと思います。
本日はお時間いただきまして、ありがとうございます。 私のほうからは、世田谷アーティストバンク、新事業になると思いますが、として本当に長年、声を上げてきて、やっと今年から町なかでスタートさせていただけるといったところまでこぎ着けたので、実際、これからまた行っていきながら、拡充、拡大していただけるのかなというふうには考えてはいるのですけれども、登録に関しては、もう昨年、終わっているという認識で…
実際これからじゃないと具体的な的なことはまだ分からないという形だということですね。
ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。