地元・世田谷の飲食店経営経験を背景に、区民生活に身近な課題（若者支援、食産業振興、公園活用、DX推進、子ども教育、福祉充実）について多数の一般質問を行う記録が残っている。区の既存施策の効果測定や情報発信の改善、民間企業や大学との連携強化といった、実行可能性を重視した具体的な提案を繰り返し発言している。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「あなたのそばに寄り添う政治!」
各項目に付随する説明文・「■世田谷の商店街、小売業、飲食店もWIN♪」等の効果説明は転記していません（各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。）。
世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 10 | 22 | 23 | 5 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 16 | 21 | 9 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 11 | 14 | 7 |
| 🤝福祉・介護 | 2 | 9 | 15 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
第四期文化・芸術振興計画について伺います。 世田谷区では現在、第四期文化・芸術振興計画に基づき、文化や芸術を身近に感じられるまちづくりに取り組まれています。
あそこの宮坂の駅は結構外国人の方が来るので、ちょっと怒られるかもしれないですけれども、広告宣伝費の募集というのは駄目なんですか。
今日は、ありがとうございます。 ちょっと知らなくてごめんなさい。会報誌「せら」の発行部数、どういうところに配付しているのかというのと、あと内容をちょっと教えていただけますか。
国民民主党・都民ファーストの会は、二〇二六年度、令和八年度世田谷区外三件全てに賛成いたします。 なお、意見につきましては場で申し述べます。
キッチンカーの活用について伺います。 東京にありながら緑豊かな環境が世田谷区の魅力であり、公園がその核となっていると感じていますが、単に緑のある空間として維持管理をするだけでは十分ではなく、もっと様々な形で活用できる世田谷区民の共有の資産であると考えています。
最後に、区民生活でも認知症のことを伺いましたが、福祉では若年性認知症施策について伺います。 六十五歳未満で発症する認知症のことを若年性認知症と言い、本人はまだまだ家庭や社会で重要な役割を担っているために、仕事や経済面など社会生活に様々な影響を生じます。
子どもたちの中にも、憧れや身近な方の今後の活躍等は、楽しみも増え、目標や生きがいにもつながる可能性があるので、ぜひ取り組んでほしいです。
まずは、世田谷区における農業施策について伺います。 近年は、気候の変動が極端化し、春が来たと喜んでいるとまた冬に逆戻りするような寒暖差に体調を崩す方も多いと思いますが、農作物にとっても同様に多大な影響を及ぼしているのではないでしょうか。
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
世田谷区議会は議員1人あたり月額240,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ 期間ごとの推移（2期間）
| 期間 | 交付額 | 対象経費総額 | 執行率 | いちばん大きい費目 | 原典 |
|---|---|---|---|---|---|
| 令和5年度（改選後） | 2,640,000円 | 2,566,561円 | 97% | 人件費（62%） | 収支報告書 ↗ |
| 令和6年度 | 2,880,000円 | 2,896,027円 | 101% | 人件費（78%） | 収支報告書 ↗ |
執行率＝対象経費総額÷交付額。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
▸支出の明細（会計帳簿の1行1支出）を開くを閉じる
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、世田谷区選挙管理委員会「世田谷区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は世田谷区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。