福祉・健康分野で委員会職務を担う議員。インバウンド増加やオーバーツーリズム、外国人との共生といった都市課題について一般質問を重ねており、段階的な政策検討と先制的対応の必要性を述べる傾向が記録されている。委員会では具体的な事業内容の詳細（対象地域・期間・素材選定など）を問う質問や、ペーパーレス化など行政運営の実装方法についての指摘も多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「安定・安心の新宿区を実現します！」
- ・安心・安全の街づくり
- ・子育て世帯にやさしい街づくり
- ・高齢者にやさしい街づくり
- ・適切な行財政改革の推進
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 700 | 0 | 500 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 452,500 | 7,318,551 | 7,949,828 | 8,366,370 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 930 | 7,740 | 2,970 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 0 | 852,006 | 1,041,932 | 624,777 |
| 合計 | 453,200 | 8,171,487 | 9,000,000 | 8,994,117 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 57 | 84 | 42 | 28 |
| 🏥健康・医療 | 67 | 85 | 36 | 23 |
| 🏛️区の運営・お金 | 39 | 38 | 16 | 14 |
| 📚子育て・教育 | 27 | 12 | 18 | 10 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
それはいいとして、よくないんだけれども、いいとして、要は何を言いたいかというと、財源が増えて皆さんのサービスが増えましたねという、それはいいんですけれども、国がそれに対して東京都は…
ただ、面白いデータがあって、全世界のネット詐欺、例えばアメリカ、イギリスと。
それは、そこの人たちが一番やりやすいようなやり方で、別に非効率的でも昔のやり方が好きなんだという人が多ければそこでやればいいし、いよいよ時代が変わって、今までのやり方じゃちょっとけ…
海外なんかでは落書きをアートとして捉えるという考え方もあるみたいですね。
新宿区議会第２回定例会に当たりまして、新宿区内の落書き対策について質問いたします。
◆のづケン委員なるほどね、分かりました。
◆のづケン委員ふと気づいたんですけれども、これ問診とか計測とか診察というのは分かるんですけれども、集団遊びというのは例えば何人いれば、10人とか20人来て、はい皆さん遊んでくださいとか、そういうことをイメージして。
◆のづケン委員じゃ、いい。
今議論を聞いていると、国旗を掲げることは法律で決まっているわけだからいいけれども、その国旗が制定された1999年に日章旗ということになったから、それは嫌よという話の議論になっている…
例えば、ほかの国だと、英国の国旗だとかアメリカの星条旗だったりとかするじゃないですか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆のづケン委員90％以上というか、仕事をしている人だったら持っていないということは仕事にならないというぐらいなものであって、変な話、私の母も80歳以上ですけれども当然ｉＰｈｏｎｅを…
◆のづケン委員２つ目の質問で、どのぐらいの、要するに今65歳以上でスマホを使ったことがない人がいるのか、全数分からないですよね、そんなもの制度として。
◆のづケン委員高齢者にスマートフォンを買うために助成するなんてすばらしいことだと思うんで、こんなことをやっているのは世界広しといえども日本の国だけかなと思うんですが、これは私、ふと…
第39号議案令和８年度新宿区介護保険特別会計補正予算（第１号）は、原案のとおり可決するべきものと決定しました。
第38号議案令和８年度新宿区国民健康保険特別会計補正予算（第１号）は、原案のとおり可決すべきものと決定しました。
これより第37号議案令和８年度新宿区一般会計補正予算（第１号）、第38号議案令和８年度新宿区国民健康保険特別会計補正予算（第１号）、第39号議案令和８年度新宿区介護保険特別会計補正…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
なお、今後新たに補正予算が付託され、その審査が予定されておりますが、今回はさきに付託されました第１号議案から第４号議案までについての御報告とさせていただきます。
ちなみに、私はずっと生きてきて、がん検診なんて一回も受けたことがないんです。
◆のづケン委員ということは、結局、お金がどうこうということで受診者数が変わるということではないということで、むしろ増えていくということは、ほかの要因があるのではないかと思うんですが、どうなんでしょうか。
◆のづケン委員しょっちゅうこの条例提案を出してきて、いつも受診率の問題ということの議論があるんですけれども、理事者のほうに聞きたいんですが、昔は無償だったんですよね。
少数意見報告書は速やかに委員長を経て議長に提出願います。
第４号議案令和８年度新宿区後期高齢者医療特別会計予算は原案のとおり可決すべきものと決定しました。
第３号議案令和８年度新宿区介護保険特別会計予算は原案のとおり可決すべきものと決定しました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
以上で本日の日程は全て終了しました。
これより歳出歳入それぞれ一括して質疑を行います。
ここで休憩に入りたいと思いますが、再開後に質疑を行う歳入全款について質疑を予定している方をあらかじめ確認したいと思います。
ほか17件の発言（原文でご確認ください）
以上で本日の日程は全て終了しました。
次に、歳出第13款予備費について質疑のある方は挙手願います。
次に、歳出第12款諸支出金について質疑のある方は挙手願います。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
本日の委員会はこの程度にとどめ、散会したいと思います。
これより各項ごとに質疑を行います。
以上で第１項健康推進費の質疑は終了しました。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
