安全・福祉・行政効率に関する具体的な施策改善を求める発言が多く記録されている。前職の杉並区での経験と比較しながら、防犯・防災・子育て支援・ごみ対策など複数分野で現状把握と改善提案を行う傾向が見られる。庁舎整備や公共施設マネジメントの課題について、費用対効果や利活用方法を含めた実務的検討を求める発言が記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「笑顔あふれるやさしい新宿つくります！」
- ・【高齢者】年金生活でも不安なく子ども達と交流するなど、人とのふれあいを大切に。
- ・【子ども・女性】妊娠、結婚、出産、育児、医療、学校、離婚、ひとり親、仕事、住居、介護など、全てのライフステージにおいて包括的な支援を。
- ・【教育・文化】活きた英語、税のしくみ、ITリテラシーを義務教育で大人の学び直し、生涯学習新宿の染物文化、サブカル。
- ・【障がい者】1人1人に合ったサポート。正しい知識を社会へ周知。
- ・【緑・環境】緑化促進。リユース・リデュース・リサイクルで地球環境に優しく。
- ・【商店街】コロナ禍で疲弊した商店街に活気を、音楽やエンタメの力で街の活性化を。
- ・【防犯・防災】防犯カメラや外灯を増やす。大地震が起きた際の帰宅困難者対策、狭あい道路の問題。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 700 | 0 | 500 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 452,500 | 7,318,551 | 7,949,828 | 8,366,370 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 930 | 7,740 | 2,970 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 0 | 852,006 | 1,041,932 | 624,777 |
| 合計 | 453,200 | 8,171,487 | 9,000,000 | 8,994,117 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🌱環境・ごみ | 14 | 7 | 11 | 14 |
| 💼経済・仕事 | 6 | 6 | 20 | 14 |
| 🛡️防災・安全 | 5 | 11 | 16 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 8 | 6 | 14 | 11 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
１点目は、東京ガスさんの視察のまとめということで、職員さんがすごくＳＵＰＲＥＭＥについて熱く語っていらしたのがすごく印象的でした。
それから、スマートごみ箱につきましても、どこかの場面を捉えまして発言させていただいていたかと思うんですけれども、こちらに関しましても、近隣の区の、似たような背景を抱えているような自…
一人ひとりが安心して暮らせる新宿を目指し、命を守る熱中症対策について質問いたします。
今、様々、委員の方からのお話がありまして、私もほぼほぼ同様に思っておりますので、その部分は割愛させていただいて、私は区役所の中で実際に仕事をしていた立場からちょっと話をさせていただ…
いずれにしても、区民の方が不安を抱かないようなまちづくりということで、短期売買の抑制の取組について進めていっていただけたらなと思います。
買手側に対する抑制なり、条件をつけるということ、ごめんなさい、さっき、売手と言ってしまったかと思うんですけれども、買手のほうですね。
私、第１回定例会におきまして、投機目的の不動産取得によるまちの構造変化について、住民の皆様からの不安が出ていますよということでお話をさせていただいたと思うんですけれども、そういった…
様々、委員の皆様からも課題の問題提起などあったかと思うんですけれども、私は、細かいというか、ＤＸとかペーパーレスとか、そういったこともすごく大事で取り組んでいらっしゃるというのは分…
新宿未来の会、たなえ委員、そして私、かなくぼは、ただいま本委員会に一括して付託されています第１号議案から第４号議案まで、全ての会計予算の原案に賛成いたします。
ただ、このギャンブル依存症問題を考える会の代表の方からは、なかなか目にしないなとかというような御意見があったものですから、例えば、依存症ということでひとくくりにしてしまっている部分…
相談の体制は整っているのかなというのは、今お話を伺って理解できたんですけれども、例えばギャンブル依存症というと、何かギャンブルから体を離せば済むんじゃないかとか、いろいろ御意見はあ…
私、ちょっと最後、あと５分ぐらいあるので、１点だけ、ギャンブル依存症対策についてお伺いして終わりにしようと思います。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
私は、これまで一貫して、区民の命と暮らしの安全をどう守るかという視点から問題提起を行ってまいりました。
令和４年４月の民法改正により、成人年齢が18歳へ引き下げられ、自立を前提とする年齢として扱われる場面が増えている中で、障害のある方の中には、18歳を迎えた後も引き続き丁寧な支援や見守りを必要とする方が少なくありません。
学校給食費無償化による学校給食現場の現状及び公契約条例の運用、制度基盤に係る公会計化について御見解を伺います。
私はこの間の本会議での一般質問で、公共空間の安全対策について問題提起をさせていただいたんですけれども、工事が行われていることによって動線が複雑化していて、新宿駅を利用されている方は…
◆かなくぼなな子委員ありがとうございます。
すみません。
お二人から出てなかった意見というところでお話しさせていただきますと、子どもたちがワークショップに参加して、その作品が敷地内のベンチであるとか巣箱であるとか、そういったところに生かさ…
引き続きこれらの課題、一緒に取り組んでいけたらと思います。
今回は、３点お伺いいたします。
◆かなくぼなな子委員御説明ありがとうございます。
関連で１点お伺いさせていただきたいんですけれども、先ほど事務作業ということで、申請受付から決定まで、通知が発送されるまで１か月から１か月半ということでお話しいただいたと思うんですけ…
我が会派、新宿未来の会から御報告させていただきます。
本庁舎に向けた整備というのは、すごく区民の方も、私の周りは割と関心を持っている方が多いので、特に資金の面に関してはすごく区民の方はシビアだと思いますので、こちら、ぜひクリアにしてい…
これまで杉山委員も渡辺委員もお話がありまして、理事者の方からも御答弁がありましたとおり、私たち会派といたしましても、懸念材料がたくさんあるということは認識した上で、私たち会派として…
◆かなくぼなな子委員御答弁ありがとうございます。
私は、介護支援専門員の更新研修について伺いたいと思います。
◆かなくぼなな子委員御答弁ありがとうございます。
近年、社会問題となっている、生活保護の対象外でありながら、生活に余裕がないマイルド貧困について伺いました。
◆かなくぼなな子委員すみません、ありがとうございます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
ローリングストックは、私は別に粉ミルクが家に今あるわけではないんですけれども、ほかのものをそろそろ期限かなということで、期限になる前に食べたりとか、あと、ちょっと食べ切れないなと思…
防災倉庫の備蓄品、液体ミルクのローリングストック等についてと、あと防災キャンプについて、防災用品を実際に使ってというところと、あともう一点、時間があれば小型消防ポンプの保守点検についても伺おうと思っています。
◆かなくぼなな子委員ありがとうございます。
◆かなくぼなな子委員ありがとうございます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
