税の増加に慎重で、行政の効率化・歳出削減を重視する発言が頻出する。同時に、監査・コンプライアンス・内部統制の強化、データに基づく政策立案（EBPM）、ICT活用による業務改善など、行政運営の体制整備に関する質問が多く記録されている。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「若い力35歳を信じてください――現職最年小・3期目へ 第三極を超える改革」
- ・【子どもにツケをまわさない区政へ】財政基本条例の制定／公会計改革／住民税減税／自治体DX／人件費3割削減／児童養護施設等の支援／医療的ケア児の支援／地域子育て支援／ICT教育／校則の見直し／PTAの負担軽減
- ・【日常を輝かせる区政へ】スタートアップ産業振興／公民連携によるスマートシティ／表現の自由の尊重／補助金に依存しないまちづくり／動物愛護／防災・危機管理の強化／地域包括ケアの推進／バリアフリー化推進／手話への支援／羽田新飛行ルート廃止／再犯防止被害者支援
- ・【注目・信頼集まる区政へ】主権者教育・若者の区政参加／自治基本条例の条文を検証／議会基本条例の制定／新宿ブランドの確立※「新宿ナンバー」など／政務活動費・費用弁償の廃止／広報の全戸配布 ※議会唯一、政務活動費4年で720万円を全額返納
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 700 | 0 | 500 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 452,500 | 7,318,551 | 7,949,828 | 8,366,370 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 930 | 7,740 | 2,970 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 0 | 852,006 | 1,041,932 | 624,777 |
| 合計 | 453,200 | 8,171,487 | 9,000,000 | 8,994,117 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏛️区の運営・お金 | 9 | 11 | 23 | 4 |
| 💼経済・仕事 | 13 | 10 | 14 | 2 |
| 🌱環境・ごみ | 6 | 8 | 10 | 6 |
| 📚子育て・教育 | 5 | 7 | 8 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
やはり管理部門があるところは、複数の施設を運用されていますので、そこを基点に次回も見ていただけるということ、非常にいいことだと思うので、そういった観点で特にサイバー攻撃と労務という…
ここの資料を見ると、令和８年６月末までのシステム復旧ということで御説明いただいているわけなんですけれども、仮に、今の状況も改めて伺いたいのですが、今、大丈夫だったとしても、これがもう一回整備されました。
それで、サイバー攻撃の問題がこの前ありまして、これについて、結構労務のシステムがやられているように資料を見る限り思いまして、ここについてはかなり影響がやはり大きかったのかなというの…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
次の委員会は改めて通知します。
では最後に、私から発言したいと思いますが、本当に視察ありがとうございました。
伊藤陽平委員長それでは、次に今回同行いただいた理事者の方からも、何かありましたらよろしくお願いします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
ＩＴについて質問します。
視察本当にお疲れさまでした。
次に、今回同行していただいた理事者の方からも、何かありましたらよろしくお願いします。
それでは、調査事件を議題とし、昨年12月に実施しました視察のまとめを行います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
次に、閉会中における特定事件の継続調査申出についてお諮りします。
これより質疑を行います。
これより議事に入ります。
男女共同参画等について質問いたします。
これ、ちょっと一般質問でもやろうと思っていたんで、また詳しい話はそっちでやろうと思うんですが、ちょっとこういった意見を持っているんで、くれぐれも注意をいただきたいということを要望して終わります。
あと、歩み寄りという話もありましたけれども、私だったらこれ物すごい精神的にも物理的にも嫌だというのがあるし、こういうことを企業がやるのは嫌だって思っている人がいたとしても、やっぱり…
肉体的な痛みを与える企業が優良企業というふうに表彰するという価値観というのもかなり異常だと思いますし、ほかに方法が、理解を得るということであれば様々あると思いますし、この手法であれ…
皆さん、視察大変お疲れさまでした。
伊藤陽平委員長次に、今回視察に同行していただいた理事者の方からも、何かありましたらよろしくお願いします。
これより質疑を行います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
これは継続的に常にこれをどこで処分するかというのは考えていただく必要があると思っていまして、保養所の、ほかのところもそうなんですけれども、やはり売ると決めてから全然売れない、10年…
ほかの自治体でも、こういった施設を何らかの形で処分するということを今進めているというところもあると思っているんですが、このあたりの状況というのは確認をされているのかというところと、…
◆伊藤陽平委員これまでも議論してきたような話ではあるんですが、今回また５年更新ということになりますと、今後の施設の大規模な改修が必要になるタイミングというのはいつなのか、これは公共…
税のあり方について質問いたします。
まず、豊中市のほうは、もう様々御意見がありますけれども、こういった課題に対してどうアプローチするかという一つの在り方が示されているのかなというふうに思いました。
次の委員会は改めて通知します。
次に、閉会中における特定事件の継続調査申出についてお諮りします。
本日の進め方についてお諮りします。
たなえ副委員長、かなくぼ委員、私が決算特別委員会に出席していますが、会派を代表して、認定第１号から第４号までについて討論いたします。
いずれにしても、やっぱりコストも高いですし、新宿区の本というのを集めるのは難しいという、今、そういう状況にあると思いますので、今後、そのあたりというのは引き続き取り組んでいただいて…
先ほども御答弁あったように、特に事業者さんがどう調達するかというところが非常に重要になると思っていまして、ここもライセンスを買うとか、一般的なサブスクサービスも、アクセスするごとに…
これは令和６年度の１貸出し当たりの単価というのが決算実績を基に出したものだと思いますけれども、人件費と初期導入費用を除いて2,414円という御答弁をいただいておりまして、普通に考え…
そういう意味で、やっぱりここで、私はこれはもう以前から、やっぱり１回見直して廃止をしたほうが、それで若い人に向けた、周知の仕方というのは広報だったり広聴だったりとか、若者会議とかい…
学生の方にリーチするだけでしたら、例えば目白大学の学園祭行きましたけれども、ああいうところにも新宿区のブースが出ていたりするので、どっちかというとそっちのほうがリーチはしやすいと思…
ただ、若者のつどいに関しては、以前も一般質問で取り上げたことがあったんですが、今回、この期に実施したものの件については、そこでもお話をしたわけなんですが、ＳＮＳとか、私も実際会場に…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆伊藤陽平委員ありがとうございます。
もう一個、産業会館というのもあるんですが、これに関しては公共施設等総合管理計画で見ますと「庁舎等」のところに含まれているんで、必ずしも整理が必要だというふうには今のところは考えられ…
ただ、さっき申し上げたとおり、非常に安価に、あと東京都の施設が区内にあったりして、そこはただで使えたりするんですね、スペース自体は。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
あと、議員とのコミュニケーションというか、そういったところの話、コミュニケーションといっても、単なる会話とかではなくて、例えば日程管理ですとか、どういう事務をするかという、そのあた…
将来的には、インターホンとか画面で見られるとか、そういった対策と、あと鍵で分けていくというのはやっぱり必要だと思うので、そこは今後も。
◆伊藤陽平委員お伺いしたいことがありまして、まず１つが、議会の安全管理というか、そういったことについて伺いたいんですけれども、ちょっと最近も、傍聴に来た方が、これは新宿区じゃないですよ。
◆伊藤陽平委員分かりました。
◆伊藤陽平委員ありがとうございます。
◆伊藤陽平委員ありがとうございます。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
最初に、選挙と反社会的勢力との関わりについて伺います。
議会は、監査委員の審査結果を参考に決算を認定することになるため、監査の信頼性は極めて重要です。
まず、教育に関する決算と行財政改革の取組について、以下の点を中心にお尋ねいたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
最初に、視察についてお諮りいたします。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
