福祉・防災・まちづくりにおいて、行政の既存対応の詳細な内容確認と改善の余地を問う質疑が多く記録されている。視覚障害者の安全、青少年の居場所問題、災害時の情報提供など、社会的弱者や緊急時対応に関わる事案について、施策の実効性や未然防止の在り方を繰り返し問い続ける発言が特徴である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「新、新宿創造――ひとりひとりが輝く多様性のまちへ」
- ・【1 居場所のある街づくり】様々な職務や立場に携わった経験から、区民の1人1人を取りこぼさない取り組みを行います。 該当する語の発言なし
- ・【1 居場所のある街づくり】保育園入園選考の新しい規定の導入 該当する語の発言なし
- ・【1 居場所のある街づくり】フリースクールなど子どもの多様性に配慮した居場所の拡充 発言 2 件 →
▸ ほか12項目
- ・【1 居場所のある街づくり】若者との対話会の開催 発言 1 件 →
- ・【1 居場所のある街づくり】女性やシニアの創業支援や再就職支援（キャラバン）の推進 該当する語の発言なし
- ・【2 安心安全の街づくり】居場所のある街で、安心安全の暮らしやすさを強化します。災害に強い、逃げないですむ安全なまちづくり。 該当する語の発言なし
- ・【2 安心安全の街づくり】多様な主体による地域支え合いの推進 発言 2 件 →
- ・【2 安心安全の街づくり】尊厳ある生き方ができる在宅介護の推進 該当する語の発言なし
- ・【2 安心安全の街づくり】食料自給力の向上（都内生産緑地、地方との連携） 該当する語の発言なし
- ・【2 安心安全の街づくり】マンション防災の強化など在宅避難のための環境整備 発言 19 件 →
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】小池都政と連携し新宿駅周辺の再開発推進。賑わいを広げ、新宿を国際的で文化あふれる都市へ。 発言 9 件 →
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】新宿駅周辺地区の整備推進 該当する語の発言なし
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】食文化、ライブ・エンタメ、アニメ、文化芸術の一層の振興 発言 2 件 →
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】地域商業活性化推進事業 該当する語の発言なし
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】世界に羽ばたくグローバル人材の育成 該当する語の発言なし
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 6 | 27 | 15 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 21 | 6 | 21 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 7 | 15 | 13 | 12 |
| 💼経済・仕事 | 5 | 12 | 6 | 20 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
今回、利用者の利便性向上と文化芸術活動の発信拠点としての魅力向上ということで、それに対して成果指標というのがどういうものになるかということで、また利用者数だったり、売上げとか座席稼働率とか、それがどういったものになるのかということと、あと、事業開始後にどの時点で検証を行って、営業時間とかメニューとか、そういった運営方法の見直しにどうつなげていくのか伺います。
ハーフマラソンについて伺いたいんですけれども、ハーフマラソン、すごい人気だということで、定員を500人増やして、数十分でまた定員に達したということなんですけれども、そういうふうにすごい人気が高まってくると、区民の参加がどうなのかなということで、区民参加の実績とか、申込み状況というのはどのように把握されているでしょうか、また参加料の話がありましたけれども、参加料以外に区民の参加しやすくなる工夫…
もう一点、若者の就労支援のところについてなんですけれども、令和８年度の事業計画で、広義のひきこもりの該当者に対して、約2,480人と推計して、若者相談が必要な方に十分届いていないという認識も示されているかと思いますけれども、この数字を見ると、支援の質以前に、相談につながる入り口の設計というところが重要になってくるかなと思うんですけれども、その入り口ということについて、学校とかＳＮＳとか、そういった…
まさに令和８年度もそういった取組をされていくということで、ＡＩの話がありましたけれども、イベント情報をそのまま活用される、収集されるということで、それに関しては、単なる掲載の件数だけでなく、それも回遊とかというところに、混雑の緩和とか、そういったところにどうつなげられるか、伺います。
全国最多3,700件以上の民泊事業の届出、全国の民泊の約１割が集まる私たちの区は、平成29年、新宿区住宅宿泊事業の適正な運営の確保に関するを住宅宿泊事業法の施行に先立って制定し、また、昨年12月には住宅宿泊事業者４者に対して、都内初の住宅宿泊事業の廃止命令を発出、悪質な事業者に対し厳正に対応、さらに先日５月29日には国へ制度見直しを求めるなど、迅速かつ誠実、非常に真摯に向き合ってきました。
もう１点ですが、専行寺の阿弥陀如来像ですけれども、平安末から鎌倉時代初めの制作ということで、その新しい今回の事実について、区民に分かりやすく伝える工夫をどのように考えていらっしゃるか。
私からは、テーマについて伺いたいと思うんですけれども、20年後の新宿というふうに設定されていますが、今伺ったそういったアイデアとかも出ているということなんですけれども、大人のテーマといいますか、財政状況だったりとか、人口構成の変化とか、そういった区の課題みたいなものについて、新宿区の財政とか、将来課題とか、そういった視点を持たせるということについて、どういう見解がおありか伺いま…
２点目ですね、そのチラシで絶対行くなという形で強いメッセージが出ていて、漫画とかも展開されるということで、もちろん行かない、危険性を明確に伝えるということが大事だと思うんですけれども、一方でもう既にその被害に遭っているだとか、ちょっとこういうことがあった場合に、あまり強いメッセージだと相談とかというのがしにくいのかなということもあるかなと思いまして、もうちょっと、だから行くなと言ったのに行っちゃっ…
ほか1件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
新宿未来の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。