福祉・防災・まちづくりにおいて、行政の既存対応の詳細な内容確認と改善の余地を問う質疑が多く記録されている。視覚障害者の安全、青少年の居場所問題、災害時の情報提供など、社会的弱者や緊急時対応に関わる事案について、施策の実効性や未然防止の在り方を繰り返し問い続ける発言が特徴である。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「新、新宿創造――ひとりひとりが輝く多様性のまちへ」
- ・【1 居場所のある街づくり】様々な職務や立場に携わった経験から、区民の1人1人を取りこぼさない取り組みを行います。
- ・【1 居場所のある街づくり】保育園入園選考の新しい規定の導入
- ・【1 居場所のある街づくり】フリースクールなど子どもの多様性に配慮した居場所の拡充
- ・【1 居場所のある街づくり】若者との対話会の開催
- ・【1 居場所のある街づくり】女性やシニアの創業支援や再就職支援（キャラバン）の推進
- ・【2 安心安全の街づくり】居場所のある街で、安心安全の暮らしやすさを強化します。災害に強い、逃げないですむ安全なまちづくり。
- ・【2 安心安全の街づくり】多様な主体による地域支え合いの推進
- ・【2 安心安全の街づくり】尊厳ある生き方ができる在宅介護の推進
- ・【2 安心安全の街づくり】食料自給力の向上（都内生産緑地、地方との連携）
- ・【2 安心安全の街づくり】マンション防災の強化など在宅避難のための環境整備
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】小池都政と連携し新宿駅周辺の再開発推進。賑わいを広げ、新宿を国際的で文化あふれる都市へ。
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】新宿駅周辺地区の整備推進
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】食文化、ライブ・エンタメ、アニメ、文化芸術の一層の振興
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】地域商業活性化推進事業
- ・【3 世界から選ばれる新しい新宿】世界に羽ばたくグローバル人材の育成
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 新宿区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 700 | 0 | 500 | 0 |
| 研修費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 広報費 | 452,500 | 7,318,551 | 7,949,828 | 8,366,370 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 資料費 | 0 | 930 | 7,740 | 2,970 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 事務費 | 0 | 852,006 | 1,041,932 | 624,777 |
| 合計 | 453,200 | 8,171,487 | 9,000,000 | 8,994,117 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🛡️防災・安全 | 6 | 27 | 15 | 9 |
| 🌱環境・ごみ | 2 | 21 | 6 | 21 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 7 | 15 | 13 | 12 |
| 💼経済・仕事 | 5 | 12 | 6 | 19 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
◆たなえひさし委員よく分かりました。
もう一点、若者の就労支援のところについてなんですけれども、令和８年度の事業計画で、広義のひきこもりの該当者に対して、約2,480人と推計して、若者相談が必要な方に十分届いていないと…
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
あと、そもそもＡＩのそれで、情報の件数だけじゃなくて、それによって来訪というのがどうなんでしょうか。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員こちらについて、東新宿駅とか職安通りとかで一定の回遊性が見られたということで、令和７年度の取組を踏まえて、どのような点で効果があって、どのような課題が残ったと捉え…
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
全国最多3,700件以上の民泊事業の届出、全国の民泊の約１割が集まる私たちの区は、平成29年、新宿区住宅宿泊事業の適正な運営の確保に関する条例を住宅宿泊事業法の施行に先立って制定し…
もう１点ですが、専行寺の阿弥陀如来像ですけれども、平安末から鎌倉時代初めの制作ということで、その新しい今回の事実について、区民に分かりやすく伝える工夫をどのように考えていらっしゃるか。
あと旧居跡ですね。
◆たなえひさし委員川合玉堂のとか、専行寺とか浄輪寺とかについて、説明板の設置にとどまらないで、散策ルートとか、あと「温故知しん！じゅく散歩」と連動させたりとか、まち歩きの動線として発信する考えがあるか伺います。
今の御説明でよく分かるところではあるんですけれども、確かに小・中学校というところで難しいだろうなというのも分かるんですけれども、これは意見として、とはいえ、財政とかのことに関しても…
◆たなえひさし委員私からは、テーマについて伺いたいと思うんですけれども、20年後の新宿というふうに設定されていますが、今伺ったそういったアイデアとかも出ているということなんですけれ…
２点目ですね、そのチラシで絶対行くなという形で強いメッセージが出ていて、漫画とかも展開されるということで、もちろん行かない、危険性を明確に伝えるということが大事だと思うんですけれど…
１点ちょっとまずお伺いしたいんですけれども、外国人とか外国籍の方の悪質ホストクラブ被害というのはどれぐらいあるでしょうか。
◆たなえひさし委員こちらについて、これ、タイミング的なところで、従前は何でこれをやっていなかったのか、また、今回どういう背景でやるようになったのか、改めてよろしくお願いします。
今、課長の御答弁の最中に、私のほうで「新宿区バリアフリー施設」で検索したんですけれども、やはりトップに出てまいりますので、さすがだなと、ありがとうございます。
それで、それをまさに区民とか来訪者に分かりやすく情報提供するとして、今はどのような、どこかに置いてあるとか、ホームページとかどうでしょうか。
次に、公共トイレへの介助用ベッドの設置促進なんですが、区内の公共施設や公園などにおける介助用ベッドの設置状況はどのように把握されていますでしょうか。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
やはり新宿区でいろいろな催しをやりたいという話も来ますので、今の質問をさせていただきました。
やはり今、おっしゃっているように、各課によってというのがあるかと思うんですが、何かこう、やはり申請するときは一旦は文化観光課を通して御判断いただくというのがよろしいでしょうか。
今、区民割りとかというお話がございましたけれども、逆に区民割りをやればいいというものでもないと思うので、こういうものはちょっと遠慮願うというふうなものは、何かございますでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
また、観光振興施策と生活環境保全施策の関係について、地域住民や事業者との協議の場を設けて、負担の在り方とか対策の方向性を共有するプロセスを制度化するお考えはございますでしょうか。
また、地域信頼の回復について伺います。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
１月30日に発表された東京都の令和８年度予算案では「『2050東京戦略』の迅速かつ確実な実行に向け、大都市・東京の強みを遺憾なく発揮し、明るい未来を実現する予算」と位置づけられ、一…
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員こちらについて、属人的なリスクというところで、今回のような支払い業務が特定の職員に依存する運用になっていなかったかどうかというところを伺いたいです。
◆たなえひさし委員こちらこの手引でカスハラ判断が所属長の判断とされていますけれども、部署、窓口によって判断することについて、２つ質問があります。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
今おっしゃった中にもありましたけれども、戦争体験講話としての継承というところで考えると、直接、やはり高齢の関係で直接お話しできる人がこれから先は難しいなという中でそういったＤＶＤと…
◆たなえひさし委員今年で40周年ということになるんですけれども、現在の新宿区においてこの平和都市宣言の理念とかというのは、どのような課題であるとか施策とかで応えていくのか、その辺の見解を伺います。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員平成31年からこちらでやっていらしたということで、その移されるというの、もうちょっとそこの経緯といいますか、量が少なかったり、越冬ができなかったりというのはいつ頃…
◆たなえひさし委員こちらについて、何となく分かるようなところでもあるのですが、確認として、どういった必要性とか、背景を伺わせていただけたらと。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員ありがとうございます。
◆たなえひさし委員廃止の是非についてというよりも、それぞれのそこの検討についてお伺いしたいんですけれども、導入目的のところで環境に優しいというのがありました。
あと、第三者点検というところなんですけれども、その指摘内容がどの範囲で、またどこまで踏み込んだものだったのかというのを、項目とか手法とかを含めて、具体的に伺えればと思います。
◆たなえひさし委員電子申告の導入ということで、特定個人情報の取扱いの変化というところで、今回評価書の変更は記載遺漏とか文言整理が中心なんですけれども、ほかに新しく発生する情報セキュ…
一般質問させていただきます。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
