介護・高齢者福祉、都市計画・マンション、ごみ・環境、スポーツ施設などの行政課題について、現場への実地調査や具体的統計数字に基づく質問が多く記録されている。施策の費用対効果や実行率の検証、事業者・利用者への聞き取りを通じた問題指摘が特徴的。市場原理の活用や行政効率化に言及する発言も見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
- ・物価高騰に対する公的援助を
- ・保育料の無償化・給食費の無償化・学用品購入の無償化の実現へ
- ・介護保険のさらなる充実を
- ・行政手続きの簡素化を
- ・障がい者に優しい街づくりを
- ・議員定数削減36人から30人へ
- ・いつまでも住み続けられる豊島区へ
各項目に説明文が付く縦書き形式のため見出し行のみ転記。各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 豊島区議会では議員1人あたり月額150,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 |
|---|---|---|
| 調査研究費 | 188,617 | 231,810 |
| 研修費 | 2,927 | 0 |
| 広報費 | 4,268,286 | 5,477,481 |
| 広聴費 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 5,254 | 10,197 |
| 資料購入費 | 13,420 | 74,712 |
| 人件費 | 1,262,000 | 1,040,000 |
| 事務所費 | 642,335 | 384,410 |
| 合計 | 6,382,839 | 7,218,610 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 7 | 31 | 48 | 5 |
| 📚子育て・教育 | 5 | 24 | 14 | 2 |
| 🌱環境・ごみ | – | 18 | 16 | 1 |
| 🏠住まい | 2 | 16 | 13 | 2 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
そうですね。
高齢者ではなくて、訪問介護へ行く人は、高齢者のところに行くのであって、別に高齢者ではないんですね。
先ほどの自転車青切符制度の周知についてというところで、保育園とかいろんなところにある、一番見ていて危ないなと思うのは、介護事業者の訪問介護やっている事業者の人たちは、もう子どもが大…
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今、るる御説明、質疑がありまして、大体分かりました。
今の委員さんのやり取りと理事者の説明により、内容がよく理解できました。
区長自ら御説明がございました。
我が会派も、単純なケアレスミスかなと思っております。
この陳情、択一するまで何回か出ておりますけども、やっぱり昔は取調べのやり方も、今のように科学的なＤＮＡ鑑定とかないですし、取調べの可視化とかいうのもなかったので、多くのことで冤罪が…
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
豊島区の現状をしっかり捉えての補正予算と思っておりますので、第２２号議案に関しましては、会派としては賛成いたします。
国がやることなので賛成いたしますけども、あとは、この支給した後、区民の生活どうなっているかというのを注視していくことが重要だと思いますので、その辺を注視していただければと思います。
区議会議員の報酬ということで、我々も含まれるわけですけれども、区民感情もそうですが、今、大変介護なんかも厳しいということで、高市総理のほうが介護職員の給料を上げますよって言ったとこ…
我々もそうですけど、区長さんも選挙を得てその資格を得るということで、そのときに、もう大体報酬というか給料は幾らって決まってるんで、それで４年間契約してるようなものなので、別に一般の…
先ほどもお話がございましたが、民間比較で５０規模が１００になるということが、それはどうしてなのかなという疑問を持ってます。
先ほども区を通すと融資する書き方を教えてくれるとか、そういう話もございましたので、そういった側面から融資に、貸借対照表とかそういったものをうまく書けるところと書けない事業所とかもあ…
今もお話ありましたが、中小工業融資事業についてお伺いします。
我が会派も第８９号議案に賛成します。
うちの会派としても、第８４号から第８７号議案に対しては賛成ですが、プールが使えないときに、高齢者の方、結構使ってて、フレイルに役立ってると思うんです。
今までの質疑で大体のこと分かりましたんで、あと委員さんたちの危惧することが払拭できればなと思ってます。
ごみが減るといいことだと思うんですが、特にプラスチックとかそういった熱量があるものが減って、要はごみの量が減ると、燃やす量が減ると、ダイオキシン、炉の温度が減ると、ダイオキシン出や…
やっぱりそこに委託してるということで、やっぱり区と契約してるということで、そういった公務員に準ずるような守秘義務等も、そういう人たちが運転してるわけなんで、普通にタクシー乗って、何…
自宅、一般通常、単身赴任じゃないですけど、自宅があって、公務で便宜的に本部長になるんで、豊島区に拠点を持ってるというだけなので、別に西東京に帰るのは、それは別にいいんじゃないかと思います。
本部長が安全なところに、庁舎に近いところに住むのは何の問題もないと思うので、この陳情は不採択でお願いします。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
先ほどアニメイトに３６億円で売ったという、今回六十数億という、それ比べてもあまり意味がないことで、その時々の使い勝手やいろいろなものが、時代背景とかありますんで、それよりも、平成１…
今回、什器のことなので、たしか平成５年に造って、まだ新しいのかなと思って、もう三十何年で改修するんだなと思って、私の学区域だったんでよく使っておりましたけども、また新たになる上池袋図書館、期待しております。
地盤の崩壊、屋上の防水、そして外壁、大規模修繕工事をするのに一番重要なところを行うわけですから、全面的に賛成いたします。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
あと、今、建て替えをするという、長寿命化するということで、今、１２工場がもう建て替えというか、長寿命化するということで、これ予算的に、全体を見て、２３区で、費用的にはどうなんですかね。
あと、近隣だと、板橋区だと、可燃ごみ週３回で、豊島区は週２回ということで、うちの近くの人たちなんか、板橋区は３回だから、板橋にごみを捨てるという人も結構いるんじゃないかな。
二十三区事務組合でやっていますけど、自区内処理というのが原則だということで、各清掃工場を造れということで、あそこ、マンモスプールのところを造って、渋谷が最後になっちゃったのかもしれ…
激動する世の中の中で、区としましても、様々な対策を講じられていると思いますので、皆様方の質疑の中でもよく分かりましたので、うちの会派としては賛成いたします。
こういうハラスメントとかそういうものは、なかなか勇気を持って表に出せないようなものなので、やっぱり匿名で調査をして、実態というものを把握したほうがすっきりするんじゃないかと。
今、令和５年から何件かあるということで、港区で調査をしたら、８割の方がそういう圧力みたいなの感じるということで、同じ２３区にあって、港区があって豊島区がないということはないと思うん…
私もそう思います。
あともう一つ、どうしても区というのはファミリー世帯に目を当てることが多いんですけど、やっぱり単身の人たちに一回住んでもらう。
豊島区、特定整備路線が一番多くて、私、会社とかいろんなのが長崎とか池袋本町にあるので、そこ見てると、区画整理でどんどんどんどん転居を余儀なくされている方が多いんですけども、そういっ…
維新・無所属の会、泉谷つよしです。
最後に、先ほども言いましたけども、単位数が非常に重要だということで、各要支援１、２、要介護１から５までありますが、その単位を超えてしまうと、自己負担になってしまうということで、これ…
やはり認定調査員と主治医の意見書、介護認定審査会、この３つが、あと、ケアマネジャーが連携して、ＤＸ化して、様々な、郡山ですとか、福岡とか、いろんなところでそういった実証実験を行って…
やっぱり郵送ですと、お医者さんも忙しいということで、見るのが遅れたり、そういった様々な差異が出てしまうので、今、情報連携電子化ということで、ＰＭＨというものが国で推奨されております。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
人材確保、あるいは処遇改善も、今度また処遇改善１取るには特定事業者加算取らなくちゃいけないと。
ケアマネジャーに限らず、様々な事務作業が増えているんですね。
今、大変介護、先ほどから人材不足だということで今言われておりますけども、その中で一番ケアマネジャーに限らず介護職員の負担となっているのが、様々な書類を作るということが非常に増えていると思います。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
働きかけていただいているということです。
そういうことであれば、各区、近隣区が独立してやっているのであれば、お誘いして、スケールメリットを使って様々な、特に豊島区は企業数は多いですけども、エリアがすごい狭いので、すぐ他の区…
豊島区もかつては独立していたということで、これは財政的な面で合併というか共同になったのか、どういう経緯でこの４区合同でやっているのでしょうか。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
新たにそういう組織ができるということで、参加されるメンバーも意識を高く持って、しっかり研修していただいて、地域に根差した学校をこれからつくっていければと思っております。
今お伺いすると、様々な分野の方がその協議会に参加するということで、民生児童委員の児童委員の方というのは何名いるんですか、豊島区に。
今、兒玉部長からお話ありました、権限を持って様々なことに対するというのは、研修その他も大変だと思うんですが、大体どういったメンバーを想定しているんでしょうか。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、豊島区選挙管理委員会「豊島区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は豊島区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。