区の施策・事業について、実施状況の詳細な確認、具体的な課題の指摘、他自治体の先行事例の比較を通じた改善提案を行う発言が記録されている。区民負担や情報提供の透明性、計画の整合性、地元との事前調整の必要性を繰り返し指摘する傾向が見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「あなたの声で、すぐ動く。――墨田区にとって、区民一人一人はお客様。」
- ・防災→避難先の選定・避難協定の締結
- ・お年寄りが活き活きでき、地域で子供を見守るコミュニティ作り
- ・交通問題個所の見直し
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 墨田区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 3,656,401 | 3,684,931 | 2,725,865 |
| 研修費 | 460,460 | 439,010 | 1,093,364 |
| 会議費 | 11,470 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 730,791 | 387,449 | 239,966 |
| 広報広聴費 | 11,211,015 | 11,466,926 | 11,958,274 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 580 | 0 |
| 事務費 | 3,860,085 | 5,777,726 | 3,324,023 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 19,930,222 | 21,756,622 | 19,341,492 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 13 | 52 | 13 | 21 |
| 💼経済・仕事 | 8 | 15 | 7 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 4 | 18 | 11 | 12 |
| 🌱環境・ごみ | 7 | 25 | 5 | 6 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
先ほど来、委員の方々の議論を拝聴させていただきながら、そしてまた山本区長の先ほどの答弁では、通知に努められるんだということをおっしゃいましたけれども、これは申請状況に応じて、今後し…
大変お優しい人柄で知られる区長でありますから、今の区民目線で、区民の立場に立ってというのは本当に見てくださっていると思います。
先日来この議論をさせていただいている中で、事前にいろいろと教えていただきました。
サービス水準の維持をした中で、効率的な見直しを行っていっていただきたいと考えております。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
便利さだけじゃなくて、シェアによって放置自転車が減ると。
職員の方々が大変明るく、私たちも日頃、言葉が適切か分からないんですけれども、よくしていただいているし、より皆さん個人個人が輝いて区民の方々に向き合っていけるような環境を更につくって…
いろいろとお話を伺っていると、私たちがまだ考えていないような深い理由があって今の償還払いの形を取られているということも前回の予算特別委員会の答弁でもいただいています。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
本当に一大イベントでありますから、ここから何かに広がるというところをお考えいただいて、続けていっていただきたいと思っております。
多彩な方々の回遊性ということで、引き続きのご検討をよろしくお願いいたします。
今、観光協会さんの役割ということが挙がりましたけれども、まさに回遊やマッチングというところが鍵になるものだと考えております。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
恐らく今、ご答弁いただいたところと併せて、もちろん医療提供体制の逼迫度であったり、こういった部分も、もちろん含まれて判断をされていくことになると思うんですけれども、実は、私は新型コ…
今回の改定で、この区民経済に及ぼす影響の最小化、またあわせて感染防止対策と社会経済活動とのバランスを踏まえた柔軟な対策の切替えというのが明記をされたと。
ただいま議題となっております陳情第14号、第15号、第19号及び第21号につきまして、自由民主党・無所属の意見を申し上げます。
閉会に当たりまして、一言ごあいさつ申し上げます。
是非よろしくお願いします。
何か徐々にいろいろとご理解いただけてきたのかなというか、しっかりと見直しを行っていく、検証を行っていくという部分で、認識が変わってきたのかなと考えているんですけれども、是非ともここ…
改めて確認をさせていただきたいんですけれども、今後全ての校庭の改修のタイミングが来たとき、仮に現状のとおり、年２校ずつの整備でいくということになれば、17年、18年という長期の年数…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
東向島駅から明治通りに出る、言わばあの地域のメインストリートに面する学校でありますし、裏側に回っていくと、現東向島北公園に抜ける道になっているんですね。
東向島北公園は地形がちょっと特殊だったりするんですよね。
アンケートとワークショップが行われたわけでありますけれども、地域としてもかなり関心が高かったなと私も肌で感じていました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
いろいろ申し上げさせていただきましたが、答弁を伺っていると、取りあえずやってみたんだから、一回声を伺って今後いいものにしていくという、そういう意気込みを感じました。
障害をお持ちの方に関してというところなど、徐々に広がっていくのかなという答弁を、今のところで感じました。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
この助成額の上限を引き上げると、短期的に除却は進むと思います。
承知いたしました。
よく理解いたしました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
この製品というか、こういったものに関しては同じような認識を持っていただけているということで安心をいたしました。
先ほど水道局の耐震化の工事のことと、学校の近くのパイプに何か差して水が出るというものは話がつながってくるんだと思うんですけれども、本当にこれに頼って安心していていいのかどうかという…
今、避難所まで来てもらえれば水は確保という話がありました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
本案に関しましては、委員会付託を省略して、原案どおり決定いたしたいとの動議を提出します。
恐らくご検討していただく中で、場所を提供する所管の方々からすれば、利用が見込めないのにそのように場所取るのが丸なのかどうかというお声が出てくると思うんです。
大変答えづらい感じでお答えさせてしまって申し訳ないんですけれども、基礎充電を今進めていただいているという部分は本当に理解をしています。
利用の見込みが立たないというご答弁今いただきましたけれども、経済産業省の充電インフラ整備促進に関する検討会というのがありまして、ここでは明確に初期の稼働率というのは低く見えるのは当然だと。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
そういったご答弁をいただけて安心した部分ですけれども、前回の計画に対してどうであったから今後10年どうしていこうかというが通常の考え方だと思いますから、今、ご答弁いただいたようなこ…
指標に対しての達成率というのがありましたけれども、必達目標とチャレンジ目標があって、それに対してチャレンジ目標が届かないんだというふうにも聞こえるんですけれども、そんなのははなから…
本当に是非ともお願いしたいところでありまして、これを行政が主体となって、モデルケースとしてこの墨田から進めていくということがきっとできると思いますので、今回のこの制度の見直しと併せ…
都の補助制度と相まることによって、きっと事業者にもご理解をいただけて、使ってもらえるんだと、そういうことでございますね。
目標の設定の仕方は恐らくいろいろあるかと思いますが、根拠をもっての設定ということで理解をいたしました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
38年目なんですけれども、ただ、いずれ訪れますし、ＵＲと強いパイプのある墨田区でございますので、この辺も是非椎名拠点整備課長さんのほうで回っていただいて、宮本立体化・まちづくり推進…
今お伺いさせていただきました。
移転先にこういったものがというポジティブなご意見もあったということですので、引き続き丁寧に進めていただければと、そう考えております。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
１点目は、文化振興施策についてです。
特別養護老人ホームの待機者対策についてです。
１点目は、八広駅周辺におけるまちづくりについてです。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
